Soud

Pět let natvrdo, podle komentářů v amerických médiích jde o rekordní výši v případech týkajících se sdílečů souborů. Hlava skupiny IMAGiNE Group dostala 60 měsíců a není jediným odsouzeným z této skupiny. Gregory A. Cherwonik byl již v listopadu odsouzen k 40 měsícům, Sean Lovelady v říjnu na 23 měsíců, Willie Lambert na 30 měsíců. Pátý člen skupiny půjde k soudu v březnu.

Včera prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně návrh vládní novely zákona o elektronických komunikacích. Podle ní by spory mezi telekomunikačními operátory a jejich klienty ohledně placení peněz měly namísto ČTÚ nově řešit soudy. Ročně úřad rozhoduje okolo 150 tisíc podobných sporů. Jejich počet neustále roste. Rozhodování sporů o placení faktur přitom podle vlády nepatří mezi činnosti v působnosti ČTÚ a úřad tuto agendu vykonává pouze na základě stavu daného historickým vývojem.

TechDirt komentuje rozsudek na Bradem Greenspanem a jeho LiveUniverse.com. Web založený právě Greenspanem (najdete ho i mezi zakladateli MySpace) se středem pozornosti hudebních společností stal proto, že zveřejňoval texty písní. Což z hlediska autorského zákona samozřejmě vypadá na problém. A z hlediska logiky to vypadá na další absurdnost – možnost získat texty k písním není nic co by nějakým způsobem ohrožovalo hudební průmysl.

Americký federální soud v Oaklandu ve středu sledoval souboj mezi Apple a Amazonem. Bitva se týká používání termínu „App Store“, který Amazon považuje za obecný a také tvrdí, že jej tím pádem není možné chránit jako obchodní značku. Apple samozřejmě nesouhlasí a staví vše na tom, že je to právě Apple, kdo zavedl „měřítko“ pro nákupy aplikací online. A že je to Apple, kdo rozhoduje o použití tohoto termínu.

Paul Ceglia byl podle zahraničních médií i tamního Ministerstva spravedlnosti zadržen americkými federálními agenty a obviněn z podvodů. Ty mají být součástí aktivit, které Ceglia podniká v rámci soudního sporu o vlastnictví Facebooku. Spor se přitom táhne už řadu let a je velmi zajímavé vše sledovat. Pokud bude odsouzen, hrozí mu až 40 let vězení.

Pokladní systémy bývají vybaveny možností vzdáleného přístupu přes internet. Té běžně využívají pověření pracovníci dané obchodní organizace nebo najatá podpůrná firma. Jenže cokoli přístupné přes internet je z podstaty potenciálně nabouratelné, a provozovatel musí umět dobře ošetřit všechna bezpečnostní rizika, anebo si na to někoho najmout.

Nizozemský soud rozhodl, že odkazy na materiál porušující autorské právo mohou samy o sobě být porušením autorského práva. V tomto konkrétním případě šlo o odkazy na fotografie nizozemské celebrity Britty Dekker. Odkazujícím byl GeenStijl.nl, který psal o tom, že fotografie této celebrity (samozřejmě nahé fotografie) unikly na veřejnost – a poškozeným má být tamní Sanoma (která původní fotografie vydala v nizozemské verzi časopis Playboy).

Trojici mužů, která se zpovídala před olomouckým okresním soudem z podvodu, poslal tamní soudce na 2,5 až 4,5 roku do vězení. Tomáš Rybářík, Michal Smékal a Michal Škňouřil, připravili díky falešným inzerátům nabízejícím levnou elektroniku téměř 500 lidí zhruba o 1,5 milionu korun. Obvinění na Internetu prostřednictvím inzerátů nabízeli levnou elektroniku, za mobily či herní konzole požadovali platbu předem. Zaplacené zboží však zákazníkům nikdy nedodali. Kromě trestu vězení nařídil soudce…

a.pl aneb „delikatesy internetowe“ porušují práva Apple, uvádí to Mashable. A.pl je přitom obchod s potravinami a podle článku kopíruje logo Apple a ikony způsobem, který je zavádějící. Pokud se na webu společnosti snažíte najít cokoliv tomu podobného, nejspíš se vám to nepodaří – Reuters ale uvádí, že A.pl aktuálně nepoužívá logo, které je předmětem stížnosti Apple u polského patentového úřadu. Zmínka ve zprávě Reuters hovoří navíc o tom, že v A.pl použili „jednu z ikon Apple ve svém logu“.

Betttina Wulff, manželka dřívějšího německého prezidenta Christiana Wulffa, podala žalobu na Google – dožaduje se odstranění výsledku systému automatického dokončení – to s jejím jménem doporučuje slovo „prostitutka“, ale také „červené lampičky“. V některých jazykových verzích nabízí i spojení se slovem „escort“.

Podle iHNed.cz se Vodafone soudí o vánoční ovečku, podobá se animovanému Shaunovi. Jde o reklamu až z roku 2007 (iHNed.cz mimochodem mylně uvádí, že šlo například o „vnadnou blondýnu, která ovcí vyčistí  monitor“) a použitou postavičku ovečky. Ta prý odpovídá známé oveččce Shaun a český Vodafone tak čelí žalobě od britského studia Aardman. Ve hře je 14 milionů korun a Vodafone se brání tím, že jejich ovce „není černá, ale fialovaá, nemá tak vypouklé oči a především je výsledkem 3D animace“. Na…

Další bitva v globální patentové válce Apple vs. Samsung dopadla v Japonsku ve prospěch jihokorejské firmy. Podle verdiktu, o kterém informovala agentura Bloomberg, Samsung neporušil patenty týkající se synchronizace hudby a videa s backendovými servery.  Spor se týkal telefonu Galaxy S a Galaxy S II a tabletu Galaxy Tab. Apple původně požadoval náhradu škody ve výši 100 milionu jenů (asi 1,3 milionu dolarů). Teď bude muset naopak zaplatit soudní výlohy.Po oznámení verdiktu stouply akcie…

Soud v Soulu nařídil (nevelkou) pokutu Samsungu i Applu a nařídil jim stáhnout některé výrobky z korejského trhu pro vzájemné porušení patentů. Podle výroku soudu se v Jižní Koreji nesmí nadále prodávat iPhone 3GS, iPhone 4 a první a druhá generace iPadu. Samsungu zakázal prodej Galaxy S2 a některých dalších zařízení. iPhone 4S ani Galaxy S3 nejsou soudním výrokem postiženy.

Anton Vickerman, provozovatel Surfthechannel.com, dostal čtyři roky. Sice méně než se původně předpokládalo (mohl dostat až deset let), ale přesto poměrně hodně na to, že pouze provozoval web s odkazy na pirátské kopie filmů. Sám to okomentoval v dokumentu „A Very British Miscarriage Of Justice“ (aktuálně dostupné pouze z Google Cache). Guardian uvádí, že jde o prvního britského  občana, který jde do vězení za web, který odkazoval na nelegální kopie filmů a tv pořadů.

Soud v novozélanském Aucklandu zahájil třídenní slyšení v kauze zadržení zakladatele serveru Megaupload Kima Dotcoma. Soudce by měl určit, jak naložit s důkazy, které novozélanská policie zadržela při domovní prohlídce v Dotcomově sídle v Aucklandu letos v lednu. Na konci června totiž novozélandská soudkyně Helena Winkelman rozhodla, že domovní prohlídka, která po Dotcomově zadržení proběhla v jeho sídle v novozélandském Aucklandu, byla nelegální, a to včetně zabavení pevných disků.

Možná si pamatujete na případ Paula Chamberse (@pauljchambers). Ten měl před několika lety výborný nápad, reagovat na uzavření místního lokálního letiště tweetem, který si místní policejní „autority“ vyložily jako takřka teroristický útok. Chambers si několik dní po památném tweetu (viz níže) vysloužil pozornost policie. A pak už následovalo několik soudních stání, ve kterých paradoxně nikdo nepoužil zdravý rozum. Chambers byl prostě terorista a zjevně se chystal celé letiště vyhodit do pověří.

Patentový troll Eolas Technologies se na počátku tohoto roku opět pokusil o uplatnění vlastněných patentů (5,838,906 a 7,599,985) na „interaktivní web“. Požadavek na 1 miliardu dolarů od řady internetových společností (včetně Google, Yahoo, Amazonu a dalších) opět nevyšel (viz Texas Jury Strikes Down Patent Troll’s Claim to Own the Interactive Web z února tohoto roku). Na všem je zajímavé například i to, že Eolas se o uplatnění patentů pokoušel prakticky desetiletí.

Odstavení Megaupload.com  a zatčení zakladatelů má další zajímavé pokračování. Soudkyně Helena Winkelman rozhodla, že příkaz k domovní prohlídce byl nelegální. A aby toho nebylo málo, dospěla také k názoru, že FBI porušila zákon tím, že data ze serverů odvezla mimo zemi. Nelegální povaha domovní prohlídky může znamenat značné problémy, hlavně proto, že bude velmi těžce použitelné cokoliv z toho, co bylo při prohlídce zjištěno a zajištěno. Zásadním problémem příkazu k domovní prohlídce bylo to,…

Zajímavé soudní rozhodnutí ve Finsku zprostilo zodpovědnosti vlastníka otevřené (nezaheslované) sítě WiFi za porušování autorského práva. Podle soudu se nepodařilo prokázat, že by se vlastník připojení podílel na sdílení souborů. A po zkoumání toho, zda prosté poskytnutí WiFi připojení nechráněného heslem může být chápáno jako porušování autorského práva, došel k závěru, že nikoliv.

Nokia čelí v Kalifornii žalobě (PDF) vinící společnost, ale hlavně vedení, z toho, že se nepodařilo zvrátit pokles tržního podílu firmy na trhu s chytrými telefony. Nesplněné sliby označuje za podvod. Absurdní na všem je, že žalující pravděpodobně očekával zázrak. Nokia uvedla první nový mobilní telefon s Windows Phone 7 na trh v říjnu loňského roku. A o půl roku později netrpěliví akcionář firmu žaluje za podvod a lživá prohlášení. Žalující se dožaduje zejména náhrad škody vzniklé poklesem cen…

Facebook Credits jsou středem nového soudního sporu, který se domáhá pěti milionů dolarů a také toho, aby Facebook vrátil peníze všem dětem, které si na Facebooku kupovaly právě Facebook Credits, virtuální měnu používanou hlavně ve hrách. Žalující, Glynnis Bohannon, tvrdí, že její syn při nákupu Facebook Credits nevěděl, že utrácí skutečné peníze a Facebook podle ní porušuje zákony na ochranu spotřebitelů v Kalifornii.

Soudní rozhodnutí ve sporu mezi YouTube a autorským svazem Gema v německém Hamburgu by mohlo znamenat další problémy pro YouTube (nejenom) v Německu. Soud rozhodl, že YouTube odpovídá za obsah, kteří uživatelé nahrají na tuto službu a chce aby YouTube používalo filtry, které rozpoznají hudbu patřící tamnímu „výběrčímu poplatků“ Gema.

Může být programovací jazyk „copyrightován“? Logická otázka spojená s rozepří mezi Google a Oracle. Pře konečně míří k soudu, zhruba po dvou letech od momentu, kdy Oracle obvinilo Google (Android) z porušování patentů a autorského  práva ohledně programovacího jazyka Java. Za ty dva roky soud obdržel devět stovek podání a právníci si přišli na slušné peníze. Jak to celé dopadne? To (možná)  konečně rozhodne soud.

Jedenáctičlenná skupina podvodníků okradla on-line prodejce hudby Apple a Amazon o 500 tisíc liber. Londýnský soud za to jejího šéfa, Craiga Andersona, poslal do vězení na čtyři roky a osm měsíců. Další členové gangu byli tento týden odsouzeni k trestům od osmdesáti hodin obecně prospěšných prací po dva roky natvrdo.

Soudní spor mající kořeny až v roce 2008 skončil prohrou Power.com. Žalobu právě v roce 2008 podal Facebook – Power Ventures, provozovatel Power.com, podnikající z Kaymanských ostrovů tehdy spustila „kampaň“ ve které nabízela 100 USD za přivedení přátel na www.power.com – součástí možnosti získat odměnu ale bylo i zpřístupnění seznamu přátel na Facebooku s následným vytěžením e-mailových adres.

Provozovatel webu TV Shack bude na základě rozhodnutí britského soudu vydán do USA. Richard O'Dwyer (23) provozoval TV Shack, webu na kterém byly zveřejňovány odkazy vedoucí na kopie filmů a TV pořadů. TV Shack vystřídal řadu domén –  původní doména tvshack.net  byla zkonfiskována v červnu 2010 (současně s tím, kdy britské a americké orgány zabavily O'Dwyerovi počítačové vybavení z jeho domácnosti) a služba se poté objevila na tvshack.cc, ale i tato doména byla zabavena.

Google Instant, tedy našeptávač při vyhledávání, se postaral o zaplacení 50 tisíc euro Lyonnaise de Garantie, francouzské pojišťovací společnosti. Pokud někdo hledal Lyonnaise na Google, bylo mu našeptávačem nabídnuto jméno společnost doplněné o slovo „escroc“, tedy podvodník, darebák, grázl či gauner.

Sedm let stará žáloba společnosti Novell na Microsoft skončila poté, co porota nedokázala dojít k jednoznačnému výsledku. V roce 2004 podaná žaloba vinila Microsoft ze zneužití monopolního postavení prostřednictvím změny kódu Windows 95, která znemožnila správnou funkci WordPerfectu (v tehdejší době jedničce mezi textovými procesory). Podle žaloby toto vedlo i k ztrátě tržní pozice (z 40% na pouhých 10%) a následnému prodeji WordPerfectu (spojenému se ztrátou 1.2 miliardy dolarů).