Já neříkám, že to dělám, ale že to JDE... A není to žádný PODVOD, protože je to právě "společnost s ručením omezeným", takže někdy prostě podnikateli jeho záměr nevyjde a prostě garance a sliby, které dal, splnit nemůže, ani kdyby se rozkrájel, protože nemá jak.
A zákon to umožňuje právě proto, aby lidé mohli zkoušet i riskantnější podnikání a naopak přikazuje takové firmy označovat jako "s.r.o." či obdobně, aby i jejich zákazníci TOTO VĚDĚLI A POČÍTALI S TÍM!!!
Prostě, když uzavírám smlouvy s s.r.o., tak musím počítat s tím, že nemusí plně ručit za své závazky ze zákona, ale je třeba si s.r.o. prověřit jinak. Nebo může pány podnikatele požádat o založení v.o.s., kde už ručí celým majetkem.
Když někdo mezi tím nevidí rozdíl, tak ať pak nepláče.
No to je tedy objev, že společnost s ručením omezeným má opravdu ručení omezené :-D.
Když někdo podepisuje s smlouvy s neznámými firmami, navíc jim ještě vše hradí předem a "s.r.o." chápe jako punc důvěry, tak mám obavy spíš o jeho duševní zdraví.
Každá společnost s ručením omezeným MUSÍ mít ze zákona toto uvedeno v názvu, právě proto, aby se tomu předcházelo a každý to věděl.
Ovšem, když někdo vůbec neví rozdíly mezi typy společností a řídí se jenom barevnými krááááásnými obrázky na webech a vizitkách, tak mu opravdu není pomoci - ZA BLBOST SE PLATÍ.
Mimochodem, kdyby se zmíněné s.r.o. trochu hájilo u soudu, tak ho bez problémů vyhrají, alespoň já bych s tím problémy neměl.
Takže tupost na obou stranách!