Vlákno názorů k článku Změna SEO Expert na Česká vývojová? Klasický způsob, jak unikat věřitelům od Radka - Ano a za tím si stojím. Nikdy jsem...

Ano a za tím si stojím. Nikdy jsem zde nebyla jednatelem ve společnosti, která zkrachovala. Odpovím opět dopisem, který zaslal můj advokát jako reakci na tento článek:

Vážení,

oznamuji Vám, že jsem převzal právní zastoupení paní Radky Šormové, IČ 63181541 (dále jen „klientka“).

Obracím se na Vás v souvislosti s články označenými „Pozor na ženy, kterým muži vládnou – třetí část“ a „Pozor na ženy, kterým muži vládnou – čtvrtá část,“ které byly dne 18.4.2012 a 19.4.2012 uveřejněny na internetovém portálu krachycestovek.cz, jejímž provozovatelem je Vaše občanské sdružení.

Tyto články obsahují některé informace nepravdivého charakteru, které mohou vést k závěru, že jste porušili právo mé klientky na ochranu osobnosti a že tak došlo ke vzniku dalších nároků klientky, zejména pak z titulu nároku na náhradu škody.

Je skutečností, že klientka byla společníkem společnosti Trade studio, s.r.o., jednatelkou této společnosti však byla pouze na počátku jejího fungování, a to do 25.4.2003. Od 25.4.2003 je jediným jednatelem společnosti Derya Evren. Klientka tak od tohoto data nebyla pověřena obchodním vedením společnosti a nedisponovala proto ani potřebnými rozhodovacími pravomocemi ve vztahu k obchodním krokům a dalšímu směřování této společnosti.

Podle obchodního zákoníku ručí společníci společnosti s ručením omezeným společně a nerozdílně za závazky společnosti do výše souhrnu nesplacených částí vkladů všech společníků podle stavu zápisu v obchodním rejstříku. Zápisem splacení všech vkladů do obchodního rejstříku ručení zaniká.

Moje klientka jako pouhý společník společnosti tedy neodpovídala za jakéhokoliv závazky společnosti Trade studio, s.r.o. a nenesla tudíž ani žádnou odpovědnost v souvislosti se zmíněnými exekucemi a následnou likvidací společnosti. Účast klientky ve společnosti byla od roku 2003 pouze majetková, nikoliv rozhodovací.

Jen pro úplnost dodávám, že problémy společnosti Trade studio, s.r.o. , které vyústily ve ztrátu koncese, vznikly v souvislosti sporu společnosti s pojišťovnou Pool, která protiprávně odmítla poskytnout společnosti nutné pojištění. Poté, co se společnost Trade studio, s.r.o. obrátila na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, pojišťovna svůj přístup přehodnotila a společnosti Trade studio, s.r.o. potřebné pojištění nabídla. V mezidobí však již samozřejmě došlo k razantnímu nárůstu nákladů společnosti Trade studio, s.r.o. a také ke ztrátě koncese.

Pokud jde o společnost Travel Studio International s.r.o, zde je majetková účast klientky zcela minimální, když klientka disponuje obchodním podílem o velikosti pouhým 10 %, s peněžitým vkladem ve výši 20.000,-- Kč. Jednatelem společnosti je opět Derya Evren. Klientka tedy od počátku nemá ve společnosti žádné rozhodovací pravomoci ani jakýkoliv jiný vliv na fungování této společnosti.

Klientka tak jako pouhý menšinový společník nenesla a nenese žádnou odpovědnost ve vztahu k závazkům společnosti a neodpovídá tak ani za úpadek společnosti, ani za problémy spojené s návratem dvanácti lidí z dovolené, ani za zaplacené, ale neuskutečněné zájezdy. O většině těchto problému se klientka vůbec nedozvěděla a pokud ano, pak pouze zprostředkovaně, neboť se na chodu společnosti vzhledem ke své pozici nijak aktivně nepodílela.

Klientka opakovaně uvažovala o ukončení své účasti ve shora specifikovaných společnostech, svůj obchodní podíl se jí však nepodařilo prodat, společník přitom nemůže ze společnosti vystoupit na základě svého rozhodnutí.

Pokud jde o provozování cestovní agentury Lastiky.cz, upozorňuji, že se jedná o cestovní agenturu, nikoliv o cestovní kancelář. K provozování cestovní agentury je třeba získat živnostenské oprávnění pro provozování vázané živnosti, nikoliv koncesi, jak chybně uvádíte. Radka Šormová splnila všechny podmínky pro provozování živnosti a živnostenské oprávnění jí proto bylo uděleno zcela v souladu se živnostenským zákonem.

K nabytí právní moci usnesení o zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku společnosti Trade studio s.r.o. přitom došlo až 3.12.2010, tedy více než sedm let poté, co klientce zanikla funkce jednatele této společnosti. Radka Šormová tedy nemá „žádnou zkušenost s úpadkem,“ jak zcela nepravdivě uvádíte.

Klientka dále zjistila, že na webových stránkách Vašeho sdružení je v rámci předmětných článků bez jejího vědomí a souhlasu použita její fotografie. Upozorňuji Vaše sdružení, že obrazové snímky týkající se fyzické osoby smějí být podle občanského zákoníku použity jen se svolením této fyzické osoby. Použítím fotografie klientky bez jejího souhlasu tak Vaše sdružení zásadním způsobem porušilo právo klientky na ochranu její osobnosti.

Důrazně tedy Vaše sdružení vyzývám k odstranění článků „Pozor na ženy, kterým muži vládnou – třetí část“ ze dne 18.4.2012 a „Pozor na ženy, kterým muži vládnou – čtvrtá část,“ ze dne 19.4.2012, včetně fotografií klientky, z portálu Krachycestovek.cz a zveřejnění omluvy s následující opravou nepravdivých údajů:

jednatelkou společnosti Trade Studio s.r.o. byla Radka Šormová pouze do 25.4.2003, od tohoto data nemá na obchodní vedení společnosti vliv ani neodpovídá za jakékoliv závazky ve vztahu k věřitelům této společnosti ani za úpadek této společnosti
Radka Šormová je pouze minoritním společníkem společnosti Travel Studio International s.r.o. s obchodním podílem ve výši 10 %, není statutárním orgánem této společnosti a nedisponuje ani obchodním vedením ani jakýmikoliv jinými rozhodovacími pravomocemi. Radka Šormová nenese odpovědnost za jakékoliv závazky ve vztahu k věřitelům této společnosti
cestovní agenturu Lastiky.cz provozuje Radka Šormová řádně na základě živnostenského oprávnění uděleného živnostenským úřadem poté, co živnostenský úřad prověřil, že Radka Šormová splňuje všechny podmínky požadované právními předpisy pro provozování živnosti.

K odstranění článků, fotografií klientky a zveřejnění omluvy na webových stránkách www.krachycestovek.cz stanovuji Vašemu sdružení lhůtu do 5 pracovních dnů ode dne doručení této výzvy. V případě, že k odstranění článků a zveřejnění omluvy nedojde, jsem již bez dalšího pověřen domáhat se práv klientky soudní cestou, zejména pak podat žalobu na ochranu osobnosti a vymáhat nárok klientky na náhradu škody způsobené neoprávněným zásahem do práva na ochranu osobnosti.

S pozdravem
JUDr. Václav Hlavín
advokát

A prosím vás, k té nařízené likvidaci z důvodu neexistujícího sídla společnosti Trade Studio s.r.o., kam se nedala ani doručit pošta - a to "překvapivě" poté, co bylo nařízeno na společnost hned několik exekucí, k tomu nám taky něco řeknete? Podotýkám, že v té době (a až do výmazu z OR) jste v té společnosti měla 50% obchodní podíl. To jste byla taky pouhý menšinový společník? :-D

V této firmě vše řídil pan Evren od chvíle, kdy mne nechal samotnou s jeho dítětem a kdy jsem mu předala jednatelství a začal za společnost z této pozice rozhodovat a ručit sám. Takto to stačí? Jsou to osobní věci, ale této záležitosti se hodně týkají.

V době, kdy jsem rušila své jednatelství, byla ale tato společnost v dobrém stavu. Dále vše vysvětluje dopis mého advokáta. Nemám k tomu více co dodat. Já cestovky nezakládala a žádnou jsem nikdy nepoložila.

Jasně. Všichni, kteří nalítli Karbanovi byli naivní. A kolik jich bylo ... dokonce i pánové, kteří rozumí IT podstatně více než já. A proto je tady také tolik rozvodovosti. Protože jsou prostě všichni naivní.

No, já fakt nevím, co jiného si myslet, než že jste extrémně naivní. Po té story tady, kterou jste vylíčila. Takže vy se necháte zbouchnout, na dotyčného přepíšete půlku své firmy, a poté, co vám nechá dítě na krku, tak vesele přihlížíte jako 50% společník tomu, jak tam dotyčný vyrobí dvě mega dluhů, ju? Pak si založíte eshop se zájezdy na webu a umělcům vypláznete 300 tisíc za naprosté nesmysly (viz text žaloby). No, co si asi o tom tak můžu myslet. Buď jste výstavní exemplář naivky nebo nám tady prostě kecáte.

Cha chá, a teď tu o pejskovi a kočičce

Ne, nejsem. Karbana neznám, ostatně neznám ani jednoho ze zúčastněných. Veškeré informace jsou dostupné v obchodním a insolvenčním rejstříku. Pokud mám vyjádřit svůj názor, tak se jedná o dost mizerně odvedenou žurnalistiku vzhledem k absenci ověření jakýchkoliv údajů o minulosti "poškozené" vzhledem k tomu, co tady vylezlo najevo v diskusi. Že by to bylo nějak k politování, to osobně za sebe nemůžu říct. Pokud je někdo tak extrémně naivní, jak plyne z výše vedené debaty, a i po této zkušenosti ještě vyplázne dalších skoro 300 tisíc obchodníkům s deštěm, tak by asi holt neměl podnikat, už nikdy.

Figurovala jsem pouze v jedné CK a je to již 10 let zpět, kde jsem měla pouze 10% podíl bez možnosti jakkoli ovlivňovat chod této společnosti a nikdy jsem nebyla jejím jednatelem, což vyplývá i z dokumentu, který jste sem vložil.

To od vás ale není pěkné, že nám lžete.

Spisová značka: C 61259 vedená u Městského soudu v Praze zapsáno 13. srpna 1998
vymazáno 15. ledna 2011
Obchodní firma: Péče o domácnost - ŠMUDLA, s.r.o. zapsáno 13. srpna 1998
vymazáno 2. června 1999
Studio KORÁL,s.r.o. zapsáno 2. června 1999
vymazáno 28. prosince 2001
Travel studio,s.r.o. zapsáno 28. prosince 2001
vymazáno 25. dubna 2003
Trade Studio s.r.o. zapsáno 25. dubna 2003
vymazáno 20. června 2007
Trade Studio s.r.o. v likvidaci

Jednatel:
Radka Šormová, dat. nar. 1. března 1972
Dvůr Králové nad Labem, Libotov 16, okres Trutnov, PSČ 544 01
den zániku funkce: 31. března 2003

Společníci: Radka Šormová, dat. nar. 1. března 1972
Dvůr Králové nad Labem, Libotov 16, okres Trutnov, PSČ 544 01
Vklad: 100 000,- Kč
Splaceno: 100 %

Ostatní skutečnosti:
Vymazává se ke dni nabytí právní moci rozhodnutí z obchodního rejstříku společnost Trade Studio s.r.o. v likvidaci, se sídlem Praha 1, Národní tř. 25, pasáž Metro, PSČ 110 00, IČ 256 87 859.
Právní důvod výmazu: Na základě usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 79 INS 12846/2010-A-8 ze dne 11.11.2010, které nabylo právní moci dne 3.12.2010, byl zamítnut insolvenční návrh, neboť majetek dlužníka nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení.

O paní Šormové a zkrachovalé cestovce ve které byla jednatelkou si můžete počíst zde.

http://www.krachycestovek.cz/clanek/162-pozor-na-zeny-kterym-muzi-vladnou-treti-cast
http://www.novinky.cz/finance/273714-do-zahranicnich-zajezdu-v-cr-delaji-i-smudlove.html
http://www.ckmraz.cz/RZP_%20Travel_Studio_International%20s.r.o..htm

„Šmudla – péče o domácnost“ :-))))))))))

Lemro, ty jsi Karban? Teb clanek neni o nejake holce, co uvera turkovi a naletela expertovi, ta je i podvodnicich ze seo experta, tak neodvadej pozornost

Aha, takže za všechno může pan Evren, který vás zbouchnul a pak opustil. A ten 50% podíl jste na něj převedla asi místo alimentů?Já tomu rozumím. :-) Akorát nerozumím tomu, proč jste se soudně nedomáhala zrušení účasti ve společnosti, která následně nasekala dvě mega dluhů a jen tak tam s 50% podílem dle svého tvrzení bezmocně přihlížela tomu, co se tam děje. Hmmm... no nic.

Takže vám bylo jakožto polovičnímu majiteli úplně šumák, že firma seká milionové dluhy a nepovažovala jste za vhodné nebo nutné s tím nic dělat. A přijde vám hrozně nefér, že si lidi o takovém podnikání nic pěkného nemyslí. No, každý svého štěstí strůjcem.

Nikoho jsem nikdy nepodvedla a ani neokradla. Vámi zmiňovaný článek je na portálu krachycestovek.cz, novinky jej článek převzaly a upravili. Je všeobecně známo, že se v případě krachycestovek.cz jedná o bulvární neseriózní novináře. Všechny články na tomto portálu jsou pouze štvaním se za senzacemi za každou cenu. Ragovala jsem v jejich diskuzi na fb, kterou ihned okamžitě po vložení mého příspěvku celou vymazali.
Figurovala jsem pouze v jedné CK a je to již 10 let zpět, kde jsem měla pouze 10% podíl bez možnosti jakkoli ovlivňovat chod této společnosti a nikdy jsem nebyla jejím jednatelem, což vyplývá i z dokumentu, který jste sem vložil. V době, kdy tato CK ukončila činnost jsem měla již svou cestovní agenturu. To, co se píše na tomto webu není pravda a je to prokazatelné. Můj bývalý společník měl několik CK, tito novináři šli především po jeho aktivitám a bohužel je tato zmiňovaná vazba z minula přivedla ke mně. Můj advokát tyto lidi kontaktoval akontaktoval i pana Kalvodu, který je zastupuje, ale bez výsledku, protože se schovávají a není možné se jich dopátrat. Odpověď byla v tom smyslu, že není všeobecně známo, kdo ty články píše a pan Kratochvíl, který je na webu uvedený jako kontaktní osoba, není za obsah webu zodpovědný. Svou agenturu provozuji 8 let a nikde nenajdete žádnou negativní recenzi od mých klientů. Pokud by tomu tak bylo, nemohla bych v tomto oboru podnikat, protože by se mnou žádná cestovní kancelář neuzavřela nebo neprodloužila smlouvu.