Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Zbržděná digitalizace nepostihla zdaleka jen stavební řízení. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
a proč tedy tvrdil, že to vše funguje, bude fungovat, je v pořádku, když hlavním problém byl v tom, že to nestíhal a nemohl posunout?
Tohle je tak trochu jeho manažerské selhání, neměl přesné informace, nezajistil si je, nezajistil si někoho, kdo mu na to bude dohlížet a projekt řešit. Informace, že se nestíhá či je špatně připravený měl mít už nejpozději na jaře při prvních pilotech a ne až na podzim, čtvrt po spuštění.
Setkal jsem se se spoustou fatálních selhání při vývoji, ale nikdy jsem se nesetkal se stavu, kdy to nešlo odsunout, zvrátit, změnit dřív než to spadlo z útesu samo.
Nejvíc člověk o tom pochopí, když si pustí rozhovory, tiskovky s Bartošem staré několik měsíců, buď tehdy lhal nebo neměl přesné informace, nejedná se o dočasný či ojedinělý stav, ale dlouhotrvající. Bartoš selhal.
Co je také za mě zásadní, nikdo neví, jaké funkce ještě chybí a co nefunguje, ten projekt nemá žádné akceptace, uživatelské scénáře, šťastné cesty, není možné jeho stav kvantifikovat a tedy se spolehlivě rozhodovat. Všechny funkce nejsou zakotveny v žádném design dokumentu, nejsou dopředu dokumentované, nelze chování porovnat se skutečností. Netuším jak mohlo dojít k předání projektu a pokud k němu nedošlo, netuším jak může být v produkci projekt, který nebyl předán (klidně i s výhradami).
ČLÁNKY DO MAILU