Názory k článku Zahýbá restart Atlasu českým Internetem?

Skutecne si nepamatuju, ze by Seznam nekdy figuroval v IE, ktery distribuoval Microsoft.

Pamatuju velmi dobre, jak se Seznam snazil vmezerit se do kanalu a s jakym uspechem :-)

Naopak plati, ze velka cast ISP, kteri pripravovali vlastni distribuci zalozenou na IEAK, pouzivala Seznam.

Pokud si spravne pamatuju, tak Microsoftem byl vzdy protezovan Atlas :-)

Gratuluju k hezké návštěvnosti, ale interpretujete ji mylně.

"Visit" (jichž máte podle obrázku 3,4 milionu) není návštěvník, ale návštěva. Je to dost podstatný rozdíl, neboť jeden návštěvník může v průběhu měsíce udělat spoustu návštěv.

Upřesním. Uživatel, který navštíví stránku neco.estranky.cz a zároveň neco2.estranky.cz je započítán pouze jednou.

Takových neco.estranky.cz máme registrovaných více než 80 000.

Máte rozhodně pravdu, ostatně na slabou relevanci této statistiky v článku upozorňuji. Nemyslím si však, že by byla tato veličina úplně bezcenná. Při použití měsíčního měřítka vhodně doplňuju statistiku o počtu návštěvníků o další rozměr.

Jistě se dá argumentovat nepřesností a manipulovatelností tohoto údaje. Údaje o poměrech podobných služeb v U a PV však ukazuje, že to není tak hrozné. Statistika počtu zhlédnutých stránek je dnes používána pouze okrajově, proto se ji žádný z portálů nesnaží nějak masivně uměle navyšovat. AJAX je použit pouze u některých služeb v některých segmentech, zde je vliv jeho použití jasně patrný u map.

Nicméně jedná se o sekundární informaci, bez hlubšího zpracování. Pokud však téměř u všech služeb má Seznam vyší podíl na PV než U v měsíčních číslech, pak z toho můžeme vyvodit logický závěr, že jeho reálný podíl je někde mezi. Samozřejmě k něčemu podobnému bychom se dostali i při propočítání denních průměrů, což by však bylo příliš pracné na to, že v tomto článku mě zajímají spíše trendy než absolutní a přesné rozložení trhu. Navíc počet zobrazených stránek zohledňuje i oblibu služby (a opět bychom místo toho mohli použít třeba čísla o stráveném čase). I v této diskuse se objevil názor, že Seznam produkuje velká čísla díky proklikům z jeho titulní stránky. To je možné, ale statistika PV ukazuje, že to v podstatě nijak neovlivňuje míru používání jeho dalších služeb, protože pak by průměrný uživatel měl na onom webu, kam se dostal celkem náhodou, strávit méně času/stránek.

Takže ještě jednou, skutečně to je třeba brát s rezervou, nulovou hodnotu však tento údaj nemá.

S cílením na obsahově stejné weby samozřejmě počítáme a budeme nabízet. Čísla o návštěvnosti těchto sekcí budou také k dispozici.

Náš reklamní systém je schopen cílit nejen na tyto sekce, ale klient si může vytvořit vlastní portfolio konkrétních stránek na kterých chce reklamu zobrazovat.

eStranky.cz mají navíc další výhodu, inzerent není omezen jedním reklamním formátem.

Martin Krudenc (eStránky.cz)

Statistiky uvedené v aktualitách vyjadřují celkovou návštěvnost na doméně estranky.cz (zdroj Google Analytics). Nejedná se o součet návštěvnosti stránek uživatelů.

Cílem zvěřejnění grafu bylo ukázat našim uživatelům dlouhodobější vývoj návštěvnosti. Inzerenty zajímají uplně jiná čísla. Zanedlouho budou k dispozici i čísla auditovaná podle cílových skupin.

Martin Krudenc (eStranky.cz)

Práce s novým centrum mailem není rychlejší. Podle všeho byl pro nový centrum mail brán jako inspirace gmail. Když se něčím inspiruji, tak mám odstranit nedostatky a díky vlastní invenci přidat vylepšení. To se nestalo.

Centrum email obsahuje dva ZÁSADNÍ nedostatky, které ZNEMOŽŇUJÍ použití emailu. A to nefunkční tlačítko zpět a nemožnost otevřít email do záložky (shift+klik, klik kolečkem atd.). Centrum email neinovuje. Firma není tak silná, aby mail průběžně vyvíjela a tak vývoj před rokem ustrnul v jakési "finální verzi", která teď už jen zastarává, zatímco konkurence inovuje.

Závěr:

Centrum email je oproti konkurenci řádově horší a špatně použitelný.

Chválím autora - článek je věcný a korektní. Vytknout by se mu sice maličkosti daly, ale ty jsou spíš nedostatkem výchozích dat než zpracováním článku.