Koukam ze ta klauzule "nebo jakakoliv novejsi verze" je pekna bezpecnostni dira.
Jojo, to je pravda.
Radsi budu u svyho softwaru tu defaultni klauzuli prepisovat na "GPL verze presne 3 a zadna jina", aby se s mym softem tohle stat nemohlo.
Ale kdez, "GNU GPL verze 2."
Nepostrada. backlinky nejsou jedinym zpusobem navigace mezi clanky. Existuji kategorie, sablony, funkce "Nahodny clanek" (pouzivana spise jako nahodna kontrola kvality autory) apod. Stejne tak se stava, ze Pepa z Vidlakova si nezalozi vlastni clanek, ale pripise sve uspechy do clanku Atletika a Internet. Nehlede na to, ze by tam byl pekny borderl.
Pokud se nepletu, tak tahle kratka noticka o budouci verzi podle zakonu CR(a nejen tu) neplati. Totiz autor nemuze predem souhlasit s necim, co nemohl cist.
Jak se to vezme, z jiného pohledu je to způsob jak záplatovat chyby. Představte si například, že někdo prachatý např. zaplatí nějakou drobnou změnu zákona znamenající, že GPL verze 2,3 budou se zákonem nekompatibilní a software podle nich vůbec nepůjde užívat. Pokud to berete jako bezpečnostní riziko, tak pak stojí za zamyšlení zda je pravděpodobnější "nepřátelské ovlivnění" (vůči free software) FSF, nebo zákonodárců.
Jinak jsem líný se dávat, ale mám pocit upgradovací klauzule říká další verze musí být "záměrem kompatibilní".
Koukam ze ta klauzule "nebo jakakoliv novejsi verze" je pekna bezpecnostni dira.
Napr. by mohl prijit nekdo prachaty (Microsoft) a zaplatit FSF spoustu penez ze udela licenci GPL verze 4 kde veskera prava se budou prevadet na Microsoft. Tim schlamstne vsechny free software projekty pro svoji potrebu.
Radsi budu u svyho softwaru tu defaultni klauzuli prepisovat na "GPL verze presne 3 a zadna jina", aby se s mym softem tohle stat nemohlo.
Uprime mam pocit ze wikipedii nema moc smysl promazavat ... informace v ni jsou ulozeny tak ze ty podstatne jsou vyzdvyzeni pomoci vetsiho mnozstvi backlinků (uz v ramci samotne wikipedie cimz stoupaji na zebricku pageranku vyhledavacu) - nejaka stranka pepy z depa se tedy nebude ve vyhledavacich nikde moc zobrazovat protoze pocet backlinku bude pravdepodobne nula az jeden ... chci tim rici ze tento system je schopny sam sebe udrzovat, a rucni promazavani informaci postrada smysl.
ne neni. Ceska wikipedie je samozrejme mnohem mensi. Cita mene prizpevku a take lze tvrdit ze takrka vzdy jsou texty na ceske wikipedii jen velmi slabou podmnozinou toho co je na te anglicke. ... bohuzel, cestina holt nevladne svetu :-), dikovat muzeme alespon za to ze cesi celkem obstojne vladnou anglictine (tedy ze ji alespon dobre rozumi)
No, to taky doufejme. Aby se tam každý Pepa Novák z Vidlákova vychvaloval, jak je dokonalý atlet (vyhrál školní kolo v běhu na 100 metrů) a jak skvělý je webmaster (udělal na WebZdarma.cz stránku s textem: Ahoooj, tohle je moje super stránečka!!!), tak na to fakt nejsem zvědavý. :( Jen ať na Wikipedii více mažou, ať tam zůstane jen to, co má nějakou cenu. Chápu ovšem, že se to těmhle Pepům Novákům z Vidlákova nelíbí.
ČLÁNKY DO MAILU