No.. Hlavně že tam budou spadat i subjekty, kterým když někdo kompletně odstaví IT, tak si toho nikdo ani nevšimne. Je to celé stejně efektivní, jako samolepky na dronech, nebo STK pro osobní automobily.
Problem urednikeho pojeti je ale to, ze se proste pujde po papirech, ty se kontroluji snadno. To jestli ty detekce bude fakticky fungovat bude vec na druhe koleji. A firmy budou nuceny se soustredit hlavne na ty papiry. Vzdyt to je videt i z vyporadani pripominek NUKIBu, oni sami defacto pripousti, ze ta detekce funkcni byt nemusi - a tim oduvodnuji opatreni, ktera se snadno kontroluji, ale bezpecnost fakticky neposiluji.
Já myslím že NIS2 je hlavně o tom, že se na tom někdo napakuje, úředníci budou vykazovat činnost a všichni ostatní tu šaškárnu zaplatí.
Když nějak firma funguje špatně nějaké extra papírování to těžko změní, jen to dále prodraží.
Předpokládám, že nemluvíš o Doře, ale o NIS2, tam ještě rozsah společností se bude intenzivně ladit, bohužel na poslední chvíli.
Záměrně jsi si vybral "odstavení systému" a děláš z toho kladivo, abys mohl utlouct celé nařízení. Co když ale někdo získá nad systémy kontrolu a bude cíleně škodit okolí? Pak to přece už není problém jen samotné firmy, a toho, že si toho firma nevšimla, ale i jejího okolí a o tom celé NIS2 je, aby problém jednoho nezasáhl kaskádou ostatní a nezpůsobil kolaps.