Názory k článku Vít Pechanec: Tourmapy jsou takový turistický mapový mash-up

zdroj informací? Tak to jste se snad zbláznili. Mapa je vcelku pěkná, spousta klikání a suprovních udělátek. Ale obsah? To je maras. Jen tak pro zajímavost jsem si klikl na rozhlednu Křížová hora i Červené Vody. Prý jde o 30 m vysokou dřevěnou rozhlednu. Celý článek měl délku jedné věty a uvádí nesmysly. Rozhledna je železobetonová s dřevěným opláštěním. Pokud chcete vědět více, pak musíte jinam, ne na Czecot…

P.S.: Kam zmizely předchozí příspěvky?

kam jsme to dopracovali...

Nebo ho sem vrátí redakce sama? Proč celá diskuse zmizela?

Tak to je snad jasné, že to je důsledek nové sekce startupy.

Jen nechápu, proč se to nespustilo o víkendu v noci, asi jsou admini líní brzo vstávat a nová funkcionalita se nasazuje za plného provozu.

jednak to jasné nebylo, že se vytvořila nějaká nová sekce a článek se do ní přesunul a jednak jakou má změna sekce souvislost s komentáři patřící článku?

Obsah je problém u všech podobných stránek. Jsem z firmy two bits zmiňované v článku, kde vyvíjíme podobný projekt zaměřený na anglicky mluvící země - www.tripomatic.com. Díky tomu moc dobře vím, jak je tvorba a zadávání obsahu drahá záležitost. Při velikosti českého trhu se to nemůže vyplatit, proto chápu, že obsah prostě není prvotřídní.

Nejde o to, že obsah není prvotřídní, on totiž na Czecotu je dosti chabý. Jestli považujete jednu větu se závažnými obsahovými chybami za článek, tak mě začíná z takovýchto "projektů" jímat hrůza. Mnou uvedený příklad není ojedinělý, jedná se o řadu dalších podobných "textů", které jsem namátkově prošel. Spíše mi to připomíná obsahovou farmu než solidní web…

Ahoj, uz jste nekdy videli www.turistika.cz/mapy ? Funguji uz pul roku, jsou tam akce, mista, vylety, cestopisy, ale i fotky .... proc si Lupa vybira k prezentaci prumerne weby? :-)

Tak to asi bude tím, že Tourmapy.cz je portál přihlášený do soutěže o nejlepší mashup podle toho, co se píše v úvodu článku...a jestli turistika.cz/mapy byl také přihlášený, tak se zdá, že se neumístil, což teď asi provozovateli vadí, tak to vynahrazuje aspoň komentářovým spamem.
I když to autor příspěvku přímo neuvádí, mně osobně tedy mapy na turistika.cz rozhodně nepřijdou nějak nadprůměrné..­.rozhodně ne tedy lepší než tourmapy ....aspoň tedy ne co do obsahu i funkcí... tím nechci říci, že mapy na turistika.cz nemohou někomu vyhovovat lépe než tourmapy...

A to jsme ještě nezabrousili, z jakých zdrojů a za co je celý Czecot placený. Z velké části jsou to dotace, které podle mého mizí do černé díry.

Taktéž bych se mohl, zda-li rozumíte, co jsou to uvozovky. Pro mne je zarážející, že pro získávání obsahu si najímáte nějakou agenturu, která někde vykrade obsah, pěkně jej zkomprimuje do heslovité podoby a nebo si jej rovnou vycucne z prstu… Očekával bych vytváření obsahu vlastními silami a lidmi, kteří danému problému rozumí.

Ano, vím, že web je na odkazech založen, to bych v opačném případě na webu nemohl pracovat a raději bych do podobných diskusí nic nepsal. Ale myslel jsem si, že solidní projekt je postaven především na kvalitním obsahu, nikoliv pouze na rozsáhlém obsahu. Pokud každé druhé heslo obsahuje podstatné chyby, tak jak se budou na daný web dívat uživatelé? Podle mého jako na nepříliš důvěryhodný web (soudím podle sebe jako uživatele), na jehož odkazy nemá cenu klikat. Podle mého jde o podřezávání si větve… Ne sice hned, ale co třeba za tři, pět let?

Vzdyt na tech mapach jsou totalni kraviny = turisticky trasy vedeny po cestach, kudy vubec nevedou ( a to sem vybral namatkou), pripadne totalni chaos ve znaceni (pouze barvy => nelze poznat co je lokalni okruh/naucna stezka a co bezna trasa ...)

Takova prasecina ze ma byt kvalitni mapa? Blah.
http://tchor.fi.muni.cz:8080/

Sice ve vyvoji a samozrejme nekompletni, ale tam kde je zmapovano to skutecne odpovida trase. Zalozeno na datech z OSM.

Pripadne
http://www.openstreetbrowser.org/
na zkoumani POI

O kvalite mapovych podkladu radsi nemluve, lituju kazdyho kdo se podle nej pokusi nekam dojet, kdyz to ukazuje silnice, kde zadne nejsou.

=> snazite se poskytovat informace pro turisty, ale
pouzivate mapy, ktere jsou nanic
turisticke znaceni neodpovida realite
informace o POI jsou zcestne

BTW: Seznamacke mapy jsou taky pekne zastarale.

Restaurace jsem neprověřoval, jen tak cvičně jsem si proklikal asi desítku rozhleden a zhruba u poloviny z nich byly bláboly. Co ovšem nechápu pak vaše tvrzení, cituji: "Jinak kvalitu našich dat před dodávkou prověřovali i naši zákazníci, kteří data od nás kupují (Navteq, Google, Garmin apod.)". Když si je již (informace) prověřovali, tak je snad ani nemuseli nakupovat od vás…

No, mel sem na mysli spis ten obsah, viz nazory uzivatelu vyse. Odkaz jsem nepsal jako spam, spise jen pro srovnani ruznych map a hlavne toho obsahu. Vice se nechci k aktivitam okolo czecot vyjadrovat :-)

Ano znám, snad to nebude vedeno jako spam :-) www.turistika.cz/mapy/akce

aktuálně jsem na dovolené v Nových Hradech. Připojení přes Edge od O2 (protože tu nic jiného rychlejšího neběží - CDMA modem mám, signál je v údolí nula).
Stránky lupy běží docela rychle. Stránky geocachnig.com (což je taková softwarová sabotáž) běží pomalu, ale s zapnutým turbem v Opeře běží použitelně.
Index tourmapy.cz se načítá cca 8minut (!), přičěmž když zazoomuji na 32000 (tzn abych něco viděl) tak to lehne uplně - mapa se nenačte vůbec
Samozřejmě jakýkoli jiný web v jiné záložce běží.
Takže asi někde bude chyba, a nejlépe by bylo začít znova, a s jiným poskytovatelem mapových podkladů. Když přepnu na mapu od Google, vše běží bezproblémově. Ovšem když chci turistické trasy (layer), tak ty pro změnu beží pouze s neběžícím Atlasem.
Co se týká obsahu generovaných layerů pro Novohradsko, tak Vás mohu ubezpečit, že aktuálnímu stavu odpovídá tak leda umístění obce Nové hrady na mapě - z místních akcí, (layer akce - 1 týden) co tu aktuálně jsou.....- Vaše vrstvy jsou naprosto neaktuální a tudíž zcela i ničem - zobrazujete 0 - slovy NULA akcí - což je naprostý nesmysl - viz místní kalendář akcí.