Názory k článku Verisign umožnila zabavit .COM doménu registrovanou registrátorem mimo USA

ale tady nejde o žádnou vůli Verisignu, americký soud prostě vydal soudní příkaz a Verisign se musel přizpůsobit. Ta chyba byla v tom soudu, který za to může, nikoliv Verisign, jak je autorem interpretováno

jasne a na silene nelegalni podnikani v oboru cestovich kancelari taky zapomente anebo se radeji zeptejte jake destinace jsou ty spravne:
http://arstechnica.com/business/news/2008/03/us-interferes-with-travel-to-cuba.ars

...že doména .com půjde do kytek. Potřebujeme snad ještě nějaký lepší argument, proč používat "menšinové" domény? :P

Jasne, takze az Francouzkej soud rozhodne, ze Americka firma porusuje na uzemi US Francouzky zakon, necha Francouzky soud prekopnout podmorske kabely.

Ano, tenhle argument je totiž příliš paranoidní. Ono je to tak: .com doménu si nemůžete dovolit na "pochybné" podnikání (server vydělávající převážně na nelegálním sdílení, hazard kombinovaný s praním peněz apod.); drtivá většina projektů se ale živí něčím poctivějším...

No, to už je zajímavější. Nicméně moc bych nedal za to, že důvod zabavení domény byl ve skutečnosti jiný - např. praní peněz kubánské honorace (a ten "oficiální" důvod byla jen právní skulinka, kterou se podařilo využít).

ale podřídil se soudnímu příkazu

Spis potrebujete distribuovany DNS system, do ktereho nikdo nedokaze zasahova.