... po dvaceti letech na místním oddělení VB.
Náčelníku podzřelí jsou tři osoby. V místě činu se pohybovali jeden od severu po pravém chodníku a dva od jihu po levém chodníku. Jeden měl Samsunga XVDT - 569 45 asp IMEI 67753389987 druhý Nokii PTO 4879 IMEI 6548759659648 a ten třetí PROZER 65 VCX IMEI 74654867867 počkejte ... ale z operačního volají prý na obecní kameře jsou čtyři osoby... hm... ale ten čtvrtý to bude asi jenom nějaký stín Na beteesce nic není tak to bude vážně asi jenom nějaký stín nebo kamerový šum... hm... asi jo.
stejně jako je legální počítat auta a dělat si statistiku značek a barev, tak je legální i zaznamenávat zařízení v okolí.
Stejně funguje třeba pasivní sledování letadel, existuje řada amatérů, kteří mají na zahradě anténu a chytají odpovědi palubních respondérů.
Mě spíše zarazilo, že 25000 lidí jen tak zapsalo email nějaké neověřené službě, jen aby měli internet.
V současné době bohužel vítězí přidaná hodnota z technologií a soukromí jednotlivců jde stranou, nikdo nerozumí pozadí technologií a jen je používá, morálka firem a dalších lidí je dole a dovolí si data zneužívat.
Přitom řešení je snadné, nechodit se zapnutou wifi a bluetooth po městě, pak tě legálně nikdo sledovat nemůže - sledování přes mobilní sítě legální není, ani to pasivní - a víc komunikací mobily neprovádějí, jak snadné.
Přitom řešení je snadné, nechodit se zapnutou wifi a bluetooth po městě, pak tě legálně nikdo sledovat nemůže
- Toto není pravda, v androidu dávno platí že wifi je zapnutá i když je "vypnutá" - kvůli vylepšení zjišťování polohy - to funguje tak že si telefon zjišťuje okolní wifi sítě a jejich sílu signálu
A kolik z tech 25k lidi pouzilo nejaky spam/oneuse/.... email?
Vzhledem k tomu, ze byla hromadena data, ktera pochopitelne jsou osobnimi udaji (nebot MAC muze vest k identifikaci konkretni osoby) tak pochopitelne doslo i k velice masivnimu poruseni zakona, za coz by mohla byt udelena i pomerne masivni pokuta. Nic takoveho ani nemuze zadny urad povolit a zadne hlaseni tomu nepomuze, nebot soukromy subjekt je opravnen zpracovat takova data, ktera z provozte-technickych duvodu mit musi (napriklad prodejce adresy).
Ve vsech ostatnich pripadech musi subjekt dolozit souhlas prave tech konkretnich osob. Hypoteticky by bylo mozne oduvodnit ulozeni MAC tech 25k, kteri projevili vuli se k siti pripojit. A i to pochopitelne pouze na omezenou dobu.
Pokud by jste si najal desitky lidi (pripadne rozmistil kamery) a zaznamenaval SPZ, budete porusovat zakon uplne stejne. ASD-B je verejne vysilani (a z principu to ani jinak fungovat nemuze), jeho sledovanim a zaznamenavanim nelze identifikovat konkretni osoby ani jejich pohyb.
Za dvacet let to bude určitě šum nebo stín, protože mobil bude povinně voperovaný do každého jedince s autodestrukčním zabezpečením, pokud by někoho napadlo to chtít vyndat.
Osobně mě tyhle šmírovací technologie, s velkou radostí tlačené jako "chytré město", dost děsí a nic takového nechci.
Po zpracování "big dat" o vás mohou vybrané osoby vědět víc, než člověk o sobě ví sám. A můžou to zneužít, aniž si toho všimnete.