Názory k článku Válka v televizním éteru. Mohlo by Rusko narušit vysílání ČT?
-
V pripade Rakouska/Svycarska: urcite bych jim ale neprikazoval byt soucasti Madarska.
Ten druhy priklad kulha mene - Sudety do roku 45. Nicmene tam nejak chybi uloha EU (tehdy asi Francie/Anglie).
Co znam ukrajince a co jsem osobne s nimu zazil do roku 2013: meli u zadele jak EU tak Rusko. Dokazali zproneverit vsechno a vsechny. Cely system postaveny na uplatcich...
Drzim jim palce. Ze, na rozdil od nas, vcas rozeznaji nabizene pozlatko te trochy "demokracie" za diktat ceny sve prace, ceny svych vyrobku, ceny svych energii, atp. Snad svou zemi nerozprodaji Nemecku, jako jsme to za pouhych 30 let zvladli my.
-
Smazaný profil
Laskavě mi nepodsouvej něco, co jsem nenapsal. Jen mám reálný strach, že v případě zahnání Rusů do kouta, zmáčkne Putin červený čudlík. Jsi přesně ten typ bojovníka od klávesnice. Víš, že před Mnichovem neměli Francouzi ani letadla, která by bez tankování v Německu k nám doletěla? Britové měli armádu v rozkladu a tak nás obětovali, aby získali čas k vybudování armád proti Hitlerovi? Strýc "přes koleno" létal v 2. SV pod RAF. Naštěstí se nevrátil. Zůstal v UK. Rodina byla perzekuovaná. Proto mi, vy teoretici, přijdete směšní. Je vás ale mnoho, tak se můžete poplacávat po ramenou vzájemně a utvrzovat ve svých "pravdách".
-
Rusko ale není zahnané do kouta, je utržené ze řetězu. Vše, co se teď děje na Ukrajině, je rozhodnutí Ruska. Akorát si to Rusko představovalo tak, že Ukrajinu za chvíli obsadí a bude. A za pár let by si to samé zopakovalo s pobaltskými státy, nebo se Slovenskem.
Vy se zřejmě domníváte, že když Rusku dáme, co chce, ono se uklidní a nebude nic dál zkoušet. Jenže historická zkušenost je, že je to přesně opačně – když agresorovi dáte, co chce, akorát mu potvrdíte, že to funguje, a příště bude chtít víc. Bylo to tak s Německem před druhou světovou válkou, bylo to teď znovu s Ruskem. Nejdřív tu a tam ukradli nějaké území okolo. Když zjistili, že jim to prochází, ukradli Krym. A když jim to znovu prošlo, zkusili to na celou Ukrajinu. Teprve pak Západ pochopil, že je to pořád stejné, a že příště už jsou na řadě státy EU a NATO.
Agresivního psa nezkrotíte tím, že ho necháte, ať si dělá, co chce, a schováte se před ním. AGresivního psa zkrotíte jedině tak, že mu ukážete, že jste silnější než on.
-
Riziko jaderneho konfliktu tu bylo vzdy... Nac se tvarit, ze az ted je hrozba vetsi. To ze se o tom ted vice mluvi, neznamena ze predtim bylo lepe.... Ono uz z principu tvrdit, ze jsou jaderne zbrane na obranu (i tu psychologickou) nesmysl. Jaderne zbrane jsou na utocne pouziti a na vyhrozovani (coz je take utocne jednani).
-
Smazaný profil
Docela mě "baví", jak mnozí v teplíčku svých pokojíčků, vedou svoje soukromé války na netu, a jsou si jistí, že mají odmakáno. Jsem přesvědčený, že by před reálným konfliktem z 99% utekli se staženými půlkami. Dost mě zaráží jejich černobílé vidění světa a do jednoho nejsou schopni problematiku vnímat komplexněji. Riziko jaderného konfliktu je bohužel reálné.
-
Doufám že těch hackerských útoků bude proti Rusku více, a hlavně by je měly finančně podporovat přímo vlády. Protože tohle je válka. Stejně tak by západní státy měly do Ruska poslat sabotéry, kteří by měli za úkol sabotovat ropovody a plynovody z Ruska směr Čína a Indie, a tím rusáky připravit o příjmy.
-
Naši zákazníci v tom případě mohou vysílat ze svých přenosových vozů, které si postaví před žižkovskou věž a mohou tím úplně obejít své zablokované systémy
Rozumím tomu správně, že by tedy stačilo, aby okupační vojska dojela s tankem a přenosovým vozem k Žižkovskému vysílači, ohrozila na životě místní pracovníky a úspěšně by nahradila pozemní vysílání? Nebo je to proti neautorizovanému přepojení nějak zabezpečeno? ;-)
ČLÁNKY DO MAILU