Názory k článku V čem má majitel Novy bohužel pravdu

Prostě jim o dohodu nejde, nabídka kompenzačních licencí byla velkorysá a jiná (nedejbože celý mux) by neměla nastat. Nepřijde mi jako úplně náhodné, že se v roce 2001 schválil takový paskvil, to někdo šikovně zatlačil a bylo zaděláno. Jednoznačně souhlasím s dodržením licence do roku 2017 a pak prostě končej, už to tady bylo vyřčeno mnohokrát-ČT vlastní mux a Noha ať si postaví svůj vlastní, ale nikdo ať ji k tomu nenutí-je to přeci soukromý subjekt a žádnou podporu ze strany státu nelze čekat. Pokud ČTÚ dá dohromady více sítí, tak není co řešit.

o co Noze opravdu jde. Vysílat pokud možno co nejdéle s žádnou konkurencí = obrovské zisky. V prní řadě jde vždy o peníze. A co Noha taky ví je, že televize má obrovskou sílu, a že politici jí prostě potřebujou. Myslím, že pán ze CME naznačí našemu premiérovi, že pokud na digitalizaci Noha neprodělá, bude Noha k vládní kooalici řekněme velkorysá. Totéž už asi naznačil pan Dvořák panu Paroubkovi. No a pak jde veškerá logika stranou. Dokonce bych byl ochoten se vsadit, že Noha získá celej multiplex a to až někdy v roce 2015. Do té doby si můžeme tady naříkat, ale žádný velký posun v digitalizaci do té doby nenastane. Bohužel :-(

Je to hezky řečeno,ale je také jasné,že TV NOVA má tak obrovskou moc v tomto státě,že si může klást různé požadavky.Za vše můžou naši zákonodárci kteří NOVĚ licenci prodloužili.Nechte tedy NOVU hnít v analogu až do roku 2017 no a potom jí licenci neprodloužit a bude od ní klid,já bych raději podpořil nové tv stanice které mohou NOVU klidně nahradit.Mě to připadá,že NOVA je jako modla tohoto státu a že bez NOVY se asi všichni po.erem.Každý je přece nahraditelný.To co vysílá NOVA klidně může vysílat třeba FEBIO TV.

Myslím si, že CME se bude snažit co nejvíce oddálit odevzdání analogového vysílání za dvě bonusové licence.
Čím později totiž získá bonusové licence, tím déle bude vysílat - od převzetí bonusových licencí 24 let.
CME nepotřebuje okamžitě rozšířit počet svých programů (její současní diváci by se jen rozdělili do více programů), ale potřebuje co nejdéle prodloužit svá vysílací práva.

Jen pro upresneni x655 zrejme myslel "postavi si svuj vlastni, ve kterem bude moci vysilat pouze jeden program ze 4". Takze se s ni svezou dalsi 3 jine vysilaci spolecnosti.

no a proto je treba ty bonusy ze zakona vyrazit. Stejne odporuji stejnym podminkam pro vsechny.....

Ano, ostatne presne tohle uz tu rikam dele nez pul roku ;-). Vykaslete se na bonusove licence, vykaslete se na mimosoudni reseni sporu o nove digitalni licence, ale hlavne umoznete snadnou a rychlou digitalizaci Ceske televizi! Jedine co je nutne okamzite schvalit, je medialni mikronovela, ktera da verejnopravnim mediim zakonnou pravomoc k svobodnemu vyberu operatora pro verejnopravni multiplex. Tak sup sup. Vcera bylo pozde!

+1 Ostatne byl to sam reditel Dvorak, kdo zacal vykrikovat cosi o rovnych podminkach. Budto jen blufoval, nebo si proste na tak vysokem mocenskem postu nevidi do ust (nebyl by ani prvni ani posledni, komu z moci jeblo, viz Jyrka) ;-)

přistoupí a nebo ji klidne nechat anal. Prijmout zakon a zakazu prodeje anal. televizi a je to. Prilezou samy.

====== Z tohoto omylu mě ale vyvedl předseda Rady ČTÚ Pavel Dvořák, podle něhož lze bez nynějších analogových kmitočtů Novy, Primy a regionálních televizí sestavit tři až čtyři celoplošné digitální multiplexy. =========

Tuto informaci vám doporučuji opakovaně - nejlépe písemně - nechat ověřit. Podle všeho je to NESMYSL. 3 MUX by zřejmě šly sestavit, pokud by vrátila analog PRIMA. Ale pokud ani PRIMA ani NOVA analog nevrátí, tak je to tak na vytvoření veřejnoprávního MUXu a s velkými obtížemi jedné další (a asi ne plně celoplošné sítě).

JINAK považuji tento článek za velmi výstižný. Jen by se slušelo dodat, že někteří z poslanců, kteří tehdy "neprozíravě" prodlužovali licence NOVĚ nyní v pozici ministra svými legislativními návrhy ženou ČR do arbitráře.

Moznosti je stale jeste spousta. Uz hoodne dlouho je zrejme, ze pravni cestou to nepujde. Ze vlada, Parlament a jejich pravnici jsou prilis hloupi na to, aby udelali nezpochybnitelny zakon licence pravne ciste odnimajici, alespon v porovnani s armadou ostrilenych pravniku CME. Proste metoda vyhniti v analogu, prestoze vypada na prvni pohled nerealne, je opravdu nejschudnejsi a pravne naprosto nezpochybnitelnou metodou. Pokud komercnice zajem digitalizovat nemaji, nechme je byt a umozneme digitalizaci Ceske televizi, pripadne dalsim subjektum, az se soudni spory doresi (drive ci pozdeji urcite). To je naprosto klicove, nikoli nutit komercni stanice, aby se toho ucastnily. CT prece digitalizovat chce, tak proc ji to sakra do prcic vy troubove uz konecne neumoznite!? Mluvim samozrejme o potrebne drobne zmene medialniho zakona v tom smyslu, ze verejnopravni media si mohou sama svobodbne zvolit operatora, ktery bude provozovat verejnopravni multiplex. Absence tohoto paragrafu brzdi digitalizaci mnohem vic nez komercni stanice.

Bohužel, ve vší úctě k Vám, nic jste zatím nepochopil. Nejsou příliš hloupí, naopak, jsou příliš vychytralí. Všechno postupuje tak jak bylo/je za tučné peníze objednáno. Obávám se, že pravdu má lokomotiwa - viz výše.

Ja vbych rekl, ze je to tak na pul. Jedni jsou hloupi, druzi jsou vychytrali. Kazdopadne na vysledku to nic nemeni. Ted je nejdulezitejsi umoznit digitalizaci CT.

Nova zatim muze sirit jen jeden jediny kanal. Sice analogove i digitalne, ale pouze jeden. Spusteni jakehokoli dalsiho kanalu by bylo uplne jednoznacne protipravni. To uz by si opravdku kazdy mohl vysilat co chce. Take rozhodne neni pravda, ze Nova i Prima budou muset rezignovat na souběžné vysílání stávajících programů v analogu i digi. Nebudou, ale predpoklada se, ze az bude mit vetsina lidi moznost digitalniho prijmu (po vypnuti analogovych vysilacu CT), vypnou drahe analogove vysilani samy.

Ano, je to krásná vize. Necháme Novu v analogu až ještě deset let a pak ji vypneme.
Ale tech deset let u nás bude vysílat analogově Nova a tak si většina lidí nekoupí STB, protože Novu chytí a to ostatní prostě "za ty prachy nestojí". Nebo si koupí jeden - ale kolik analogových televizí je dnes v průměrné domácnosti? A všechny budou přijímat Novu. A Nova bude mít deset let defakto monopol na celoplošnou reklamu a masírování veřejnosti se všemi důsledky.

Myslite, ze po vypnuti vsech analogovych vysilacu CT1 i CT2 nebude mozne sestavit 4 celoplosne DVB-T site? Mne to prijde docela realne. Nezapominejte na to, ze COFDM umoznuje budovat na pomerne velkem uzemi i jednofrekvencni site vice vysilacu, ktere pokryji uzemi mnohem lepe nez jeden silny analogovy vysilac. Jednoducha matematika 1 analogovy vysilac = 1 DVB-T vysilac proste neplati.

Ne ne, ideálně by vysílali jeden program v jednom muxu, aby je to trochu vyždímalo :-) (jak známo-ideální případy nenastávají)

tak moment - my tady budujeme STANDARDNI kapitalistickou spolecnost a neopicime se po nejakem komunistickem USA! Neco takoveho je prece omezovani podnikatelskeho prostredi.

Nevěřím.
Během těch 10ti let bude 2x zimní a 2x letní olympiáda, k tomu spousta jiných sportovních událostí, které prostě na Nově nebudou! Takže si dovolím odhadnout, že vybavenost STB, resp. možnost příjmu nejen analogové novy (kabelovky, satelit ...) bude po vypnutí analogové ČT (a po nejbližších OH či MS fotbalovém, hokejovém) min 70% :)

Podle meho nazoru prinejmensim 90% divactva bez CT1 nevydrzi. To je uplny nesmysl a zbozne, ale uplne nesplnitelne, prani duopolu N+P ;-). Ostatne mozna se tento experiment ukaze v Domazlicich, pokud Nova neustoupi a analog zde pres gentlemanskou dohodu 31.8. nevypne. CT by si pak mohla vypnutim CT1 i CT2 vyzkouset, do jake miry je pro divaky nepostradatelna. Zaroven by to pak naznacilo moznost dalsiho postupu digitalizace touto cestou. Nakonec, proc ne?

To že půjdou bez kmitočtů Novy, Primy a regionálních TV sestavit 3 - 4 MUXy je skvělé. Ale je tu ještě jedna otázka - Bude stát schopný zajistit bezproblémové vysílání TV Nova, Prima a regionů na jejich současných kmitočtech až do vypršení jejich licencí? Pokud ano, je to skvělá zpráva a metoda vyhnití bez bonusu je velice dobré řešení. Pokud ne, jde o to jaké finanční ztráty (arbitráže atd) tento postup způsobí. Když by tyto potencionální ztráty byly příliš veliké, musí se prostě stát s Novou dohodnout a my musíme přijmout ten fakt, že "Nova tvoří zákony" - prostě jde o chybu parlamentu, kterou udělal v zákoně o prodloužení licencí.

Pokud by nebylo mozne zevnitr zajistit nerusene vysilani N+P v analogu, pak by zaroven nebylo mozne hovorit o moznosti sestavit 3-4 celostatni multiplexy i bez nutnosti vypinat analogove N+P. To mi prijde uplne v rozporu. Pavel Dvorak z CTU je, pokud vim, dost chytry pan na to, aby si nebyl vedom toho, co verejne rika ;-). Pokud vznikne nejaky problem prekryvem ze zahranici, coz asi do budoucna vyloucit nelze, bude se muset postupovat ad-hoc, uplne stejne jako ted v pripade K12 na zapadni hranici. Jakmile bude CT pravne umozneno vybudovat vlastni celostatni multiplex (pro to by snad poslanci zvednout ruku meli, alespon nevidim zpusob, jak by se z toho mohli vyvlect a svuj negativni postoj zduvodnit), zadny problem teto varianty nevidim.

"vypnou drahe analogove vysilani samy." A tomu je treba zabranit - lepereceno pak je treba jim odebrat licenci k vysilani kvuli poruseni podminek stavajici licence, kde se jasne definuje soubor prostredku, ktere musi pouzivat.
Jina by byla, kdyby se statem uzavreli dohodu (TPP). Ale k tomu se nehodlaji pripojit. Takze postup statu musi byt jasny. Kdysi kdosi rekl neco za neco. to plati.

speciální daň za vysílání analogové tv, cca 1 000 000,- měsíčně za každý 1 W výkonu, splatná na 10 let předem a je hotovo.

:-) A neni to nahodou soubor prostredku, ktere mohou pouzivat? To bych uz neresil. Drive ci pozdeji proste prejdou. Pokud nebudou zmutovani do 3 stanic, i tak to bude uspech a krok spravnym smerem. Problem by byl, pokud by analogove kmitocty nevyuzivali (nevysilali na nich), ale dobrovolne odevzdat zpet statu pro dalsi vyuziti by je presto odmitali. To uz by bylo pravne opravdu velmi sporne.

Pokud je celoplošností míněno nad 50% tak 4 sítě lze udělat. Cca. nad 70% pokrytí se počet sítí zmenšuje.
To, že lze budovat SFN sítě je sice hezké, ale nemůžeme zapomínat na to, že určitá frekvence se váže jen na určité území (oblast). Dalším nepodstatným limitem je síť analog. převaděčů pracujících na stejné frekvenci, které využíva někdo jiný než vysílatel, který vysílá v DVBT (takže je nelze jen tak vypnout).

"Sice analogove i digitalne, ale pouze jeden"
jen doplním pouze jeden a stejný jak v analogu. Takže jen duplicita programu.

neni to pravda, az zmizi CT z analu, tak ta vetsina lidi, ktera je podstatna pro zadavatele reklamy si STB koupi. A pokud budou nove digi televize, tak se reklama presune na ne - budou levnejsi a cilova skupina bude zasazena. Kvuli sockam se reklamy nevysilaji.
A lide (jako ja dnes - sorry Primo) proste nebudou brat do ruky dva ovladace. Proste si vyberou program podle nabidky. Takze smula dnes pro Primu a v budoucnu i pro Nohu.

A kdo ji v tom brani? Vzdyt uz ma za zakona zajisteny multiplex, predpokladam ze i pridelene frekvence?

tady nejde o prostor, tady jde o licence - neexistuje duvod pro udeleni licenci bez vyberoveho rizeni. Pokud se to udela zakonem, tak ten zakon nekdo napadne u ustavniho soudu, ten jej CELY zrusi a budeme zase na zacatku. Proto rikam, ze mininovela ma resit to, o cem se povidalo uz minuly rok (pozici CT), a NE ZADNE KOMPENZACE. O tom at se hadaji poblitici klidne jeste 10 let. Aspon nenaskodi.

A)Když by přechod z analogu na digitál CME chápala jako ohrožení své investice, tak prosím:
1. Nechat Novu vysílat do roku 2017.
2. Určit v zákoně maximální dobu souběhu analog/digitál (např. 1 rok), tím pádem by každá analogová stanice mohla vysílat v obou formách jen omezenou dobu a ne vysílat analog a digitál současně a neblokovat několik let pozici v DVBT.
B)Dál bych od určitého data (např. 1.1.2010) zakázal dovoz TV jen s analog. tunerem, resp. nenásilně bych jakékoliv zařízení jen s analog. tunerem zatížil nějakou daní (např. recykl. poplatek zvedl o xxx%)
C) V zákoně bych upravil status ČT v DVBT vůči operátorovi sítě. Není myslitelné, aby jakýkoliv soukromý subjekt mohl blokovat rozvoj veřejnoprávní televize, placené a vysílající pro koncesionáře.
D) V zákoně bych upravil odvolávaní se proti udělení nových licencí - subjekt, který má o námitce rozhodnout a doba dokdy se má rozhodnout. Pokud se do termínu nerozhodne = automatické přidělení licence bez možnosti opětovného napadnutí)
Pokud ČT přejde na DVBT tak si lidi začnou kupovat v místě signálu STB z jednoduchého důvodu. Jako koncesionáři je pro ně výhodnější sledovat 4 kanály ČT + několik dalších stanic, než v analogu příjem českých 2-4 stanic.
Čím dřív se toto udělá tím dřív v DVBT přibudou nové stanice = zatraktivní se nabídka DVBT a naopak analog se stane neatraktivní, protože již nebude mít víc co nabídnout. Digitální konkurence a pokles atraktivity analog. vysílání nenásilně donutí analog. vysílatele k přechodu.

Jednoduché řešení je:
1) Co nejdřív pustit veřejnoprávní mux
2) Informační kampaně, letáky , poučení občanů atd
3) Finanční podpora pro lidi co si chcou koupit set top box- něco obdobného jak je v Rakousku a uvidíme ;-)

Ano, chybi uz jen ta volnost pri vyberu operatora. Jinak je to vse.

Nemůžu tak úplně souhlasit, pokud na základě nových alokací kmitočtů podle RRC-06 dojde k rušení analogu, nemůže stát jen tak kmitočet TV Nova/Prima/Regionálkám odebrat a říci "jděte do DVB-T/". RRC-06 není mezinárodní smlouva, a tudíž by nejspíš ČTÚ muselo analogové TV zdvořile požádat, zda souhlasí s přesunem na jiný vhodný analogový kmitočet a také jim ho zajistit a nabídnout. V tom právě vidím ten problém.

Naivni se pise naivni ;-). Ja myslim, ze naivni nejsem. Nedelam si iluze, ze to v geologicky dohledne dobe projde. Ale aspon bude snad uz pak vsem jasne kdo neudelal toto naproste minimum pro odblokovani digitalizace, ackoli mohl.

Já nevidím žádný problém v tom, že stát formou rozdílných poplatků podporuje efektivnější a ekologičtější technologii. Ta technologie, která nedokonale využívá RF spektrum a potřebuje vysoké výkony, klidně může být z tohoto důvodu zatížena vyšším poplatkem za využívání. A to navíc i proto, že stát nabízel alternativu (licence platí i pro DVB-T + bonusové licence za přechod).

Tak to Vás jmenuji vrchním vyznavačem analogového tuneru (ten nejvyšší představený se jmenuje Dv@řák jak známo) a pověřuji Vás bitím se za anal v USA, jen ať si ho užijí také jako my :-D

Ale on by je nemel odebirat. At si vysilaji na zarusenem kanale. Stat jim umoznil na kmitoctech vysilat, mam pocit, ze v licenci se nic nepise o zajisteni neruseneho prijmu divakum. Nahradni zpusob je digital. Nechces? Tak si vysilej s rusenim.

financni podporu vynechat. Stat nema prachy na s prominutim picoviny. Tech 1500 Kc pokud nekdo neda dohromady at sam, nebo za pomoci rodiny, tak at jde do ustavu, nebo domova duchodcu. Kazda koruna prohnana statem s sebou vezme jeste jednu korunu, ktera tomu statu zustane v chrtanu. Socialnich davek v republice je tolik, ze bychom za ne mohli postavit dalsi CR nekde na ledovci v antarktide.

Ja bych tohle asi neresil. Pokud ta situace nastane, coz zatim nehrozi, bude se proste ad-hoc resit. Diskuse na tema co by kdyby muze celou vec jen zkomplikovat a zamlzit. Podle meho nazoru, od data kdy se kompletne vypne analogova CT1 i CT2, N+P pul roku v analogu neprezije. Proste ekonomicky. Nebude mit smysl rvat do lidi stovky kilowatt, kdyz uz stejne vsichni divaci budou mit set-top-boxy.

Poplatky za elektrinu klidne mohou byt jednotne pro vsechny druhy signalu, ale mohou mit progresivni prubeh. Tedy exponencialne narustat, napr. takto:
10 kW = 1 Kc
100 kW = 1.000 Kc
1000 kW = 1.000.000 Kc
Pocitano za kazdy jednotlivy vysilac (nikoli v souctu). Co na to autobazar? V cem je diskriminace? :-))

Navic bychom pak meli vsude huste jednofrekvencni site jedna basen :-). Dve mouchy jednou ranou.

Předpokladem opravdový nákup set-top boxů se dostaví až po vypnutí analogu. Čtvrť Mělníka, kde bydlím je závislá na signálu z BH. V mém okolí 90% lidí neví, že BH bud vysílat jinak než dosud. ČT se taky chová jako, že se ji to netýká. Měla by na to upozorňovat, ale na analogovém vysílání. Třeba ráno mezi 6.-8. hodinou.

To me taky stve. CT proste nedela skoro nic, ani ve zpravodajstvi, ani informacni spoty. Pritom misto casomiry pred zpravami nebo udalostmi by se 20sekundovy spotik klidne vesel. Stejne tam normalni reklama jit nesmi, tak co? Nebo pri minute ticha mezi hlavnimi zpravami a udalostmi z regionu. Jsem si skoro jist, ze by divaci prepinali na Novu (jak jinak?) az po spotu, protoze stejne dobre vedi, ze tam jeste jdou reklamy. Tomu se neda rict nic jineho nez tupost a neschopnost. Nebo zamer. Ale ze by zrovna CT z tohoto hroboveho ticha neco mela?

Ne, z pravniho hlediska opravdu nejde o verejne penize. Jde o penize Ceske televize, nad jejiz radnou spravou dohlizi Rada CT. O tom, zda to dela dobre ci spatne muzeme diskutovat, ale CT statni instituci rozhodne neni. Starejte se spis o sve Novacke penezovody. Vsichni Cesi, kteri nakupuji, tedy prakticky uplne vsichni, ve velkych splatkach umoruji svetove dluhy CME. Tak se veci maji, pane spravedlivy.

asi jsem se zeptal nesrozumitelně :
co když Nova zůstane v analogu, aby ho co nejdéle blokovala a zároveň se bude hlásit jako leader digitalizace do všech nově vznikajících multiplexů s novými programy? NEBUDE POTŘEBOVAT bonusové licence, protože si vydupe (vylobuje) stejně další 2-3-5 programových pozic, bude mít pochopitelně nižší náklady (sdílená technika, sdílený reklamní čas, opakování pořadů z analogu) než nové stanice a bude soudně napadat každé přidělení jiné licence, než vlastní... (zdržovat).
Prostě mně připadá, že bez zákona s mottem "chceme pestřejší a konkurenčnější prostředí a proto do prvních 3 multiplexů může každá společnost nasadit jen 1-2 TV programy" bude výsledek stejně vždy nahrávat zaběhnutým molochům a ostatní budou jen živořit.

Nové TV (ADT) nevysílají, protože soud pro nepodstatnosti zrušil vydané licence (jednu ze žalob podala Nova). ČT svůj (veřejnoprávní) mux může dosud vysílat jen s telekomunikačním operátorem, na kterého musí vypsat výběrové řízení. To trvá nějakou dobu a navíc je to taky soudně napadnutelný, takže se to může taky zablokovat na několik let. Pokud se schválí část novely, týkající se právě ČT, pak se mux1 začne spouštět na podzim a kompletní pokrytí by mohlo být do konce příštího roku.

neni - musi vypsat verejne vyberove rizeni, ktere je napadnutelne, a to jeste na pozice, kde ma budovy CRa, takze jaksi problem srovnatelny s udelovanim licenci ADT. Problem by to nebyl, kdyby soudy musely rozhodnout rychle, ale to jde pouze v pripade dalnicniho myta. V pripade, ze se jde proti Noze to ze stejneho duvodu bude trvat leta letouci....tak asi takto se to ma v nasem uplatky prolezlem state.

Aha :-)))

vite pane kapitalisto, to by slo v pripade, ze by byli v republice operatori, kteri by meli volne kapacity a utilkal by jim zisk z kazde volne pozice. Dnes kdy provozovatel Muxu neni nicim tlacen do vysilani, ba naopak to, ze by zacal vysilat SNIZI jeho zisk (Kyslik - IPTV, CDG-prijem z druzicoveho vysilani, financni provazanost na konkurenci - Prima), se NEDA vypsat smysluplne licencni rizeni. Nadavali jste mi, ze chci aby Muxy vysilaly nazdarBuh, tak zde mate duvod proc vypsani vyberoveho rizeni pro CT je k nicemu, jen to dale zbrzdi digitalizaci. Je to ale presne to, za co v ramci CME bojujete, ne?

A co by jako CT mela delat? Stejne fiasko jako v pripade Vv? Nejdrive je treba at ZACNOU vysilat digitalne, pak at delaji nejake propagacni akce. Vydrzte, za 14 dnu se ukaze.

CT taky nejaky cas cekala na to, zdali nakonec precejen N+P nebudou bonusove licencne precejen stacit a nedojde k dohode (z dnesniho pohledu dost naivne), coz by bylo v mnohem i pro CT technicky jednodussi (hlavne kvuli vzajemne koordinaci kmitoctu). Ze to lepsi nebude a ze bude nejlepsi kdyz zacne digitalizovat sama CT doslo az pomerne nedavno, pred cca 2-3 mesici. Od te doby se resi krome konfigurace site (resi s CTU), uz jen povinnost na vyberove rizeni na operatora (resi/neresi vlada a Parlament).

V Domazlicich uz vysilaji docela dost dlouho, ale budiz. Uvidime za 14 dni. Jeden mesic pred vypnutim uz je ale podle meho nazoru na informacni kampan zatracene pozde.

Pokud jde o peníze, 3 milióny domácností koupí stb a zaplatí kolem 300 Kč DPH, to státu přinese skoro miliardu. Z těchto peněz by stát mohl něco použít na digitalizaci.

Tak nevim kdo tu neumi cist. Psal jsem (cituji): Ne, z pravniho hlediska opravdu nejde o verejne penize. Rozdil mezi statnimi a verejnymi penezi v zasade neni zadny. Penize verejnopravnich instituci nejsou verejnymi penezmi. Koncesionarsky poplatek neni z pravniho hlediska prispevek na hospodareni Ceske televize, nebo snad dokonce placena sluzba, ale poplatek, ktery uklada zakon. O tom, zda CT s temito prostredky disponuje CT ucelne nebo nikoli, rozhoduje k tomu urceny kolektivni organ (take v zasade nestatni, z duvodu nezavislosti), Rada CT. Ma-li byt CT nezavisla, nemela by byt placena z verejnych penez, a proto z nich take placena neni.

a kolik siti kmitoctu a s jakym pokrytim jsou? A kteri zajemci maji na kotach pro ktere jsou koordinovane kmitocty sve pozemky? Kolik vyberovych rizeni CTU uz spustil? to se to dobre vybira, kdyz nikdo nema zajem. Kolik zadosti lezi na CTU, pripadne v podatelne CT? Proste treba na Slovensku krome Radiokomunikacii existuje aspon jedna firma, ktera vysila, ale u nas krome radiokomunikaci o vysilani nikdo nema zajem. Ani to CDG, ktere ac ma zarizeni v Brne kde vysilalo tak nevysila. Takze tak. Stat se nestara o podminky pro verejnopravni televizi a bude ji jeste hazet klacky pod nohy? To nestacilo udeleni analu pro N+P?

ne spotreba se ma trestat. Od toho je DPH. Z techto penez se hradi celnici, policiste, urednici na zivnostenskych a financnich uradech. Takze prostor pro pastelkovne neni. A pokud je, tak at snizi dan z prijmu. Cim mene penez statu pujde, tim mene bude podporovat darmozrouty. Ne jeste vybavovat domacnosti spotrebnim zbozim.....

Vy jste tedy objevil Ameriku. Vsechny poplatky jsou prakticky vzdy dane zakonem nebo vyhlaskou, i kdyz se nam treba nakrasne nelibi, protoze jinak by je nikdo dobrovolne neplatil. A to Vam v Nove nerekli, ze kazda legrace (v tomto pripade nezavislost) neco stoji? Pokud chcete dodrzovat zakony, coz ostatne neustale pozadujete po druhych, doporucuji, abyste zakonem stanoveny koncesionarsky poplatek radne platil. Mlcet ale rozhodne nemusite. Demokracie je zrizeni pomerne financne narocne (krome poplatku jsou zde i ruzne vicemene nemoralni reklamni aktivity vnucujici mene odolnym lidem drahe nebo nekvalitni zbozi), ale mame zde alespon svobodu projevu. Ostatne, vzdyt take nemlcite ;-).

jenze v pripade myta slo statu o miliardy a nebyl tady (krome Kapsche, ktery stal na strane statu) zadny dostatecne silny sponzor, ktery by se proti mytu postavil. S CME je to presne obracene, ta bude davat penize kamkoli aby zdrzela nastup digi a tim i konkurence aby ji zustal monopol naveky :-)

Wow, myto je velmi specialni pripad, kdy projednani cele kauzy vcetne vyneseni rozsudku, trvalo cca 10 dni. Bohuzel se to, svete div se, nestalo precedentem v dalsich soudnich sporech ohledne verejnych zakazek a licencnich rizeni. Je to zrejme ukazkou jak moc jsou u nas soudy nezavisle ;-). Uspet u soudu v CR znamena zrzet se o rok ci dva. Behem teto doby muze vitez sporu uplne bez problemu zkrachovat. Proste klasika. Opeace se podarila, pacient zemrel ;-).

Koho si vybere CT je mi zatim uplne jedno - tipnul bych radiokom., protoze s ni ma CT dobre vztahy a ma vysilace tak, kde CT potrebuje.
Prave proto, ze mobilaci chteji vysilat -H nejsou vhodni pro -T viz Kyslik. Proste si budou uprednostnovat -H, protoze to je pro ne zisk az zblbnou mlade. -T by se melo provozovat s minimalnim ziskem..... a do toho mobili nepujdou. A jestli ano, tak spis pro to, aby mu skodili.

jenze v pripade Vv uz pomalu meli vypinat, tak si o nich lide mysli, ze jsou to blbci. Tak to bylo mysleno. Pokud se 1.7 na BH zjisti, ze se treba ani nezacne vysilat, tak by to bylo dalsi fiasko.....

Jen se Vam snazim vyssvetlit kde jsou idealy a kde realita (zdravotni pojisteni jde mj. na hotelove sluzby duchodcu v laznich, socialni mj. na podporu meloucharu, dalnicni... ha ha ha, to by ty dalnice uz musely byt pozlacene a ne jako tankodrom). CT je proti tomu vsemu jeste docela v pohode. Uz chapete, ze jste si vzal trapne na musku snad ten uplne nejmene zneuzivany poplatek? ;-)

Jee, jak je mladej, tak je naivni - Zde nejde o zajemce o vysilani, ale o to, ze Noha se postara o to, aby se napadalo jako o zavod - viz licence. Mate snad autobazare nejake VEROHODNE dukazy, ze Noha chce opravdu vysilat dalsi programy? Kdyby chtela, tak uz to davno dela, ale ona jen potrebuje nechat si mux pro sebe a nepustit moc konkurence do vzduchu. Z ruznych noha-xyz programu jako posledni verze byl jeden program v HDTV. Takze tak nejak je to s vyberovym rizenim. Neco jineho je, ze se buduje neco noveho - to znamena, ze vsichni maji tendenci stavet a neco jineho je vstup konkurence na trh. Tam stavajici budou ostrelovat co se da. A neprustrelne nebo ne - odvolani bude tak jako tak, a zdrzeni soudu je u nas zatim vic nez rok v jedne kauze. Tak tak se ma realita v CR mily autobazare.

Co to porad melete o cizich penezich. Penize vybrane na koncesionarskych poplatcich jsou penize Ceske televize, s nimiz muze hospodarit. Pokud bude hospodarit spatne, vedeni CT si za to ponese sve dusledky na zaklade rozhodnuti Rady CT. Neni duvod proc by se CT rozhodovala ve svuj vlastni neprospech. Pokud se rozhodne spatne, pujde to s ni od desiti k peti, coz jiste nikdo z CT nechce. Ledaze by byl najat CME jako agent-prisluhovac. V tom pripade ale ani to nejpruhlednejsi vyberove rizeni nepomuze, verte mi ;-).

Pokud nechapete k cemu jsou vyberova rizeni a jaky maji opravdovy efekt (blizi se nule), budiz Vam realita lehka ;-). Zadnym vyberovym rizenim se jeste nic nezpruhlednilo, jen se do korupcniho mechanismu zapojilo potencialne mnohem vice uredniku a cely proces tak trva mnohem dele a je komplikovanejsi. A v pripade CT to nema smysl vubec. Jde o jeji penize, nikoli o statni. Vsechno co prosazujete je jen a pouze hra na zdrzenou. Nic vic.

vsechny ostatni frekvence budou zaplneny zaplenenym digitalem

Tak toho bych se fakt chtel dozit, hihihi :-)). A nejakou dalsi na dobrou noc nemate? ;-)

A proc by se nemohla prihlasit, nebo nejaka odnoz CME? Ostatne nemusi ani sama, staci kdyz ma na tomez zajem kterykoli z ostatnich operatoru, jak tu uz bylo receno (O2, CDG).

Hele, uz je to kolem dokola. Zkuste se chvili ptat zase jen sam sebe a pak si zase sam take odpovezte, ano? Vyjde to na stejno a ztratim pritom vyrazne mene casu. ;-)

Pro velky uspech jeste jednou: Ostatne nemusi ani sama, staci kdyz ma na tomez zajem kterykoli z ostatnich operatoru, jak tu uz bylo receno (O2, CDG).

jestli je schopen pan CME vyhrozovat jak Parobkovi......Topolankovi...tak neni snad problem rici panovi Kyslikovi - to uz nemusi kamuflovat, ze se ma odvolat, ze tady ma pripraven text odvolani, ne?

a kde to je jinak? Mate snad nejakou organizaci, kde to funguje jinak? Uz jste se s necim takovym setkal? Jak jsem stary tak ja nee. At to byla soukroma, nebo statni instituce, vsude vede kamaradsoft. Nedelejte ze sebe vetsiho naivku nez ve skutecnosti jste.

To neni naivka. Jen se snazi plnit ukol, nahlodavat argumenty protivnika. I kdyz nekdy dost naivne ;-).

jenomze pani zakonodarci zase stvori nadutou novelu, ktera je neschvalitelna a bude to a) pozde, b) skodlive ve vysledku - jako dort pejska a kocicky.

vsak se zde ozyvaji hlasy jak stat ma pomahat digitalizaci. Nejlepe udela, kdyz bude cesta rychla. At v prechodnem obdobi si vybere CT toho, kdo bude schopen delat kvalitni praci v sibenicnim case, a posleze v roce 2010 se muzeme bavit o vyberovych rizenich. Vyberova rizeni se mela delat nez se zaclo v Cajzlstane experimentovat. Ted uz je pozde. Ted je treba makat a ne si valet koule ve zlate jak to delaji soudruzi kapitaliste z CME.

ale to je samozrejme, ze o penetraci STBoxu se bude muset postarat CT, to uz pochopili vsichni, ze Noha si dobrovolne pokryti nesnizi ani kdyby to melo byt na mesic.
Ale zajem nohy je V PRVNI RADE nepustit do ringu konkurenci, neb by se ji snizil zisk z reklamy. A to potom CME jde pres mrtvoly - zeptejte se Zelezneho a statu, ktery jenom cumel jak musi zacalovat - ani se nestihl rozhlidnout v jednaci sini.
Tak tak se to ma s Nohou - cekejte cokoli - hlavne jakoukoli vsivarnu.

To je tak, když inteligentní lidi do politiky nejdou, tak nám vládnou hňupi.

Máte pravdu na rozdíl od ostatních bloudů co si nevidí ani na špičku nosu! Na Bahamách vznikne CET22 a bude se hlásit do všech soutěží (pokud nevyhraje, odvolá se a zdrží rozhodnutí o N let). Pokud vyhraje (a to se mi zdá pravděpodobné) tak uzavře smlouvu s CET21 o spolupráci a bude šířit program Nova2 v digitální podobě.

Doufejme, ze se ta "digitalni" kvalita casem zlepsi a nejen na satelitu:
http://www.parabola.cz/clanky/2681/ard-si-objednala-dalsi-kapacitu-na-astre/

Prave proto je nutne se soustredit pouze na upravy, ktere maji alespon nejakou sanci na schvaleni.

No, od Vas to teda sedi ;-). Mam doma analog myslim docela kvalitni, nenosim bryle (ani nemusim) a presto se doma koukame radsi na DVB-T. Fakt, nekecam. Hlavni vyhodou pro nas neni kvalita obrazu a zvuku (i kdyz i ta je na 63 cm CRT televizi Panasonic viditelne/slysitelne lepsi nez analog, verte neverte), ale moznost vice kanalu (z programu navic sledujeme hlavne CT24 a Ocko) a take PVR + Timeshift. Jedina situace, kdy nam digital vylozene vadi je, kdyz si manzelka pusti analogovou TV v kuchyni a slysime zvuk s ozvenou (DVB-T ma kvuli real-time kompresi nekolikasekundove zpozdeni). Teprve pak set-top-box vypinam, jinak vetsinou ne. A to nemluvim o spouste lidi, kteri ani zdaleka nemaji tak dobry analogovy signal jako ja. A verte nebo neverte, je jich dost. Proc myslite, ze si lide v Praze a okoli dnes kupuji set-top-boxy, kdyz zadne vypinani v dohledne dobe nehrozi? Myslite ze nevedi co s penezi nebo snad chteji mit horsi obraz i zvuk?

O automatickem prodlouzeni licence TV Nova rozhodovaly hned tri kolektivni organy (Parlament, Senat a RRTV) a jak to dopadlo je vseobecne znamo. Nasadili jsme si do kozichu ves, ktera ted s nama vsema (vcetne tech kolektivnich organu) cvici jak se ji zlibi. I komuniste v roce 1946 nebo naciste v roce 1933 vyhrali volby demokraticky. Myslim, ze ten primer vubec neni bez souvislosti. Mame zde medialni totalitu, se kterou si nikdo nevi rady. Myslite, ze prehanim?

10G arbitraz +3G rocne cisty vyvar se vam zda malo mily autobazare? Prodejem ojetych aut se da vydelat vice?

ne, CT ma dnes problem s tim, ze pokud ji poklesne (docasne) sledovanost, klesnou ji i prijmy. Kvuli tomu vysila nesmyslne anal i digi zaroven.

je zajimave, ze Noha je u soudu schopna vytrepat 10GKc i kdyz nebylo proc.
Tak konecne bypadla kosa na kamen. Rikam, ze proste zaruseni je v dnesni dobe normalni a Noze BYLO NABIDNUTO JINE ADEKVATNI RESENI. Sama ho ODMITLA. Tak at nese dusledky. Myslim, ze soud toto musi vzit jako fakt.

To doufam. Onou vhodnou medikaci je podle meho nazoru prave digitalizace pozemniho vysilani. Faktem je, ze pancienti se casto brani a tvrdi, ze zadnou lecbu nepotrebuji :-).

To, že se v Německu bude na 12k vysílat digitální rozhlas jsme věděli už před 11 lety při obnově vysílačové technologie. První problémy nastali na sklonku léta 2003, kdy změna anténního systému 12k mě donutila vystrčit anténu na III.pásmo. Tím, že se 58k na BH nikomu nepřidělil může být nyní použit pro MTX2 a donutit Novu digitálně vysílat.

Docela se musim smat ohledne kanalu 12 na Bukovce.
Nemci rozjeli T-DAB v pohode, maj vsak problem, misto 10-15kW erp jedou jen 500-1000W erp proc? protoze by tim rusili NOVU v oblasti prijimu z Bukovky.
Nemecky spolkovy urad dal nasemu CTU ultimatum. Do konce roku budeme vysilat jen do 1kW T-DAB a od noveho roku zapojime lineary na 10-15kW (fakticke zruseni NOVY z nemecke strany). Nemecka asociace T-DAB a rozhlasovych broadcastu si u spolkoveho uradu dokazala vynutit pohrozenim CTU a Ceske republice arbitrazi ve vysi 5000000 EU, jestli ze se od noveho roku nezacne v Sasku vysilat standardnima vykonama v T-DABu...coz je 10-15kW, ale v soucasnosti kvuli ceskemu analogu musi nemci vysilat jen s > 1kW erp. Vydrzeli to 2 roky a tento treti rok je posledni kdy plati dohodnuta vyjimka s CTU. Po novem roku...papa, T-DAB jede naplno...

Napsal jste tento komentar pekne, presne to bych take rekl... Jen skoda, ze navyjde na titulni strance trebas Lidovek nebo MF :-( Dle meho nazoru je to presne tak - kdyz nedaji analogove licence, tak at si je nechaji. Jenze nedostanou zadnou digitalni a po roce 2017 at si jdou do kabelovek nebo jen na sat.

Ale jak zname nase politicke prostredi, tak to tak samozrejme nebude... a oni to v CME moc dobre vedi. Jinak by se predce chovali jinak. Bohuzel Nova bude dale upravovat zakony k obrazu svemu a nevidim nikoho, kdo by byl dostatecne silny, aby ji v tom zabranil.

Přesně tak.vystihnul jste to naprosto přesně.Pokud je možné postavit 3-4 Muxy bez frekvencí novy a Primy,tak ať si tyhle dvě TV dál vysílají v análu a v nových Muxech ať vysílají CT a nové programy.

S tím názorem na titulek MF dnes možná by mohl pan Potůček anpsat na idnes alespoň do rubriky názorů tento text.Čím víc novinářů bude do digitalizace a nechutných lobbingů šťourat tím líp...pro nás všechny.

ALe aby ot nedopadlo jako s čuňkem a výsměchem nám všem :o(

Se zkusenosti s televizi Noha a jejimi majiteli bych jeste posunul jednani do roviny: Licenci mate na soubor technickych prostredku - takze my jako stat budeme vyzadovat at je vyuzivate az do uplneho konce licence. To znamena nepovolit ukonceni vysilani v analu. A samozrejme pomalu zvedat cenu za sireni na kmitoctovem kanale - a to jak pro anal, tak digi - at se Noha nemuze jezit, ze to je diskriminacni. A dat ji moznost do 30.9.07 pristoupit na TPP bez bonusu. Paklize by Noha prestala vysilat na kteremkoli z pridelenych kmitoctu a lokalit, tak s ni vyvolat spravni rizeni o odebrani licence, kvuli neplneni podminek licence.
To nepovolovani vysilat v digitale, pokud se soucasne vysila v analu, ve stejne lokalite by bylo jako tresnicka na dortu (povolit max. 6-ti mesicni prekryv).

NAPROSTO SOUHLASIM!

Zákon umožňuje Nově (i ostatním TV) frekvence dobrovolne vracet podle libovůle. Proč by to ale Nova dělala, když honí sledovanost (zatím). Ale udělat to ze zákona může, stát od ní využívání všech přidělených kmitočtů až do vypršení licence požadovat nemůže.

+1

To vam pane Potucku, tak snadno neprojde. Vitejte mezi agenty-prisluhovace :)

jenom takova fikce - v zakone jsou vyjmenovane prostredky, ktere jsou prideleny? Tak se snad maji vyuzivat, ne? Jakoze stat si nabehl tak, ze prostredky pridelil a nevyzaduje jejich vyuziti? To nedava smysl.

Celoplosnosti je mineno nad 70% procent populace. Nepresvedcoval me tu nekdo nedavno ze ani po vypnuti vseho analogu by nebylo dost prostoru aby Nova mohla teoreticky dostat cely multiplex a tak dala pokoj? :)

Ze jednu pozici v digitalu tudiz 250 000 mesicne za kazdy 1 W vykonu, splatno 10 let predem :)

Nabité frekvence může vysílatel dobrovolně vrátiť ještě před termínem, do kdy je měl přidělené. Přečti si zákon.
Vždyť o to dobrovolné vracení (a výměnu) analog. frekvencí je to oč v DVBT běží. Kdyby vysílatel neměl právo frekvence (dobrovolně) vrátit tak proč by stát s Novou o vrácení jednal?
Po udělení licencí na dalších 12 let se zatím nenašlo jiné řešení, než dobrovolné vracení frekvencí ze strany vysílatele.

Kdyby bylo digi vysílání bez Novy tak jednoduché, proč nové televize (sdružené v ADT) už dávno nevysílají ? Proč už ČT nevysílá ve svém muxu ?

Jen at se operator pekne vybere v transparetnim vyberovem rizeni, nejlepe kde budou zadani i nabidky volne dostupne. Jedna se prece o verejne penize (tedy i me a vase) a vubec ne malo, ze :)

Nebo je vasim zajmem aby milicionari z kavek meli zcela volne pracky pri nastavovani novych penezovodu? Nasrath!

Pozice CT je uz vyresena. Ma prece svuj multiplex?

Taktéž půlroku za tímhle návrhem stojím.

Ukazte mi prosim kde jsem psal ze se jedna o STATNI penize.
Ne, jedna se o VEREJNE penize, neb CT je VEREJNOPRAVNI, ne?
A odkud se berou penize Ceske televize? Od Ceske televize? Ne, od nas, koncesionaru!

Tak se veci maji, pane genialni.

Vite pane socialisto, kde je psano ze se do vyberoveho rizeni musi hlasit jen existujici operatori? Vzhledem k tomu ze to bude staly a zaruceny kseft, neobavam ze nedostatku zajemcu.

A pokud je tedy stav takovy jak pisete, z ceho bude CT vlastne vybirat, i kdyby mela moznost vybirat naprimo? Kdyz ji vlastne nikdo vysilat nechce, chudinku :)

Aha. Takze obcane, plat a drz hubu, my uz si nejlip rohodneme jak s tim poplatkem nalozit. Chapu to spravne?

Piste si dal. Uz se zapojily i vcerejsi Hospodarky a dnesni MF DNES ;-). Kdypak se nase mila aferka dostane na obrazovky? No, za chvili budete mit v Nove co delat, abyste prevalcovali zpravodajstvi dalsimi Cunky, Krejiciri, Ondry, Anickami, havariemi, vrazdami, zviratky, koncovymi borci a podobnymi vseobecne zajimavymi informacemi :-)).

Aha. Myslite ze by treba mobilni operatori nebyli schopni a ochotni vysilat televizi? Kdyz chteji vysilat DVB-H.

No nicmene, koho si tedy podle vas CT vybere za vysilatele za stavu ktery popisujete? :)))

Dobre vypsane a transparetne provedene vyberove rizeni prece nemuze u soudu neuspet :)
Myta jsme se take dockali v realne dobe a to by se o obou popsanych atributech dalo s uspechem pochybovat.

i Leonardo :-)

Vazeny ekonome, byt to v praxi tak uplne nevypada, nektere zakony dane platby alespon maji budit zdani adresnosti. Treba ZDRAVOTNI pojisteni, SOCIALNI pojisteni, DALNICNI znamka, KONCESIONARSKY poplatek.

Jelikoz posledne vsechny jmenovane radne platim, nevim co je spatneho na pozadavku aby CT fungovala maximalne efektivne a tudiz vybrala maximalne efektivniho vysilatele ve vyberovem rizeni.

Chapu ovsem vas postoj pokud jste zacal kopat za CT, kdyz uz vas ADT nebyla schopna zaplatit :)

Vsak take Autostrade, Mytia delaly vsechno mozne aby zastavily ci zdrzely nastup myta jehoz realizaci nevyhraly.

Zrejme to ale byly a jsou uplne socky nemajici na sponzoring a tak to dopadlo jako dopadlo, ze. Nebudte jeste smesnejsi nez jste ted.

10 dni trvalo tusim projednani stiznosti proti predbeznemu opatreni. Jinak se to tahlo pres vsechny mozne instutuce a hle, myto kupodivu funguje.

Jak rikam, pokud bude vyberove rizeni pruhledne a ferove, jak ho pak chcete blokovat?
Nehlede na to ze ho nikdo blokovat nebude, vzdyt zadni zajemci o vysilani CT nejsou dle kolegy Prudice.

Jo, -T by se melo provozovat s minimalnim ziskem. Minimalne to verejnopravni. A nejlepsi cesta k tomu podle vas a Donata bude, kdyz dame CT volnou ruku aby si za cizi penize objednala neco dle vlastniho vyberu. Jednoduse genialni !
To kdyz nekomu date moznost jit na obed se zarukou ze ho proplatite v libovolne vysi, urcite nepujde do Mekace.

Ne to skutecne nechapu.
A nechapu vasi motivaci proc z nejmene zneuzivaneho poplatku chcete udelat vice zneuzivany.

Tedy krome akceptace vyse uvedeneho vysvetleni.

Jak bude vypadat ad-hoc reseni pokud vsechny ostatni frekvence budou zaplneny zaplenenym digitalem?

To bude leda tak ad-hoc arbitraz :)

Jeje, jak starej tak blbej. V lepsim pripade navedenej.
To leda ze by se Nova prihlasila do tendru jako operator vysilani. Jak chcete jinak napadat neco kde nejste ucastnikem rizeni?

A jak operatorem verejnopravniho multiplexu souvisi pocet vysilanych programu Novou, veru nechapu. Asi uz vam hrabe, tak se ma realita, mily prodejce.

Neni duvod proc by se CT rozhodovala ve svuj vlastni neprospech.

Poslete to radeji do Zlate mrize jako dobry for.

A definujte vlastni neprospech u takoveho molocha se zakonem zajistenym financovanim.
To muze byt ve vlastni neprospech take efektivni provoz, protoze kdyby penize zbyvaly, jeste by se mohl nekdo zajimat jestli jsou koncesionarske poplatky potrebne ve vysi v jake jsou.

Tusim ze planovana novela mela branit i krizeni operatoru a vysilatelu.

Asi ano, od vas se stejne clovek dozvi jenom to co vam nalili do hlavy na nastupnim skoleni v CT. Vase penize jsou nase a my si je svym kamaradum rozdame sami!

No a? A to je jako duvod abych podporoval navrhy ktere budou usnadnovat jeste vice?

No jo, ja zapomel ze on vlastne nikdo digitalne vysilat nechce. Tak to pardon!

Ale veřejnoprávní multiplex je již kmitočtově definován. Pokud by ČT + zákonodárci nezaspali, mohl se multiplex ČT spouštět již od 1.7., alespoň v oblastech, kde na přidělených kanálech nevysílá analog.

Jake narikani - proste je treba makat, at CT vypadne z analu a Digi televize at zacnou v tom digitale take vysilat. 10 let ty soudy snad trvat nebudou. Cimz padem se sledovanost presune od Nohy k novym komercnim televizim. CME totiz ma Nohu pouze proto, ze ji generuje zisk. Az ji ten zisk generovat prestane, tak ji bud okamzite proda, nebo ji to polozi.

To je Minuta ticha za digitalizaci :-)

Naopak socka bez mozku v hlavě je ideální cíl reklamy. Kdo myslíte se dá ovlivnit reklamou na Ariel nebo vložky? Ono reklam na Omegy, Rolexky nebo Jaguáry v televizi moc neběží. Je to proto, že cílová skupina televizní reklamy není TOPTEN. Navíc, socka CT2 nesleduje, CT1 jen občas (ve sledovanosti vyhrává poměrně jednoznačně NOVA) a tudíž zůstane o Novy (střední a starší generace) a Primy (mladší a střední generace) a ČT utře s dalšími poskytovateli digitálního obsahu nos. Kdyby situace byla tak jednoduchá, dávno by se ČT pro tuto variantu rozhodla.

Spoustě lidí se s přechodem na DVB-T obraz a možná i zvuk rozhodně zlepší (třeba mně ;-) ) - víte třeba že spousta lidí stále ještě nepřijímá zvuk ve stereu/duálu? A zavedení MPEG2 SDTV od října 2005 rozhodně nebrání pozdějšímu částečnému a nebo úplnému přechodu na HDTV s lepším kódováním.

Prudiči, vy píšete "Stat jim umoznil na kmitoctech vysilat, mam pocit, ze v licenci se nic nepise o zajisteni neruseneho prijmu divakum." ?!? Vy uvažujete jako nějakej komouš. Jak si to představujete? To jako se domníváte že se ty stanice neodvolají k soudu? Když jim stát přidělil frekvence na vysílání tak se samo sebou rozumí, že jde o nezarušené frekvence. Přeci takovou blbost nemůžete myslet vážně, co jste napsal. To je jako kdyby jste koupil vysavač a neměl motor. A kdyby jste se divil, tak prodavač řekne že jste chtěl koupit vysavač, o motoru že řeč nebyla, že můžete sát z výfukového otvoru vzduch. Samozřejmé a trvale stejné věci se přece do smluv nepíšou. Na paragon vám taky napíšou že jste koupil "Vysavač" a ne "Fungující vysavač". Proto jim přidělili "frekvence" a ne "nezarušené frekvence".

Jasne soudruhu, v roce 2010 zase uslysime ze zmena by byla moc slozita, draha a nestihala by se a proc to vlastne menit kdyz to tak pekne funguje.

Proste s nasima kamaradama na vecne casy a nikdy jinak.

Koule si vali leda miliconari v CT, kdyz uz davno vyberove rizeni nevypsali, misto toho cekaji ze si nahore polobuji ci prokoruptuji zmenu zakona.

Jasne, tak to teda natlacime nasim kamaradickum rovnou a to by bylo aby bokem nejaky kaprik neodplaval. Ale vlastne se na tom prizivi jenom jeden misto nekolika a tak de fakto prispejeme k boji proti korupci.

No jak jsem uz rikal, jednoduse genialni ! :)

Nebojte se, vhodnou medikaci se to da urcite lecit...

Ne, vy jste chytrej jako Paroubek s rádiem dohromady :-) Hlavně že se nemůžete dočkat digitalizace, ačkoliv přinese horší kvalitu obrazu. Vám to asi je jedno, nebo máte brýle, ale mnoho lidí se raději podívá na lepší obraz analogového PAL signálu. Pokud se digitalizace zdrží o pár let, tak se pak zavede rovnou lepší kódování než Mpeg2 a bude možné vysílat v HD kvalitě, což bude přínos proti analogu, na rozdíl od dnešní reality digitálního vysílání!