V tom máte zcela pravdu nicméně pokud dojde k situaci kdy se autor webu dostane do situace kdy ho osloví autor díla tak ho většinou vyzve aby předmětný odkaz odstranil. Zodpovědný majitel webu ve většině případů tak z vlastní odpovědnosti za obsah také tak učiní. To je jedna strana mince v rámci dobrých mravů a zvyklostí.
Druhá strána mince je ta pokud autor zjistí že majitel webu na jeho díle prostřednictvím odkazu vydělával a vydělal má právo se obrátit na soud a domáhat se příslušné náhrady ušlého zisku.
V kontextu k článku majitel webu tak učinil avšak i přes skutečnost že si byl vědom nelegální činnosti tak učinil ještě dvakrát.
V čem vidíte umysl ?