Názory k článku Úvod do SEO - letní škola SEO

Mulesoft Training - Become Job Ready in Mulesoft by experiencing realtime implementation of various features of Mulesoft like Anypoint Studio Integration techniques, Testing and debugging Mule applications, Deploying and running applications on CloudHub. Enroll Now and become MuleSoft Certified Developer. mulesoft online training

Rozsahlejsi zdroj ? hihi.. Dobry ftip. Ja radeji doporucuji Prokopuvo SEO FAQ, ktere je tak 1000x uzitecnejsi, nez Robertova reklama:o)
Radek Karban za WebDesign-Reklama.cz

Muze tedy stejne jako vy argumentovat recidivista? Ze by tvrdil policii, nas si vazte bez nas byste nemeli praci.

Neni tvuj vykrik jen jinymi slovy "zvysenym konzumem za svou lepsi budoucnost"?

Takze podle téhle rovnice je "P*C*V*N*" používat internet protože přece můžu zajit do ňaký knajpy a pokecat si tam o čemkoliv. To mi připomíná začátky internetu kdy se našli i tací kteří tvrdili že je odsouzen k zániku . . .
To že je SEO a SEM dobrá cesta dokazuje velké množství rozporuplných reakcí!!! Jen blb bude tvrdit že SEO je "SR*CKA" a bude dál mastit ty svý nedom*lí webyky a chytrý se naučí to využívat ve svůj prospěch! Neš začneš válčit poznej svého nepřítele! A na konec to nejdůležitější je zákazník! A jestli budu smolit webprezentaci klasicky a tahat ze zákazníka prachy a pak nakluše třeba pan Němec a sebere mi ho je to jen moje zabedněnost! Nikdy jsem si nemyslel že zrovna v tomhle oboru bude tolik "věřících" bojovat proti "kacířům"? Už jen to že někdo řekne že raklama je zbytečnost a je dobrá pro sr*cky popírá sám sebe! Děláš weby a jak si získal svý zákazníky? POZOR i doporučení je reklama! A jestli mi někdo řekne že obchodníci jsou spodina a že jimi pohrdá tak ať zkusí žít bez nich! Pamatuj že bezreklamy a schopných obchodníků by jsi neměl práci . . . V*LE

Sakra to sem se rozohnil ;)

přesně tak.

Nechápu, že takový sra*ky musíme konzumovat ad master of GUI plagiators.
Prostě SHIT, SHIT a SHIT. Ať jsme trochu IN.

sorry, ale nic nového jsem se nenaučil, akorát to, že chci-li prodat srágoru, musím mít reklamu.
A že to platí i o těch nožích a válečcích nemusím ani zdůrazňovat.

Stačí jenom prachsprostá rovnice:
Obchodní řetězce tlačí na cenu dodavatelů => dodavatel snižuje kvalitu výrobku
Dodavatel potřebuje macerovat "blbečky" reklamou, aby si ho více kupovali => musí snížit kvalitu

A konečný spotřebitel dostane 2*sníženou kvalitu za svoje "super" peníze.

No neny to skfele DAJANO ?

Ony i Horstovy noze vychazi na cca 80-90 Kc/kus a pomer cena/vykon neni spatna. Soused si je koupil a tu druhou krabici co dostal "zdarma" mi prodal za 400 Kc. Sice to rezne a napisy o Swiss kvality control smyje mycka na dvakrat ale jak rikam - 90 Kc se snese. ;-)

A že na to mají oba Copyrighty :-) !?

Ach joooo, omlouvám se za nadbytečný příspěvek. Ta noční únava ;o))

Pokud se nemýlím, tak (sic) znamená (mezinárodně) zkratku (symbol) pro přesnou citaci. Např. uvádím-li citát včetně pravopisné chyby (nesmyslu apod.) v orig. textu, pak lze připojit ono (sic) nebo (sic!) jako zdůraznění, že jsem chybu neudělal já, ale původní autor.

Mě pobavilo toto:

seo.nawebu.cz - kvalita nic moc, ale jediný rozsáhlejší zdroj v češtině

Kdyby to napsal někdo jiný, než pan Němec, tak to beru, ale právě jeho příspěvky jsou velmi často nicneříkající a jeho odpovědi vyvolávají víc otázek, než odpovídají.

Že by to bylo míněno jako sebekritika? ;)

To jiste... zejmena v jeho oboru to je vyborna vizitka profesionality. :-)))) BTW ono je treba rozlisovat mezi "nechce" a "neumi." :P

... a proc by mel fungovat ve vsech prohlizecich, ty pane moulo? Kdyz to tak Robert nechce mit, tak prece nemusi, neni to prece povinny...

odkazy z blogu a diskuznich for muzou vyustit v PR penalty, to uz je lepsi klasicky SE spam - coz je asi jedinej druh smysluplneho "SEO" :-)

Muzu vam vysvetlit to, ze kdybyste se venoval radsi kvalite produktu a jinym podstatnym vecem a nemrhal casem na podobne obskurnosti, slouzici pouze k tomu, aby individua typu pane Nemce (jez sama nejsou schopna ani udelat vlastni web a nekrast, nemluve snad o tom, ze by ten web dodrzoval standardy a fungoval ve vsech prohlizecich) tahala penize z kapes zakazniku za zbytecne sluzby, udelal byste lepe.

Můžete mi vysvětlit, co znamená sr*cky v souvislosti s mým dotazem, nějak jsem to nepochopil ;-)

V příkladě se může jednat o kapitoly elektronické knihy, kde každá stránka je stránka knihy

Malujete ve společenských oblecích? :-)

Pokud prodavate sr*cky, tak vam budou page rank, indexy a odkazy stejne na prd. Nechapu, ze nekdo muze seriozne resit takovy blbosti.

Dovolil bych si oponovat, ne sice vysavacem, ale obcas se v podobnem kanalu objevi vec za velmi prijatelny pomer cena/vykon... - treba doma takto uz skoro 15 let malujeme (ano jedna se o WS Shopping) a nemuzeme si to vynachvalit...

:-)

Omyl - guistuff.com se vypadá v Mozille korektně, což se o plagiátu pana borce říct rozhodně nedá.

Spot the difference:

www.robertnemec.com
www.guistuff.com

To se tady všichni hádáte o takových hovadinách. Článek je o SEO, tak se bavme o SEO.

Mě by třeba zajímalo (poté, co mě vyzval cubSEO na jeho blogu) něco z trochu složizějších technik a z podstaty samotného PR.

Jeden článek by určitě mohl být o matematice PR, uvést příklady kolik musím mít odkazů z PR4, abych měl PR5 atd.

Nedávno jsem řešil jeden problém: Mám 100 stránek a teď nevím, zda je lepší uvést odkaz na ně na index stránce nebo je trochu rozdělit podle příbuznosti do kategorií a ty uvést na index stránce. Tedy to udělat takhle
INDEX
1
2
3
.
.
.
100

nebo takhle:

INDEX
kat1
-1
-...
-10
kat2
-1
-...
-10
...
kat10

V podstatě obyčejná stromová struktura. Pořád mi ale vychází, že ta jedna stránka bude mít pořád stejný PR protože dejme tomu že index má pr100 (já vím je to blbost ale dejme tomu) a když na něj uvedu všechny odkazy, každá bude mít pr1 (v případě, že google podělí pr mezi všechny své odkazy, což je taky takhle blbost ale pro zjednodušení). Tedy 100/100=1. V případě že bych měl 10 kategorií, tak každá bude mít 10pr a na každé by bylo deset odkazů, jenže pak by vyšlo na stránku opět pr1 (10/10=1)

Je moje úvaha správná nebo ne?

Děkuji
FantomMax

Před pár dny jsem s jedním internetovým českým obchodem řešil přidání banneru s jejich nabídkou na POOH.CZ. A setkal jsem se s prosbou, zda bych na každou stránku POOH nehodil nahoru "lištu" s odkazy na všechny jejich obchody (mají klasickou mánii, že všechno musí mít extra obchod, ale to je vedlejší). Že prý potřebují získat dobré zpětné odkazy v rámci SEO aby měli lepší pagerank :)

Co je ceske slovo? Latina, gympl, nebo sic? ;-) Sic v pohadkovem vyznamu "sic te stihne kletba" IMHO nema se (sic) nic spolecneho, bude to nejspis poklesla podoba slova sice (pokud se ovsem sice nevyvinulo z latinskeho sic...). Studovat muzete napr. na http://ucnk.ff.cuni.cz/cgi-bin/cnccz?query=sic&width=40&res_type=linear

(Sakra, to je panecku off topic...)

SEO != Google.
Clovek stavejici byznys na prizni Googlu je silenec.

ja si tedy dovolim nesouhlasit! .. vy jeste nemate ten naprosto dokonalej vysavac, co z koberce vysaje 100g kavy ale tedy uz zadny prach navic!!!??

VK

Sic jsem latinu na gymplu nemel, vim dosti, ze je to CESKE slovo. Toliko vaham, zda jde o spojku ci prislovce.

Asi jste nikdy nevidel teleshoping na Ceske Teleshopingvizi? Vsechny produkty tam nabizene jsou UPLNE NANIC!! Presto se ty firmy jimi uzivi.

Omyl - zustavaji penize...

A pak někdo z Google ráno probudí, změní pár blbostí a veškerá vaše SEO práce nebo výdaje jsou v .....

Ja vidim cilovou skupinu SEO nekde jinde nez u nekoho kdo vi to je to tag. Cilova skupina je firma, ktera si nechala v roce "1999" udelat web. Pak se SEO neprodava jako takove, ale jako prirozena soucast nabidky tvorby noveho webu. Samozrejme je pak na obchodnikovi kolik bude v ceniku na radku SEO nul. ;-)
Alespon neco takove funguje v mem okoli. Mozna ze nekdo dostava zakazky na SEO za pulmilionu, me kolegum se to dari prodavat jenom jako soucast komplexniho reseni.

SEO v podani nejen pana Nemce je hra s cernou skrinkou Google (a ted i Overture) ;)

Najmutim konzultanta si clovek bud koleduje o vyrazeni z katalogu nebo o tucnou platbu za par hrabecich rad typu pouzivejte Hneco tagy, metatagy v hlavicce stranky, popisky obrazku, omezte frames, kdyz pisete do emailovych konferenci tematicky blizkych Vasemu webu pouzivejte podpis s adresou atd

Me by zajimalo zdali to musi byt citace. Ja to totiz pouzivam tehdy, kdy treba pisu neco co se muze jevit jako chyba, ale neni a neni to citace konkretniho zdroje ale moje povedomost na zaklade udaju, mereni apod. Napriklad: "tento stredni tank je mnohem vetsi (SIC!) nez tezke tanky" apod. Je to dobre?

ano, jenze je take potreba znat kontekst (sic!) vysvetlivek ("yes, that is so" atd.).

Vsadim se, ze stejne jako u nas, i na Vasi VS polovina studentu psala "viz" s teckou (viz.).

Sic se správně používá pouze tehdy, když chci říci, že to, co vypadá v citaci jako chyba (gramatická/faktická), skutečně v citovaném zdroji bylo. Nicméně i ve článku jsem pochopil, co tímto slovem chtěl autor říci, takže aspoň mně toto volnější použití žádnou újmu nezpůsobilo.

vizte debatu http://www.lupa.cz/nazory.php3?c_id=3066&showall=

najděte tam výraz "sicut", tam někde to začíná

Takto to definuje Google: http://www.google.com/search?&q=define:sic

Ono je tam neco zajimaveho? Nevsiml jsem si ;o)

Latinu jsem měl jenom dva roky na gymplu, nicméně i na VŠ jsme používali "sic!" v tom smyslu, že "ano, přesně tak".

Pro více informací konzultujte latinské slovníky:

http://www.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Latin/

"sic : so, thus /yes, that is so, that is right."

http://cobalt.archives.nd.edu/cgi-bin/lookup.pl?stem=sic&ending=

"sic [so , thus, in this way; like this, as follows; in that case, with this limitation]; leading up to consecutive clause, [so much, to such a degree]; interrog. sicine, [it is thus that?]."

http://dictionaries.travlang.com/LatinEnglish/dict.cgi?query=sic&max=50

"sic
1. so, such, thus"

je mi jasné, že to na Lupě nemáte lehké a že to nejlepší, co od čtenářů můžete očekávat, je nezájem. To je však jen další důvod k tomu, abyste se nezesměšňoval používáním cizích slov, potažmo latinských zkratek, kterým nerozumíte. "sic!" se používá po citátech s chybou (obvykle gramatickou). Citující tím dává najevo, že zdroj opsal tak jak byl a že si chyby je vědom. Přesný výklad i latinský zdroj si můžete snadno "vygooglit", pokud ovšem nějaký SEO konzultant neoptimalizoval pro sic stránky výrobce ponožek.

Ideálním cílem SEO rozhodně není dostat na první místo stránku, která je o ničem. SEO je jako reklama. Dobrý produkt ji potřebuje míň, špatný víc. Produktu který je úplně nanic nepomůže ani super SEO. Špatný produkt (stránky) je lépe předělat ;-).

IMHO je cele SEO pekny svinstvo. Idealnim cilem SEO je "na nasich strankach k tomuto tematu nic zajimaveho neni, ale presto dokazeme, aby nas vyhledavace pro toto tema doporucili na prvnim miste".
Proc se radeji tvurci nestaraji o ICO ("information content optimalization")? Fakt, ze na relevantni dotazy se moje osobni ministranky objevuji v Googlu vysoko, neni zpusoben nejakym SEO, ale proste tim, ze tam ty informace jsou a jsou tam tak, ze si je prectu i telnetem. Tak to IMHO ma byt. Nejake SEO uz je jenom (IMHO) neferove zadupavani konkurence a znepouzitelnovani vyhledavacu. Za chvili abych krome antispam filtru na postu mel antiSEO filtr na vyhledavaci.
[Samozrejme, ze to chapu, je to podobny jako reklama. Kdyz maji vsichni stejne mnozstvi reklamy, vsichni hazi prachy do zumpy, protoze to neprinasi zadnou konkurencni vyhodu oproti stavu, kdy nikdo zadnou reklamu nema. Jenze pokud by reklamu meli vsichni krome me, tak jsem v haji. Vysledkem je prosperita prizivnickych PR/reklamnich agentur. Totez SEO.]