Vlákno názorů k článku Úspory mohou přímo ohrozit některé stanice Českého rozhlasu od anonym - A zase se motáme kolem zásadních problémů ČRo. Problém...

A zase se motáme kolem zásadních problémů ČRo.

Problém 1: "Současných 21 procent trhu, které zasahuje Český rozhlas, přijde místopředsedovi kontrolního orgánu Ladislavu Jíšovi neadekvátní."

Jak by asi mohl mít větší podíl na trhu, když ohromné skupině lidí vlastně nic nenabízí? Nemá ani hudební stanici pro mladší publikum, jako je na Slovensku Radio_FM nebo v Rakousku FM4, ani hudební stanici pro publikum "střední věkové skupiny", jako jsou v Německu "trojky" nebo v Rakousku OE 3, ani nemá hudební stanici zaměřenou na kvalitní oldies pro starší populaci jako je v Německu Bayern 1 nebo v Rakousku "dvojky".
Pak se tady někdo diví.

Další věc je pak technický problém, kdy díky ČTÚ je éter tak zlikvidován, že na mnoha místech je problém stanice ČRo kvalitně naladit, kvůli zahlcení přijímačů od "vykrývačů" komerčních stanic - reálné pokrytí ČRo se za poslední roky značně snížilo.


Problém 2: "Musíme se zvlášť podívat na stanice, které jsou Českému rozhlasu dány ze zákona a zvlášť na ostatní stanice."

A tady je ten pes jako vždy zakopán. Koncepce rozvoje ČRo je naprosto špatná, protože když se mělo něco měnit nebo zlepšovat, přidala se nová stanice, a ty staré se nechaly v naprosto stejných kolejích. Proto má dnes ČRo mnohem více stanic, než potřebuje. Úplně by těch okruhů stačilo pět (s VKV pokrytím) a pak případně další stanice Leonardo či D-Dur jako doplňek v DAB/DRM a na internetu. Ale těch pět okruhů musí být kvalitně formátováno, aby to pokrylo všechny věkové skupiny a naplnilo veřejnoprávnost.
Tzn. (asi už po desáté to sem píšu):
ČRo 1 - zpravodajsko publicistická stanice mluveného slova
ČRo 2 - hudebně informační stanice mainstreamového formátu (ala Bayern 3)
ČRo 3 - kulturní stanice (současná Vltava)
ČRo 4 - stanice pro mladé, podporující mladé skupiny a novou tvorbu (na VKV po BBC)
ČRo 5 - regiony, s oldies hudbou cílené zejména na starší populaci

ČRo 6, ČRo Česko zrušit, Leonardo a D-Dur zachovat do digitálního vysílání, Leonardo případně pustit na SV v DRM z jednoho vysílače, pokud ne, tak SV vypnout. ČRo 1 pustit na DV zatím v AM, v budoucnu také do DRM.

Uspoří se peníze, zlepší se programová nabídka, která konečně bude za něco stát... Jenže to by nebyl ČRo, aby se tam nějaká reforma udělala. Oni budou pořád mluvit o tom, že je někde něco špatně, ale ač je naprosto jasné, v čem ty zásadní problémy vězí, nikdo s tím nic nedělá.
A koncesionáři v ČR mají nejhorší veřejnoprávní rozhlas v EU, a díky absenci hudební stanice ČRo je i úroveň českého éteru a zejména hudební produkce vysílané v českém éteru příšerná.

Jak je třeba možné, že progresivní české skupiny, které mají úroveň stejnou jako ty zahraniční, slyším POUZE A JEN na slovenském Radiu_FM? Ale to už jsme zas někde jinde...

To je ten problém,že ČRo bude tvrdit že nejsme v německém či britském prostředí,a při tom by impataci tamních veřejno-právních rozhlasových služeb by byl fakt dobrý přínos pro rozhlasové posluchače,úroveň by se dost zvýšila,ostatně Jakub a jeho ČRo přehled je dobrý s ČRo 5 by mohly být krajská studia na FM pásmu roztříděný dle krajů a dát možnost vysílat pro všechny kraje pro své krajské vysílače ve spádové oblasti.
Ostatně toto platí pro ČT,ne jen myslet na svou kapsu a dělat vše abych měl vyrovnaný rozpočet a to mi stačí,hlavně že mi za to spadne do kapsy slušný balík že mám vyrovnaný rozpočet,taky by nebylo od věci blížit ČT na úroveň BBC,ovšem to stojí peníze,které v rozpočtové odpovědnosti zákonitě nejsou,neee...takže lepší ČT blížící se k ZDF,ARD,BBC si můžeme nechat zdát...

No on to tady správně i když v jiné diskusi napsal nick pamětník a minule, když přišla na to řeč, tak to velice správně napsal nějaký nick jehož jméno už si nepamatuji a musel bych to dohledat, ale prostě...Pokud víme, že ČRo 5 je nařízeno zákonem, což víme. Jak je možné, že jsou mezi nimi takové rozdíly ???? Viz třeba i to dělení o jakýsi SEVER a jinde mají svoje. Ale zpět ke Kubovi, který napsal cosi o orientaci na starší a proč jsem začal tou větou, co ti dva napsali správně. Prostě pro starší lidi je to defakto ROCK'N'ROLL jenže oni to mají zaplevelené nějakým komunistickým kničením a vůbec nechápou o co jde. To je zásadní problém. Takové pětky ať si strčí do zadku. Vždyť se to nedá poslouchat 3 minuty. To je úplně mimo.

Já si náhodou / něco jsem dělal/ chytil několikrát minulý týden, regionální holandská rádia na 23,5 a byl jsem znovu zas a zase unešen, co tam na těch regionálkách dělali a hráli. Stalo se mi to totiž už několikrát. To byly věci. S prominutím Němci se můžou jít vycpat i s těma svýma 50 veřejnoprávními kanály nebo kolik jich mají. Ti Holanďani stejně jako Angláni uměli moc dobře ukázat jaká hudba pro seniory v regionu. To bylo přesně ono.

No ona ta poslední věta vypadá sice zdánlivě už mimo téma, ale ona je ve skutečnosti absolutním jádrem a prapříčinou všeho...
Nebo-li tady se musí prostě nechávat vydělávat starým komunistickým zasloužílým patolízalům a používají se k tomu nástroje jako Jíšové apod. A není prostě možné v žádném případě připustit k lizu nějaké ty mladé a o to tady jde...Tedy o prachy především... Třeba by potom Vondráčková neměla na své soudy apod. A to se přece nesmí dopustit. Takže ano, české nové kapely pouze z netu a ze zahraničí. Do ČRo je přece nemůžeme pustit, tam máme své zasloužilé.

Jinak ještě k ČRo, bodejď by neměli 21% když si tam vše konkuruje se vším a není to nikterak roztříděné a synchronizované. Jen zpřeházením pořadů a zařazením tam kam patří by povyskočili o 10%. Ale to by to museli chtít udělat.