Problém je hlavně při nemožnosti identifikovat autora, nebo držitele autorských práv.
Ne, není to problém. Autorský zákon na takové situace pamatuje.
Přiznám se, že neznám současný stav, ale když jsem naposled hledal něco v zákonech, tak free byly jen skeny stránek Sbírky, bez možnosti prohledávat text, a v surové podobě, tedy bez nějakého odkazování na pozdější přílepky apod.
To, co popisujete, bylo jen na zpoplatněných stránkách.
Nebo se to také dalo koupit papírově jako „ÚZ“ (Úplné znění) dávno před internetem.
Stejně je fascinující, že už jste tu popsal asi stranu textu důvody, proč si nemůžete přečíst zákon (přitom neustále pomíjíte ten nejdůležitější – že byste mu stejně nerozuměl), ale pořád máte pocit, že k tomu zákonu máte co říct.
Netvrdil jsem nic jiného, jen jsem použil onen termín "mickeymouseův zákon", který používá Stallman
No, tvrdil jste už asi tři věci, které v tom článku údajně byly. A dokud ten článek neodkážete, nemá smysl se o něm bavit, protože vaše interpretace toho textu je absolutně nevěrohodná, protože nevěrohodné jsou všechny vaše interpretace textů.