Názor k článku Ulož.to prohrálo soud kvůli Šarlatánovi. Soudit se chce dál od Filip Jirsák - Jenže opensource a příslušné licence vznikly právě proto,...

Jenže opensource a příslušné licence vznikly právě proto, aby vymanily dílo z restrikcí ochranářských organizací
Protiřečíte si. Nejdřív tvrdíte, že kolektivní správci mají nějaké pravomoci dané zákonem a nelze se z toho vyměnit, a teď zase tvrdíte, že se z toho lze vymanit. Tak si rozmyslete, co vlastně tvrdíte. Mimochodem, v ČR nemáme kolektivního správce, který by zastupoval autory software – takže z moci jaké organizace tady podle vás ty licence vymaňují?

Také už jsem vám asi stokrát napsal, že legislativní termín pro ten subjekt, který je například příjemcem poplatků za nenahraná média, je „kolektivní správce“. Bylo by fajn, kdybyste ten termín konečně vzal na vědomí a začal ho používat. Protože vámi vymyšlený termín „ochranářské organizace“ může znamenat naprosto cokoli, a až i vám dojde, že kolektivní správci autorských práv nemají ty pravomoci, o kterých tvrdíte, začnete se vymlouvat, že jste „ochranářskými organizacemi“ vlastně myslel něco jiného.

a vylepšování
Celou dobu tvrdíte, že zákon vylepšování znemožňuje. Tak si vyberete – znemožňuje to zákon nebo neznemožňuje?

Proto jsou také OS programy zpravidla kvalitnější než programy chráněné autorskoprávními zákony.
Všechny programy jsou chráněné autorským zákonem.

A kvalitnější jsou často i programy, které nejsou open source, ale jsou volně šiřitelné (třeba TeX).
TeX je opensource, jeho zdrojové kódy jsou k dispozici a můžete je upravovat.