Názor k článku Ulož.to prohrálo soud kvůli Šarlatánovi. Soudit se chce dál od A. S. Pergill - O autorských právech holt musím něco vědět, dtto...

O autorských právech holt musím něco vědět, dtto o plagiátech apod., mj. z profese.

Pokud se týká toho Duška, on má rozhodně pravdu v tom, že psychika je pro rozvoj nádorových onemocnění opravdu důležitá. Patrně bych se s ním neshodl v podrobnostech, ale je docela možné, že užívá příslušná slova jako náhražku odborné terminologie, kterou nezná.
Placebo a nocebo efekt jsou popsány, a ví se, že mohou ovlivňovat vznik a průběh onemocnění z více než deseti procent (některé zdroje uvádějí i výrazně vyšší čísla). Faktem také je, že moderní medicína, na rozdíl od léčitelů, neumí placebo efekt záměrně vyvolat, což je v řadě případů ke škodě věci. Zato je s to vyvolat u některých diagnóz (rakovina mezi ně jistě patří) nocebo efekt, který přispěje k horšímu průběhu choroby.
On je to zcela jistě důsledek právního formalismu v medicíně. Tedy přístupu typu: "Pacient zemřel, ale byla do něj naládována správná dávka předepsaných léků, takže je vše ok." Placebo / nocebo se takto zhodnotit nedá (už proto, že jsou silně individuální jak z hlediska léčitele, tak i léčeného).
MMCH rakovina není to nejhorší. Vím o nutričních terapeutech, kteří odešli od práce s mentálními anorektičkami k mnohem optimističtější práci s onkologickými pacienty. Bez legrace i nadsázky, protože při této diagnóze se člověk v podstatě rozhodne (na úrovni podvědomí) zemřít hlady, a lékaři a další zdravotnický personál jsou v naprosté většině případů zcela bezmocní. Z tohoto hlediska je dost průšvih "boj proti obezitě" u školáků, protože ten může tohle onemocnění nastartovat (měl jsem doktorandku, jejíž data to dost silně naznačují). U tohoto onemocnění slova pana Duška platí skoro stoprocentně.

27. 7. 2023, 09:34 editováno autorem komentáře