Názor k článku Ulož.to prohrálo soud kvůli Šarlatánovi. Soudit se chce dál od A. S. Pergill - "Majetková práva jsou předmětem dědictví" To ovšem neřeší různou...

"Majetková práva jsou předmětem dědictví"
To ovšem neřeší různou podstatu autorských práv a práv na hmotný majetek.

Účastníci oněch diskusí psali přesně o tom, o čem píšu já.

"nebo se psalo o něčem jiném"
Diskuse byla o nepřiměřeně velkých cenách e-booků v porovnání s papírovými knihami a současně nižší hodnotě e-booku, kdy jeden z argumentů pro tu nižší hodnotu byla ona nemožnost e-book odkázat.

"Autorský zákon"
:-)

"výklad zákona soudem"
Ti poslanci byli jen ilustrace skutečnosti, že ani tvůrcové zákona nemohou vědět, jak soudy jejich dílo poprzní, a to se týká, pochopitelně každého, kdo si přečte paragrafované znění a myslí si, že mu rozumí.

Ano, MSD a SDEU jsou různé instituce
To ovšem nic nemění na tom, že řada právních teoretiků tvrdí (a je schopna to odargumentovat), že právo může fungovat jen na úrovni státu a je naprosto neadekvátním nástrojem pro řešení konfliktů nad touto úrovní.

"nemuselo"
Muselo, protože potom by jakékoli rozsudky mezinárodního soudu (jakéhokoli) byly minimálně v jednom ze soudících se států protizákonné.

"autorské právo ČR se řídí českým autorským zákonem"
Není to pravda, těch 70 let místo do té doby platných 50 jsme museli přijmout na základě mezinárodního tlaku, právě různých ochranářských organizací a zejména USA.