Názory k článku Udělování licencí je jako soutěž Miss, stěžuje si právník RTA

pokud plati, ze vysilaci frekvence je narodni bohatstvi, pak by o prideleni licenci melo rozhodnout referendum - at se vsechny televize predstavi a lidi si sami vyberou, na co se chteji divat - staci hlasovat SMSkama, at to moc nestoji

No nazdar! Výsledek referenda by byl jen závislý na předreferendové propagandě a jak by případné občany, referenda se účastněných, oslovily ještě neexistující TV? Zato Nova by oblbla diváky, nejen své příznivce, podle svých představ. Že by i Hotovson kopal v něčích barvách? Národní bohatství je i uhlí, uran, voda a jak by dopadlo referendum o jejich využití si vůbec nedovedu představit.

pokud kopu v necich barvach, tak je to proti monopolum obecne
lze to udelat tak, aby vsechny subjekty mely rovnou sanci - treba pomoci jednotnych letaku jako jsou pro volby
zminka ve vysilani by znamenala automaticke vyrazeni z referenda - a bylo by po ptakach

a nebo jeste lepsi - povinne zobrazeni "nabidek" na vsech teletextech vsech soucasnych TV

Kez by to bylo v pripade odejmuti licencni podobne. Bohuzel neni. O zruseni licenci rozhodl Mestky (tedy prvoinstancni) soud v Praze a toto rozhodnuti bez jakekoli moznosti odvolani s odkladnym ucinkem nabylo pravni moci. To se stat v kauze 10nasobneho brutalniho vraha, muze se tento odvolavat klidne az k mezinarodnimu tribunalu, aniz by byl leta pravomocne odsouzen. Trapne! :-(

A to byste jako TV Nova do te doby zakazal vysilat? :-)

I nepravomocne odsouzen muze ovsem cela ta leta sedet ve vazbe :)

Úmysl to mohl být dobrý, ale část lidí (nejen na venkově) ani netuší, že na svém TV nějaký teletex má, pokud ho vůbec má. Stále si ale myslím, že rovnost těch, co už vysílají a těch co jen slibují, je v očích obyčejného diváka nesrovnatelná.

Je to uplne stejna soutez jako v politice. Sance noveho subjektu se mezi ty zraloky, kteri temer denne delaji tiskove konference, jen aby nesesli z oci ani mysli volicu, je miziva. Ano, zelenym se to kupodivu povedlo, ale ze by slo o volnou soutez vsech volebnich programu? Ani nahodou. Media jsou proste mocna a buduji si programove prizen verejnosti, aby ji mohla pouzit v pripade potreby jako rukojmi (mimochodem, vztah nikoli nepodobny drogovemu dealerstvi). Kdo ma silna media v rukou dnes, tomu uz v rukou zustanou, nebude-li nejaky dalsi vliv zcela nezavisly na hlasu lidu. Chci tim rict, ze zmanipulovat lidove hlasovani je pro media paradoxne mnohem snazsi nez hlasovani jakekoli viceclenneho specialne k tomu urcenemu organu. To plati i o zakladnach ci euroustave, a tim vice referendum o televiznich licencich. Vysledek je predem znam. Vse pri starem, jen uplne vyhozene penize ;-).

pracuje také na principu individuálního přístupu soudce a šikovnosti právníků. Proto existuje mechanizmus odvolání. Pokud se nejedná o masového vraha a nebo organizátory podvodných kampeliček, je veřejnost lhostejná k délce projednávání kauzy několika jednotlivců, jich se to přeci netýká. Soudní spor se táhne léta a většinou to těm na té špatné straně vyhovuje. Podobné je to i v kauze udělování licencí, ale i ve výměně analogových frekvencí za digitální a dalších souvislostech. Soudy jednají podle svých zvyků a pravidel a svojí nezávislost si patřičně chrání. Ale podobná situace je i v několika sportech, ale rozvoj celého odvětví to nezaviní.

Já bych to přirovnal spíše ke sportu. Tanec, krasobruslení, lyžování na boulích,... - taky se musí splnit určité prvky a zbytek je estetický dojem, o kterém rozhoduje porota (zde tedy RRTV). A ještě jsem neslyšel, že by porotu ve sport. disciplínách někdo žaloval. Jak by se to asi u soudu rozhodovalo? Prostě medaile byly rozdány 6 stanicím, ale někdo se neumí chovat sportovně a hold neumí prohrávat.

a nebude to nahodou tim, ze na rozdil od housek v krame, je kmitoctu/pozic mene nez zajemcu? Tak se holt hledi i na "estetickou uroven" a tu ma kazdy jinou. A jelikoz do RRTV jsou vybirani lide nevladnimi organizacemi, tak zrejme jde o "intelektualni" vyber. Dnes ani pradlo nevyperete bez "fuzzy" logiky, tak si zvyknete ze kultura se penezi merit neda. A ze budou rozhodovat lide k tomu urceni podle "libi se mi", "nelibi se mi". Jako u Vas doma, pokud dotahnete domu televizi, ktera presto, ze bude mit ty nejlepsi parametry na svete a pritom bude nejlevnejsi, tak vas zena vyhodi, protoze ta televize vypada jak automaticka pracka......