Odpověď na názor

Za určitým textem jsem schopen vidět něco jiného než vy, vzhledem k tomu, že jsem prakticky polovinu života prožil v totalitě.
To neospravedlňuje vidět v textu něco, co tam vůbec není a autor to nikdy nezamýšlel.

Nevyvrátil jste nic.
Vyvrátil.

I dnes náboženství a jeho nositelé škodí,
Za prvé to platí i o vědě, za druhé to vůbec nesouvisí s vašim předchozím tvrzením.

i dnes jednají proti vědě
To také platí i o některých vědcích. A stejně jako to neplatí zdaleka o všech vědcích, neplatí to zdaleka o všech představitelích náboženství. Třeba křesťanství v drtivé většině představitelů není s vědou ve sporu.

Nicméně náboženství se od těch dob nijak nezměnilo. Pokud by tito lidé nebyli pod permanentním dozorem a tlakem, už dávno by na náměstích hořely hranice s lidmi "kacířských názorů".
Zase jen vaše ničím nepodložené bláboly.

Najděte si je sám.
Vy jste to tvrdil, je na vás, abyste to dokázal.

Nicméně o této verzi JPEG vím akorát od vás a nikdy jsem s něčím takovým nepracoval.
To není žádná verze JPEG, je to prostě normální JPEG.

Sekunda je latinské slovo
Není. Latinské slovo je „secunda“ a neskloňuje se česky.

nevidím důvod, proč ho nepoužít i pro 1/60*60 tinu stupně
Protože se v češtině v tom významu nepoužívá. Ale chápu, vám je to jedno, významy slov, vět a textů vás nezajímají, vy si text připodobníte k něčemu jinému a je to.

Jinak, po většinu mého života "vteřina" byla jednotkou času.
A zároveň i jednotkou velikosti úhlu.

Jistěže bude-li mít jeden systém pi jako 3,14 a druhý jako 3,14159, tak se spolu nesejdou.
Sejdou. Hodnota 𝛑 nemusí být číselně vyjádřená. Proto máme symbol 𝛑, abychom se na tu hodnotu mohli odkazovat jinak než neúplným čísleným rozvojem.

Pokud "počítáte s nepřesností", můžete dojít k falešně pozitivnímu výsledku.
Proč pořád píšete o věcech, kterým nerozumíte?