Hlavní navigace

Názor k článku Kladivo na úložiště. Nova a Prima přitvrdily vůči nelegálně sdílenému obsahu od Filip Jirsák - Aha, takže to zaručeno není. Zaručeno to je. Mé...

  • 9. 7. 2024 11:48

    Filip Jirsák

    Aha, takže to zaručeno není.
    Zaručeno to je.

    Mé mínění, o e-podpisu opět poněkud kleslo.
    Což je úplně jedno. Vzhledem k tomu, že je vaše mínění založeno na neznalosti.

    A, MMCH, je vám jasné, že frekvence prvočísel na číselné řadě klesá
    Pokud to umíte dokázat, Fieldsova medaile vás nemine.

    těch použitelných prvočísel nastane nedostatek?
    No, a když ze Sahary odnesete jednou za rok jedno zrnko písku, také nastane nedostatek písku na Sahaře.

    Jako "ochránce" autorských práv na SW existovala nějaký čas BSA
    BSA neměla žádné pravomoci.

    Točí se větší podíl neoriginálních filmů než dříve, což je popperovsky falsifikovatelná hypotéza.
    Za prvé pro to nemáte žádný důkaz. Za druhé pokud je to pravda, dokazuje to, že autorské právo umožňuje navazovat na předchozí díla.

    Takto mi tu větu opakovali pracovníci vedení MZK. Nebo jste snad u toho byl?
    Byl jsme u toho, když jste tvrdil, že někdo něco řekl či napsal – a pak se ukázalo, že tvrdil něco podstatně jiného. Vždyť i vy sám tvrdíte po pár komentářích něco podstatně jiného, než jste tvrdil dříve – a nevíte o tom.

    Na MU máme zákaz "plný text" citovat i ve výuce, z důvodu aktuálního znění AZ.
    No jo, tak musí vám to říct tak, abyste to mohl pochopit i vy.

    Je mi líto, je to jen jinými slovy a z trochu jiného aspektu to samé, co jsem napsal dříve.
    Nikoli. Například pro to, že kvalita a kvantita je něco jiného a vy jste prvně psal jen o kvantitě.

    Kauza Pán Prstenů (začátek 50. let minulého století) jasně ukazuje že ještě tehdy ochrana autorských práv byla na daleko nižší úrovni (dílo bylo chráněno ve Velké Británii, ale ne v USA).
    Ukazuje to akorát, že se autorská práva na mezinárodní úrovni řešila až později.

    A prodlužování doby ochrany od smrti autora o desítky let rozhodně není "změna v drobných parametrech".
    Je.

    A ke ztrátě barev dojde až při samotné konverzi. Já nic předem redukovat nemusím.
    Redukuje to ImageMagick. To, že se voláním jednoho příkazu provede víc kroků je naprosto normální. Kdybyste tam přidal parametry na zmenšení obrázku, budete tvrdit, že GIF omezuje velikost obrázku?

    Já bych opravdu nevěřil tomu, že by použití patentovaného GIF nebylo spojeno s rizikem nějaké aktivity třeba té BSA, dokud existovala.
    Patenty jsou registrované v jednotlivých státech. Ve státě, kde patent není registrován, tam neplatí. BSA neřešila patenty.

    Ano, když vznikla idea nahradit patentovaný GIF svobodným obrazovým formátem, vznikl kromě PNG, nahrazujícího statický GIF, formát MNG, schopný nahradit, a ve vyšší kvalitě, animovaný GIF. Že ho neznáte, je jen a jen váš problém.
    Zase lžete. Já formát MNG znám, stejně jako znám APNG. Jenže ten váš text nesouvisí s předchozí diskusí. Jenom jste si prostě na něco vzpomněl, a bůhvíproč máte potřebu každou blbost, která vás napadne, napsat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).