Názor k článku Kladivo na úložiště. Nova a Prima přitvrdily vůči nelegálně sdílenému obsahu od A. S. Pergill - "Zaručuje to pravděpodobnost." Aha, takže to zaručeno není. Díky...

"Zaručuje to pravděpodobnost."
Aha, takže to zaručeno není. Díky za info. Mé mínění, o e-podpisu opět poněkud kleslo.
A, MMCH, je vám jasné, že frekvence prvočísel na číselné řadě klesá, a že se můžeme v principu dostat do situace, kdy těch použitelných prvočísel (tj. větších než co se dá prolomit hrubou silou a menších než ta, s nimiž už se nedá řádně pracovat) nastane nedostatek?

"Mironet"
Jako "ochránce" autorských práv na SW existovala nějaký čas BSA, která se po několika prohraných kauzách, na jejichž základě měla platit obrovské odškodné, "vyzmizíkovala". V kauze Mironet už nefigurovala, v tom máte pravdu.

Točí se větší podíl neoriginálních filmů než dříve, což je popperovsky falsifikovatelná hypotéza.

Takto mi tu větu opakovali pracovníci vedení MZK. Nebo jste snad u toho byl?

Na MU máme zákaz "plný text" citovat i ve výuce, z důvodu aktuálního znění AZ.

Tím jsem chtěl decentně naznačit, že jen za ten honorář by produkci autorských děl skoro nikdo nedělal.

"k čemu by tam byla ta šaráda s autorským právem?"
K tomu, že se normalizační režim snažil veškerá politická pronásledování a trestání převést na obecnou kriminalitu, protože byl helsinský proces a některé další mezinárodní aktivity a režim se nechtěl nechat přistihnout u jednoznačně politického pronásledování, pokud to bylo jen trochu možné. I můj spolužák z ročníku, kterého soused udal, že si na chatě pouští písničky K. Kryla, "neuspěl u státních zkoušek".

"současná verze AZ a kvalita tvorby"
Je mi líto, je to jen jinými slovy a z trochu jiného aspektu to samé, co jsem napsal dříve.

Kauza Pán Prstenů (začátek 50. let minulého století) jasně ukazuje že ještě tehdy ochrana autorských práv byla na daleko nižší úrovni (dílo bylo chráněno ve Velké Británii, ale ne v USA).
A prodlužování doby ochrany od smrti autora o desítky let rozhodně není "změna v drobných parametrech".

"počítačové algoritmy...pa­tentování"
Ve skutečnosti patentovatelné jsou, proto mohou vznikat patenty na SW. Nebo třeba na ten formát GIF.

"Do GIFu do jednoho snímku nejde uložit víc, než 256 barev, ale to není žádná redukce formátu. Prostě když ukládáte obrázek do GIFu musí v tu chvíli už mít maximálně 256 barev."
convert fotka.jpg fotka.gif
A ke ztrátě barev dojde až při samotné konverzi. Já nic předem redukovat nemusím.

Já bych opravdu nevěřil tomu, že by použití patentovaného GIF nebylo spojeno s rizikem nějaké aktivity třeba té BSA, dokud existovala. A je úplně jedno, jestli bych třeba po několika letech vyhrál soud. Tu spoustu času, co bych tomu musel věnovat, by mi nikdo nevrátil ani nenahradil.

Ano, když vznikla idea nahradit patentovaný GIF svobodným obrazovým formátem, vznikl kromě PNG, nahrazujícího statický GIF, formát MNG, schopný nahradit, a ve vyšší kvalitě, animovaný GIF. Že ho neznáte, je jen a jen váš problém.