Odpověď na názor

Nebo ho padělatel zkopíruje. Záleží na jeho vybavení.

IMHO ono už je rizikové i to, že existuje jakási fikce pravosti tohoto typu dokumentů. Něco podobného bylo pár desetiletí v dějinách fotografie, než byla obecně přijata (po mnoha různých aférách) možnost jejich manipulace např. fotomontáží (ale existují i jiné metody).

A, MMCH, známá Dreyfusova aféra sice byla založena na vadném hodnocení rukopisu a podpisu klíčového dokumentu obžaloby (na papíře), ale znalecké posudky tento dokument jednoznačně hodnotily jako falešný, avšak soud je ignoroval; šlo v podstatě o politický proces. Obávám se, že by obžalovanému v tomto procesu digitální podpis moc nepomohl.