Odpověď na názor

Existuje v papírové podobě a v té se i uchovává u soudu.
Nemusí existovat v papírové podobě a jestli a myslím, že soudy (alespoň některé) už uchovávají rozhodnutí jen digitálně.

Znalec zcela jistě pozná pravost podpisu na papíře.
Proč teda nějakého takového znalce nevyužívají soudy a místo toho využívají znalce, kteří řeknou, že je to podpis dotyčného třeba s pravděpodobností 80 %?

Jehličkové tiskárny na úřadech jsou, a tudíž není problém požadovat, aby se jimi tiskly dokumenty, co mají nějakou dobu vydržet.
Na většině úřadů (možná už na všech) nejsou. Požadovat nic takového nemůžete, nemá to oporu v zákoně.

Jsem hluboce přesvědčen, že za cca 70 let by minimálně jednou (ale spíš vícekrát) by došlo k předčasnému projití certifikátu nebo kompromitaci certifikační autority.
K čemu je vaše hluboké přesvědčení v oblasti, o které absolutně nic nevíte? To je jako kdybych já psal, že jsem hluboce přesvědčen o něčem ve fungování trávicí soustavy pidláka povidlového.