Názory k článku Trpké zkušenosti s hostingem u banan.cz
-
hrabeX (neregistrovaný)Sam mam podobne zkusenosti s bananovym (on jiz ten nazev sam neco napovida)hostingem. Vypadky provozu (pomerne caste), arogance ci ignorance ze strany podpory (vyjma p. Dalibora), diletantstvi. Opravdu nemam cas nekolikrat mesicne bombardovat, doprosovat ci vyhrozovat technicke podpore. A tak jsme se take odstehovali. A bylo po problemech, chybnych skriptech, MySQL max_questions apod. Bananovy hosting mohu tedy krajne nedoporucit. S rozdilem nekolika korun je mozno dostat o mnoho kvalitnejsi zbozi.
V afektu behem jednoho z vypadku (pry vypnuly proud?) jsem nalezl pomerne zajimavy odkaz screenshotu (ne)promazanych bananovych diskuzi:
http://bananek.ic.cz/
A v podledku: Nechme se prekvapit, kdy do diskuze vstoupi Kaluza pod zaplavou fiktivnich identit...prozradi se sam:) -
ABC (neregistrovaný)Radovane, to je nechutné a trapně, co tu předvádíš. Vydáváš se tu za autora článku a myslíš, že ho tím zesměšníš, zatím ale pořádně zesměšňuješ akorát sebe. Jen blbec si totiž nevšimne, že pravý Petr Hron je zaregistrovaný, kdežto neregistrované příspěvky psané pod tímž jménem jsou už podle obsahu a stylu podvrhy. Jsi vážně primitiv, Radovane. A zoufalec k tomu, když se musíš uchylovat k takovým trapným fintičkám.
-
anonymníMoc hezké:-)
mobilnaut.cz jsem v té době četl, jen taková poznámka k vyjádření banánu - stránka která se zobrazovala místo mobilnaut.cz byla úvodní stránka Banánu, ne žádná speciální stránka.
Dále jejich obrázek uvádí že problémový web je blokován na hodinu až dvě - to taky neodpovídá, podle toho jak jsem měl z pozice uživatele možnost sledovat vývol byl blokován na časy kratší, ale zato i několikrát denně, to se mi nezdá jako vhodné chování k webu který by musel být trvale problémový, když ho tak často odpojovali, ne?
Jestli je tedy vyjádření členů mobilnautu emotivní, vyjádření banána považuji za minimálně sporné - ostatní diskutující jistě najsou další argumenty pro i proti :-) -
Pri vsi ucte i smyslu pro humor, skutecne mate pocit, ze vetsina clanku na Lupe za posledni tyden (dva, tri, ...) jsou o spatnych zkusenostech uzivatelu (pricemz na techto tematech nevidim nic spatneho a podle zajmu ctenaru nejsem sam)?
BTW, "hazeni spiny" by bylo, kdybychom nedali druhe strane prostor pro vyjadreni... Ale to asi nema cenu rozebirat, ze? :) -
anonymníOno je take otazkou, zda autor clanku ve svych strankach nema script, ktery umoznuje cross-site scripting... "odborniku" na programovani (tedy spise lepeni) PHP aplikaci poletuje po ceskem internetu hromada... pak je klidne mozne, ze zatez serveru generuje nekdo bez autorova vedomi :) A slusnou zatez muze vygenerovat i jediny 'podvrzeny' request. Kdo vi, co se vlastne delo...
Ze stranky mobilnaut.cz take neprojdou validatorem je uz jen tresnicka na dortu - ale ocekaval bych, ze kdyz uz nekdo se chce navazet do validity jakychkoliv stranek, tak si nejdrive zamete pred svym prahem.
Co ale lze s urcitosti rici je fakt, ze autor si poradne neprecetl smluvni podminky ke sluzbe, kterou odebral (a na zaklade teto neznalosti se rozciluje: 4.3. Objem prenasenych dat objednatelem a objem prenasenych dat zasilanych tretimi osobami objednateli pri vyuzivani webhostingovych sluzeb a sluzeb elektronicke posty neni omezen. Poskytovatel si vyhrazuje pravo jednostranne omezit vyuzivani techto sluzeb v pripade, ze objem prenasenych dat dle vety prvni tohoto clanku prekroci miru obvyklou pi beznem vyuzivani techto sluzeb. ...i malemu diteti je z toho textu jasne, ze to s tou neomezenosti nebude tak, jak se na prvni pohled zda a autor clanku skocil na spek :-). Prvni o co bych se zajimal je prave ta mira obvykla - mam pocit, ze autor clanku umistil sve stranky na banan.cz pod vidinou "neomezeneho hyperlevneho" hostingu a nejspis nasledne vystrizlivel :-)
Neminim obhajovat banan.cz, jen timto chci rict, ze by kazdy mel sluzby objednavat s rozmyslem (a to plati obecne). Debat na tema 'ja si vlastne poradne neprecetl smluvni podminky' jsou na forech tuny, a toto je jen dalsi nazorny priklad. -
anonymníBanan ale nikde nic netvrdi (v kontextu tohoto clanku). Spekulujeme tu sami nad podminkami sluzby, aniz bysme vedeli, co ve smlouve skutecne je ustanoveno a vychazime defacto jen z aktualniho zneni vseobecnych podminek. Pokud nekdo pise clanek, tak bych ocekaval ty fakta o sluzbe, a ze podobne skutecnosti radne dolozi - takhle si clovek odnasi jen dojem, ze autor si smlouvu ani neprecetl (i z komentaru je videt, ze autor sluzbu soudil dle hlavni stranky a vyjadreni na forech a smlouvu ani moc nestudoval). Clanek neni ani 'alternativni' formou reklamace nefunkcnosti sluzby, kde by poskytovatel mel dokazovat provineni zakaznika. Dokonce bych se jako poskytovatel bal detailni udaje o konkretnim zakaznikovi (a jeho problemech) bez jeho predchoziho explicitniho souhlasu publikovat takto verejne... ono by bylo napadnutelne o nekom rikat, ze je treba neschopny programator, co ani neumi napsat optimalizovany sql dotaz :-)
-
insekticid (neregistrovaný)Presne jak pisete se prave stalo nasemu webu http://www.kabat-fans.cz web byl odstaven kvuli "generovani prilis velike zatezi".
Web bude pry cca za hodinu opet odblokovan. Web se momentalne presmerovava na banan.cz a dela krasne reklamu hostingu.... Web ma cca450 unikatnich navstevniku denne (maximum: 750 unikatnich pristupu bylo namereno pred tydnem) -
Nesmysl, validnich stranek je vsude plno. Treba tamhle v te domene tyhle ctyri, tudlenc pulka user managera, comix z CVUT ... jo moment, jako kdyby se odstavovali weby kde je alespon jedna nevalidni stranka ? Tak to asi jo ...
-
To ja si myslim, ze vsechny zminena jmena muze pouzivat libovolny pocet osob a tvrdit, ze dva prispevky jsou od stejneho autora jen proto, ze jsou podepsane Plavacek (neregistrovany) je velka naivita. Navic je pravdepodobne, ze osoby ktere takto stridaji jmena nemaji zcela prehled o tom, co vlastne psali a casem se jim to poplete ...
-
doktor (neregistrovaný)aneb, vzdyť se o nich píše na každém rohu. Když jsou lidi nepoučitelní, dobře jim tak. http://forum.builder.cz/read.php?96,972053,972053#msg-972053
-
Aja (neregistrovaný)Tak já osobně mám podobnou zkušenost, nicméně co mi přijde velice nepřehledné a čeho se tým banan.cz dotýkal, když mi vypověděl na určitou dobu smlouvu (resp. pozastavil hosting, že, ale to je totéž), to je bod 5 o downloadech a jeho podhlavičky. Tam stojí, něco v tom smyslu, že banan.cz zablokuje (nebo tak nějak) hosting v případě, když se objeví 'velký' soubor. A když jsem se dožadoval po technické podpoře vysvětlení, který soubor je velký a který malý, nic mi nebylo sděleno (s panem Baníkem jsem se trochu pustil do potyčky), nicméně musím říct naopak, že pan Kaděra k problému přistoupil celkem seriozně a nabídl mi protislužbou prodloužení hostingu o 3 měsíce, njn, jenomže za těhle podmínek... Tak to já jen tak, že soubor velký může mít 500 KB i 3 GB...
-
doména kabat-fans.cz byla blokovana ztohoto duvodu, apokud to neumite pochopit, pote jste debil. Nas automaticky robot je na nejvyssi urovni, psal jsem ho nakonec taky ja, a pokud si vy neumite napsat poradne skripty, tak je to vas problem....
Navic jste nevyuzil nasi akce 2 za 3, takze budte ra, nebo vas budu blokovat jako sveho casu domenu probers.info... Pro me to problem neni -
JiHo (neregistrovaný)Tak přesně tohle je důvod, proč www.jitrnizeme.cz hostování na banan.cz ukončila 3 měsíce poté, co banán přebral hosting hostuju.cz.
Nekvalitní služby (výpadky databáze), blokování domény (přitom je v reklamě výslovně uvedený "neomezený trafic"), mazání příspěvků v diskusním fóru, arogance "technické podpory"...
Proboha kdo se zdravým rozumem by si předplatil dva roky, když má hosting takovou kvalitu? Navíc když se sám majitel hostingu chlubí: "budte ra, nebo vas budu blokovat jako sveho casu domenu probers.info... Pro me to problem neni" -
kódl (neregistrovaný)Dobrý den, měl jsem u banánu kdysi doménu a hosting k ní,www.bball.cz (momentálně nefungující a prodaná) a bylo to přesně jak píšete ve článku, děs a hrůza, odporný hosting, odporné služby, odporné chování, žádná podpora.
Všechny své projekty nyní hostujeme na forpsi a nemůžu si je vynachválit! BANAN NEDOPORUČUJI NIKOMU! -
anonymníNemohu s vámi příteli souhlasit… Hosting a podpora na banánu je mnohem horší než uvádíte! Pakliže máme pojmenovat "to co jsou" jistě ale ne webhosting a podpora! Řešil jsem krizově zajištění vlastních práv ke svým doménám a podpora webhostingu na Banán reagovala naprosto adekvátně k závažnosti dané situace… popletli si možná jenom století! 3 -slovy-tři dny i přes několikeré urgence!!! Vážení cokoliv - jenom NÉ Banán!!!
-
Agy (neregistrovaný)
Bohuzel musim potvrdit skutecnost, ze banan spravuji lide, kteri si klientu nevazi a svou praci nezvladaji. Po zaplaceni domeny a web hostingu jsem zjistil, ze nemam pristup pro zpravu stranek. Komunikace za ucelem odstraneni vad je s banan katastrofalni. Tim padem i naklady za telefony a cas byly nakonec vyssi, nez sam poplatek. Na konec me jejich sluzba vysla na temer trojnasobek puvodni ceny. Dva mesice jsem je zadal o opravu a z bananu mi neustale odpovidali, ze chyba je na me strane. Vedel jsem, ze urcite neni. Nakonec zabralo az kdyz jsem zacal psat do ruznych blogu sve negaivni zkusenosti. Po jejich zjiisteni o tomto mi stranky zacaly fungovat behem nekolika hodin! Zjevne banan umi odstranit chyby, ktere mate u sebe doma. :)))) (I pres to, ze jsem od smlouvy radne a vcas odstoupil, penize jsem do dnes nevidel a zrejme ani nikdy uz neuvidim. :/)
-
Anita (neregistrovaný)Cením si linuxových systémů a hostingů, po 3/4 roku hostingu dvou domén u banánu a ještě velkých problémech na konci při odchodu jsem zakotvila na www.flyer.cz (LINUX samozřejmě) za nízké ceny a balance po půl roce na flyeru je spokojenost. Navíc admini jsou ochotní a s ledasčím (nastavení) mi poradili takže jesm odpovědi ani nemusela hledat na fórech. Teď koukám že: NA FLYERU JEDE AKCE HOSTING ZDARMA NAVÍC! - Při objednávce na dva roky dostanete třetí rok hostingu zdarma, když si objednáte na tři toky tak navíc hostujete zdarma další dva roky-to je akce která se na absolutní většině českých hostingů nenalezne!
http://www.flyer.cz/cenik.php (ceny za hosting jsou na flyeru až 5 x nižší než na forpsi! a navíc spousta služeb)
Z vlastní zkušenosti doporučuji.
http://www.flyer.cz/reference.php -
anonymníMylite se... je mi to opravdu lito, ale ve Vasi zaslepenosti asi nema smysl pouzivat nejaky argument, ktery by Vam neco vyvracel (ano, podle IP byste poznal ledacos - a asi bych tu nepsal, kdyby IP byly verejne videt; resp. bych psal jen z domova - odkud byly psane prvni prispevky)... mozna az hlava vychladne a Vy budete mit krapet nadhled nad veci... rozhodne to nema smysl resit ted s Vasi horkou hlavou :-)
-
anonymníNejvíce mě pobavila kritika k validitě, přičemž sám autor NEMÁ STRÁNKY VALIDNI viz http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mobilnaut.cz%2Findex.php%3Finc%3Dart%26id%3D550%26title%3DZm%25ECn%25ECno%3A%2520MpX220%2C%2520posvi%259Dte%2520si%2520na%2520cestu%21%23diskuze&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline
-
anonymníAle vazeny pane, smlouvy jsou prece od toho, aby se dodrzovaly. Je logicke, ze lacine veci nebyvaji moc kvalitni - prikladu ze zivota mate kolem sebe myslim dost :-) Pokud vyzaduji nejakou kvalitu - musim pocitat s tim, ze me to neco bude stat.
Jiste, hostovat se nekde musi - ale musim predpokladat, ze kvalita neco stoji - ocekavat, ze za 75Kc mesicne vam bude nekdo trhat ruce a jasat, ze mu pretezujete server je silne naivni :-) -
anonymníMyslim ze nedoslo k pochopeni cilove skupiny takovych (zdarma-/zalevno-hostingu). Webhosting za 75Kc mesicne asi nebude zameren na projekty generujici gigabajty trafficu, ale spise pro stranky s mensi navstevnosti (kterych na server lze umistit kvanta vedle sebe a tim snizit naklady a v dusledku cenu pri zachovani rentability). Jak je to s tou "neomezenosti" je nazorne videt ve vseobecnych podminkach. Je to stejne "neomezena" sluzba, jako "neomezeny" internet s FUP na data...
Problem jsou lide, kteri si mysli ze jim za 75Kc nekdo bude hostovat nejaky hojne navstevovany komplexni projekt - ano, 1.5GB/den zminenych vyse neni zrovna malo a jsem rad, ze tu toto cislo padlo - alespon je nazorne videt, kterak si nekdo vybral sluzbu neodpovidajici narokum, ktere na sluzbu ma a nasledne se divi, ze sluzba jeho naroky proste nesplnuje. -
anonymníBohuzel clanek ani v naznaku nedokazuje, ze by k nejakemu poruseni smlouvy doslo. Clanek se mota kolem nejakeho "neomezeneho" trafficu (klasicke marketingove kecy), ktery je ale ve smluvnich podminkach (asi v realu dosti znacne) omezen takovou nicnerikajici formulkou o obvyklosti generoveho provozu.
-
anonymníAutor v komentarich priznava 1.5GB dat denne. Osobne bych u tak ultra-levneho hostingu ocekaval, ze to uz je hranice, kdy k porusovani parametru mozna i dochazi... ale to oba spekulujeme, autor moc smluvni podminky nerozvadi (on je spise ani necetl) a z vyjadreni provozovatele take nic nevycteme.
-
anonymníPrectete si laskave znovu smluvni podminky (kdyz uz ignoruje to, co Vam o smluvnich podminkach je psano zde v diskuzi) - bohuzel k Vasi smule tam neni napsano, ze by traffic byl neomezeny. A to, co se pise na forech je myslim irelevantni... to neni zadny zavazek, ze takovou sluzbu dostanete :-)
Nezastavam se Bananu (sam by si tam nic nedal ani kdyby mi platili), jen si dovoluji poukazat na Vasi hloupost. Pokud jste podepsal smlouvu, kde je limit vyspecifikovan nejakou "obvyklou mirou" bez blizsiho udani, tak ted si stezujte sam sobe na vlastni blbost. Ale mozna to pro Vas je lekce dobudoucna ;-) -
anonymníJen jestli to nebude tim, ze s linkou CTc ma podobne negativni zkusenosti vic lidi (dlouhodobe) :-) Je mi lito, ale slapete silne vedle - ale jestli si myslite, ze Banan jsem, tak si ten skvely falesny pocit uzijte... ;-)
Jestli tu je neco trapne, tak ty vase "senzacni" odhaleni identity... krapet mylna :) -
anonymníOmyl, mlady muzi - tomu se rika marketingova strategie. Sluzba je vedome poskytovana s tim, ze malokdo ty 3.5GB skutecne naplni. Stejne tak jako "neomezene" internety pocitaji s tim, ze svuj osmimegabit nenaplni vsichni na 100% 24 hodin denne...
Nabizeny diskovy prostor vubec nevypovida o tom, na jakou cilovou skupinu je sluzba zamerena. A s neomezenym trafficem jsme si to doufam jiz vyjasnili (nebo si mlady muz stale neprecetl ty smluvni podminky?).... -
anonymníProc by mel BANAN zverejnovat (osobni) korespondenci se zakaznikem? Vam by se libilo, kdyby technicka podpora nejakeho providera zverejnila korespondenci mezi jim a Vami?
Autor clanku mimochodem korespondenci tez nezverejnil - pouze z ni kontextove vytrhal nejake veticky, ktere se mu zrovna hodily. -
anonymníNemam potrebu publikovat svou identitu... Vyjadruju svuj nazor, na to ma pravo kazdy - holt je odlisny nez ten Vas... mozna to souvisi s tim, ze o problematice obecne neco malo vim :-)
Ostatne, muj prispevek neni o moc vic anonymni nez ten Vas - ono z uvedeni prezdivky (ktera se da podvrhnout) toho clovek take moc nevycte. V tomto smeru mi nemate co vycitat ;-)
Jestli si myslite, ze 17 hodin vypadek je fuserina, tak bezte provozovat vlastni sluzby lepe - rad se s Vami podelim o nazory po rocnich zkusenostech. Kritizovat umi kazdy - zejmena pak ti, co si na (zatizeny) server v zivote nesahli... (doporucoval bych v teto souvislosti nedavny vypadek u Active24 ;-) ) -
Petr Hron (neregistrovaný)U Active24 se alespoň snažili problém napravit a nesnažili se to zamést pod koberec, naopak ještě vydali pro média tiskové prohlášení a omluvu pro klienty. Kdybyste si radši šli zkontrolovat servery než se tady pořád jako anonymní uživatel vychvalovat a opět házet špínu na ostatní webhostingy, jenom abyste z toho vy vyšli dobře.
-
anonymníHmm, vulgarismy v diskuzi od autora clanku. No nevim, ale jestli jste podobne jednal i s podporou sveho ex-poskytovatele sluzeb, tak se uz ani nedivim, ze jste mel problemy :-) Mozna to je duvod, proc z komunikace zverejnujete jen fragmenty, nikoliv cele konverzace (treba jako prilohy). Po shlednuti techto nadavek me opravdu zacinaji zajimat...
-
Petr Hron (neregistrovaný)Však já taky nikomu nechci vnucovat, že Ignum je špatný. Mohlo se to stát a stalo se. Přesto považuji Ignum za odborníky (rozhodně mnohem větší než banány), ale nejsem tak bohatý, abych (když už s nimi jednu špatnou zkušenost mám) mohl dát tolik peněz jen za vyzkoušení a v případě nespokojenosti odejít.
-
anonymníHmm... soudce by rozhodl? ...vy dokazete predpovedet, jak by soudce rozhodl? :-)
U one obvyklosti by se jiste mimo jine posuzovaly parametry srovnatelnych sluzeb, nikoliv nejake pocity o tom, ze neco musi fungovat porad. A parametry srovnatelnych sluzeb rozhodne negarantuji nejakou 100% dostupnost... (a samozrejme tezko muzete hosting za 75Kc porovnat s podobnou sluzbou za 3000, myslim ze i soudci bude jasne ze tech 3000 zakaznik neplati jen tak) -
anonymníNaucte se laskave cist... moc Vam to evidentne nejde :-) Psal jsem, abyste zkusil rok sam podobnou sluzbu provozovat a pak se podelil o zkusenosti. O me praxi tam nepadla ani carka... ;-)
S cim mate zkusenosti Vy bohuzel posuzovat nemuzu - ty cisla jste si take mohl vycucat z prstu (nebo si snad vedete presny denicek toho, co jste kdy kde udelal? :-) ), stejne tak jako Vy nemuzete posuzovat me zkusenosti. Zatim jste spolehlive dokazal, ze neumite poradne cist... :) -
anonymníTu obvyklou miru bohuzel neobjasnil ani pisatel clanku, ani pisatel reakce ze strany poskytovatele. Osobne bych od autora i redakce cekal lepsi pripravu...
Clanek jen informuje o urcitem slendrijanu, ktery mozna pociti provozovatele vice navstevovanych webu, kteri se mylne domnivaji, ze hyperlevny hosting je prave pro ne :-) -
anonymníTo plati ale i pro vsechny reklamy na neomezene internety.
Je opravdu zvlastni, ze s tim dosud nikdo nezatocil ;-) Mozna ma pravdu Michal Krsek s nazorem, ze se to nikomu nevyplati resit... ale kdyz tak sleduju ruzne diskuze, tak se divim proc ty desitky nespokojenych se nespoji dohromady... pamatuju si akorat nejakou "aktivitu" vudci nove FUP UPC - kdyz ji zacli zavadet, ktera stejne nic moc nevyresila :) -
anonymníAle zaloba se mu podavat, jak uz mnozi z komentaru pochopili, nechce... to je pak tezke :-) Tam kde neni zalobce, tam neni ani soudce... to je tezke pak.
Takze nam tu zustava jen placnuti do vody v podobe clanku na Lupe, ktery za par dni zmizi z uvodni stranky a za mesic vsichni zapomenou, ze tu vubec ten clanek byl :-) -
Pavel Urban (neregistrovaný)To je zase nadhera - procitat stovky prispevku coby hadku mezi troubou, ktery se ani nedovede zaregistrovat (ze, pane Hrone - jak by se potom za Vas mohl nekdo v diskusi vydavat?) a vychcanym hajzlikem, co si mysli, ze je ohromny frajer. Je mi lito, ale presne takhle se mi cela diskuse jevi. Naprosto neuzitecna exhibice. Panove, zamyslete se nad sebou a zkuste to prosim priste v soukromi. Doufam, ze se pouci i Lupa.
-
anonymníA procpak se tedy sam nepodepisujes celym jmenem, aby si tve reference mohl nekdo overit... :-) Do jinych se navazis, ze pisi anonymne, sam pritom delas totez...
Mimochodem, i tak tato neoveritelna reference vypovida maximalne o bohatych zkusenostech s resenim storage - rozhodne nic nevypovida o knowhow v oblasti zatizenych aplikacnich (web) serveru... -
anonymníO nikoliv... Rec je stale o tom, ze jste si neprecetl poradne smluvni podminky (vypovidajici o [ne]kvalite sluzby). Bohuzel nevime, co ve Vasi smlouve je a jak moc se to lisi od aktualnich vseobecnych podminek - ze kterych jedine muzeme vychazet. No, asi mate duvod to (Vy i Banani) tajit, kdyz nam to ukazat ani jeden nechcete... :-)
-
anonymníA kolikpak takove 'predpripravene' (tudiz asi ani pro konretni podminky neoptimalizovane) reseni snese navstev? :) Proc racky webhosteru nejsou plne Vasich krabicek, kdyz jsou tak skvele a dokonale? Racku v telehousech jsem videl uz hodne... ze by racky pretekali krabickami Diskobolos se rict opravdu neda :-)
-
anonymníNo, fakt nechapu proc nam to nepredvedes v praxi - nejaky AbraxisCheap. Fakt te chci videt provozovat hosting, kde za 75Kc mesicne budes lidem davat nekolik GB diskoveho prostoru a garantovat jim 99,999% (jsem realista, takze nekym vyse uvedenych 100% od tebe nechci, pac to neda nikdo z ryze objektivnich duvodu :-) ), resit 24/7 incidenty diky blbe napsanym deravym PHP scriptum, budes platit servisni smlouvu, pripadne drzet vlastni sklad nahradnich dilu, platit odpovidajici konektivitu, drzet 24/7 pohotovosti (platit cloveka, co tam bude za tech 6 hodin ochotny dojet, obnovovat stovky GB z pasek... a stihnout to :-) ). Kdybys alespon trosku racionalne uvazoval, tak ti dojde ze ti co hosting za tech 75Kc/mes nabizej proste fusovat, ze tam urcite budou nejake podrazy tohoto typu (bez ohledu na to, co kam kdo napise) a proto bych si k nim narozdil od pana autora nic nedal, pokud mi jde o nejakou dostupnost...
-
anonymníA tech 75Kc (3-4 piva) mesicne je nejaka horentni suma? To je spis skoro-fre hosting... a cene holt odpovida kvalita :-)
Lidi jsou bohuzel tupci a koukaji na to, co je _NEJLEVNEJSI_ ... a jeste se divi, kdyz to nejlevnejsi je ve finale _SUNT_... byznys Bananu je postaven na lidske blbosti, ktera obzvlaste v nasich luzich a hajich pekne kvete :-) -
anonymnía) mozna je... ale u tak nizkonakladove veci na zaklade znalosti problematiky proste neocekavam, ze tam bude nejaky lepsi support a 99,999% dostupnost. A ocekavat to muze jen silne naivni clovek :-)
Co tam banani 17 vyvadeli nevim, to se musis zeptat jinde... treba si jen rekli, ze ti zakaznici po 75 kackach jim nestojej za namahu a radsi sli vecer na pivo :-)
b) viz veskere reklamy o neomezenem internetu, prascich co vyperou jakekoliv skvrny... marketingove informace a realita se velmi casto lisi (opravdu me bavi v diskuzich pozorovat to vystrizliveni) a to opravdu neni jen "problem" nejakyho bananu, ktery je na trhu jen takovym plivancem co brzo na chodniku zaschne... :-)
...reklama na kabelovky ci ADSL take slibuje "neomezeny internet", pulka neomezenych webhostingu je slusne omezena (zkus si na "neomezeny" hosting za par stovek povesit pornoserver... z "neomezeneho" hostingu poletis jak mydle, nebo najednou zaplatis podstatne vic) - clovece, divim se ze tu nikdo nenavazi do techto spolecnosti, jejichz vyznam na trhu je ponekud zasadnejsi :-) -
To je naprosto nesrovnatelné. ADSL ani kabelovku ti nevypnou jen zpomalí, služba zůstane v zásadě použitelná. A pochybuji, že nějaký výrobce pracího prášku tvrdí, že vypere všechny skvrny. P&G ani Henkel nejsou takoví blbci.
Provoz pornoserveru na běžném hostingu zakazují podmínky prakticky všech webhosterů. -
anonymníTady je ale rec o neomezenych podminkach, zda se ze jste si toho nevsiml ;-) Autor si stezoval na fakt, ze v popisu "neomezena" sluzba skyta radu omezeni...
Pokud stranky Bananu na uvodu propaguji neomezeny hosting a v podminkach pak zakazou pornoserver, tak je to naprosto shodny pripad jako kdyz do podminek kdokoliv nejak skryte omezi zatez generovanou hostovanym projektem (ac to prodavaji jako sluzbu neomezenou). Takze v principu zadna neomezena sluzba nemuze byt neomezena, pokud zakaze v detailnich podminkach provoz pornoserveru (resp. cehokoliv, co z principu generuje vysokou zatez)...
Banan neni zdaleka jediny, kdo tyto takzvane "neomezene" sluzby nabizi... -
anonymníA procpak to k COI nikdo nepoda? Diskuse je plna slov o trestuhodnosti, porusovani zakona a ja nevim o cem jeste... ale k cinum se nejak nikdo nema... jen se tu mlati prazdna slama :-)
Smlouva je svobodny akt, nikdo zakaznika nenuti ji uzavirat, je take nadrazena vseobecnym podminkam (takze muze klidne zmekcovat ve vychozim stavu tvrde obecne podminky). Stejne tak nikde neni psano, ze smlouva nemuze obsahovat jine ustanoveni nez ta, ktera jsou v reklame (to by clovek pak nemohl smlouvou lepe parametrizovat).
Jestli chcete dale slovickarit, tak Banan nabizi neomezeny traffic. Nikde uz ale neni psano, ze nabizi neomezene systemove zdroje na svych serverech pro chod umistenych stranek. Fakticky vam muze odstrihnout (v souladu se smlouvou) web na kvuli tomu, ze Vas web cerpa nadmerne systemovych zdroju (procesorovy cas, pamet). -
anonymníMaximalne odrbat zakaznika se snazi kdekdo (viz ruzne kauzy s plesnivym masem...). Jenze dokud si nebude nikdo stezovat, tak podobni "byznysmeni" budou fungovat vesele dal... a zadny clanek na tom nic nezmeni :-)
Ja se snazim jen poukazat na realitu, ktera je k videni (bohuzel) nejen u Bananu - coz ty se svymi klapkami na ocich z me nepochopitelneho duvodu nechces, pro tebe je jediny spatny Banan - ale ten i kdyz na krasne zmizi bude zastoupen bleskurychle nekym jinym...
A opravdu nevim jake moje zakazniky chces oslovovat, ja se provozovanim zadneho komercniho webhostingu nezivim... :) -
anonymníad a) ...a co vyresi ? ;-)
ad b) ...myslim ze to nehrozi, na tech 75 Kc skoci naivni laik, ktery pravdepodobne ani Lupu necte....
ad c) ...a vyznam toho vseho? :-) Pokud ze stohu zmizi steblo slamy, tak se stoh rozhodne nezborti... Banan je jen steblem na trhu webhostingu, a tvori opravdu jen zanedbatelnou soucast... na misto Bananu nastoupi deset dalsich vychcanku...
ad d) to je ale opravdu jen a jen Vas problem, ne muj :-)) Me osobne to jen utvrzuje v tom, ze obcas psat 'anonymne' ma svou vyhodu... lide si pak mysli ze jste nekdo jiny ;-) -
anonymníO tom by v takovem pripade rozhodoval ale soud, ne ty. Neexistuje zadny zakon, ktery by implicitne prohlasil smlouvu kvuli jednomu jejimu ustanoveni za neplatnou celou... a rozhodnuti soudu proste predjimat nelze (i kdyz v teto debate je to velka moda) - nebo ty snad vis, jak soud rozhodne predem? :-)
-
anonymníHlavne ze z vaseho takzvaneho podpisu je poznat, kdo jste :-) Vas prispevek je naprosto stejne anonymni jako ty bez podpisu, jako Martin se muze podepsat treba i muj bratranec - a nikdo nerozlisi, zda to psal on nebo Vy...
Kdyz uz chcete kazat o podpisech, tak si laskave zamette pred svym prahem ;-)) -
anonymníVsak ono to nejak funguje :-) Jen ne moc ke spokojenosti zakaznika a o spravne funkci rec rozhodne byt nemuze... ale to uz je jina pisnicka.
Ale zrovna Vy, ktery tu tvrdite ze mate bohate zkusenosti byste mohl vedet, ze zajisteni nejake adekvatni kvality stoji nemale penize - a pokud sluzbu nekdo nabizi vyrazne pod realnou nakladovou cenou, tak to musi asi smrdet...
Bohuzel nase konzumni spolecnost reprezentovana zde autorem clanku kouka jen na tu cenu (cim min, tim lip) a jiz nikomu nedochazi tyto drobnosti :-) A je tu spousta lidi, kteri umeji na teto lidske blbosti vydelat... -
Datove přenosy v drtivé většině webhosterům pupínky nedělají. Přenesená data jsou jen způsob jak zpoplatnit a to i zpětně.
jediným rozlišovadlem je garantovat přidělený CPU time pro virtuál, realizováno je nastavením maximálních zdrojů a vhodnou agregací v kombinaci s treba max_ip_connection a max_connection_per_vhost. -
Goob (neregistrovaný)Chci se s vámi podělit o diskusi, či spíše monolog, jaký jsem vedl s panem Kalužou, jednatelem firmy banan s.r.o., který byl jako jediný online na ICQ. Chtěl jsem se podívat na nově předělané bratrovy stránky www.allelements.net. S údivem jsem byl ale přesměrován na stránky banan.cz. Veškerá technická podpora byla offline (kdo si platí webhosting, měl by mít podporu 24 hodin denně) a tak jsem napsal již jednou zmíněnému panu Kalužovi. Obrázek ať si udělá každý sám...
[20:42:22] <goob> chci se pripojit na www.allelements.net, ktery je pod vasi spravou. proc se tam zobrazuji vase stranky banan.cz???
[20:46:48] <goob> halo, fungujete?
[20:50:24] <goob> halo!
[20:50:45] <goob> co jste to za firmu?
[20:51:31] <banan.cz> máte nějakou konkrétní otázku ?
[20:52:06] <goob> proc domena www.allelements.net nefunguje a kdyz ji otevru, zobrazi se tam banan.cz?
[20:56:43] <goob> odpovite mi prosim na moji konkretni otazku?
[20:57:00] <banan.cz> otázka byla
co jste to za firmu ?
[20:57:05] <banan.cz> firma se jmenuej banan.sro
[20:57:12] <goob> proc domena www.allelements.net nefunguje a kdyz ji otevru, zobrazi se tam banan.cz?
[21:05:43] <goob> Dobre, polozim svoji konkretni otazku jeste jednou, poctvrte: chtel jsem se pripojit na www.allelements.net, ale misto toho se zobrazila stranka banan.cz. Muzete mi k tomu prosim neco rici?
[21:22:31] <goob> Najednou stranky jdou. Jste velice nesolventni firma a jen se mi timto potvrdilo, co jsem o vasem webhostingu cetl na internetu. Delate si neplacenou reklamu presmerovanim hodne navstevovanych webu na svoje stranky, vase technicka podpora je offline a vy odpovidate zpusobem, jakym by mi neodpovedelo ani male dite. Tuto diskusi zverejnim na internetu, aby i ostatni videli, jakym zpusobem jednate s lidmi, kteri vam plati za sluzby. Hezky den -
panbíček (neregistrovaný)je to docela užitečný web, varoval mě před nákupem v kika http://kika.nepovidej.cz/
-
anonymníTreba ty problemy nejsou proto, ze se nachazi na silnejsim HW, ktery svou hrubou silou prikrije nektere nedostatky chybneho a neefektivniho kodu. A nebo proto, ze utocnik zrovna neutoci :-)
Pokud potrebuje neco garantovane funkcniho (potazmo generuje 1.5GB denne), mel by si to take nalezite zaplatit... a ne cekat, ze za 75Kc kolem nej budou skakat, jako by byl jediny na svete :-) -
ronička (neregistrovaný)Uvedu důvody proč jsem si vybral http://www.banan.cz jako hosting pro mé dva projektíky.
1/ zkuste jim napsat na tech. podporu nebo zavolat - reakce okamžitá, a zkuste to udělat někde jinde (třeba pipni.cz, interhosting.cz, cesky-hosting.cz)
2/ dostal jsem testovací doménu i hosting, až po dobrém otestování, jsem hosting zaplatitl
3/ prostor 3500MB a neomezeně databází (databází mám asi 17)
Schválně, kdo z vás, kdo hostuje běžný web, nikoliv download server, nebo warez na banánu, má s ním problémy, moc lidí to nebude, pokud vůbec někdo. -
anonymníPrave jste odlozil naradi a od rozmontovaneho automobilu jste vyrazil v monterkach zamazany od vazeliny do divadla na premieru nove hry. Obavam se, ze nikoho by nezajimalo, ze v ruce drzite platnou vstupenku a ze na novy oblek proste nemate - do divadla by Vas proste nevpustili, prestoze jste radne zaplatil :-)
Stejne tak, jako clovek musi pocitat s tim, ze do divadla se chodi slusne obleceny musi proste pocitat s tim, ze za 75Kc moc muziky neuzije. -
anonymníMuzete mi rict, na zaklade jakeho zakona (ci jineho adekvatniho ustanoveni) predikujete, ze sluzba bez specifikace urovne dostupnosti musi garantovat pet devitek (99.999)? :-)
Smluvni podminky (v aktualnim zneni) neobsahuji zadne garance, sankce pro pripad, ze sluzba dostupna neni... Smluvni podminky (v aktualnim zneni) naopak treba obsahuji klauzuli, ze muze dochazet k vypadkum (a neni jednoznacne specifikovano jak moc)... a dokonce ze muze dochazet ke ztrate dat. -
DISCOBOLOS
Diskové pole pro každého
* Jednoduchá instalace i pro laiky do 5 minut
...no to jste se musel opravdu nadrit, jestli z tohohle ma clovek posoudit uroven vaseho knowhow... tak se jen hlasite zasmeju (bohuzel musim v tento denni cas uz potichu) :-)
Ze neumite cist (a dokonce neumite poradne cesky, kdyz zamenu I/Y zduvodnujete natvrdlosti) dokazujete bohuzel sam... :) -
Libor Foltýnek (neregistrovaný)máte svou pravdu, ale na druhou stranu je to typicky české - je to levné a tak je OK, že to není v pořádku. Ne, když se něco dohodne, má tam být napsáno, že to bude šunt a pak by to bylo OK. Ale přehlížet nekalé praktiky proto, že to je levné, podle mě správné není. (teď myslím obecně, ne zrovna banána, kdo ví jak to bylo)
-
anonymníKazde levne je dobre, dokud s tim nejsou problemy... jenze cim je to levnejsi, tim spis clovek musi ocekavat, ze v budoucnu nejake problemy nastat muzou (byt momentalne to levne je bezproblemove). Klidne se muze stat, ze novy poskytovatel autora se bude za pul roku potykat s vaznymi HW problemy a diky nizkorozpoctovosti dane sluzby tam budou take nejake vetsi vypadky - protoze nebude cas lidi na opravu (bude mit kseft, ktery mu nese vic a treba z nej krizove dotuje 'cheap' hosting), nahradni dily apod... tehlech "levnych hvezdicek", co se rozhnuly a zase zhasly tu uz bylo ;-)
-
Určitě souhlasim s informacemi uvedenymi v tomto clanku. Vypadky v nedeli dopoledne jsem zkousl, ale kazdodenni vypadky MySql databaze mi byli naobtiz, zvlaste kdyz jsem je vyuzival na svem blogu, ktery si na navstevniky nemohl stezovat. Nekolikrat sem podporu informoval, ale bylo mi sdeleno, ze mam vse funguje tak jak ma... tak sem se prestehoval. tez sem prestehoval i jeden dalsi web - nechctel jsem mit stejne zkusenosti...
-
Já se nezastávam banánu, jen jsem se zamyslel nad tím jejich termínem "neomezený traffic" a to spíš obecně.
To je problém téměř celého českého webhostingového trhu, prostě nedostatek informací a komunikace. Ještě nedávno jsem ze spousty musel páčit i třeba jaká je maximální velikost emailu, jaká je možnost filtrování pošty na straně serveru, v jakém pořadí se nasazuje antivir, antispam, doménový filtr, uživ. filtr atd. U malých webhosterů je oblíbené uvádět jako rychlost připojení celkovou rychlost připojení celého telehouse. Nebo zejména dříve oblíbené vydávání dvou tří lidí za "seriózní" společnost. Mě daleko serióznější přijde říct: Jsme Franta, Pavel a Vašk, máme tři servery, ale i tak se pro Vás pokusíme udělat maximum. -
silencer (neregistrovaný)jako majitel chytreho telefonu mpx200 jsem byl pravidelny ctenar/prizpevovatel na foru mobilnautu. cim dal casteji se stavalo, ze web jel tak pomalu, ze jsem myslel, ze na me CTc nasadil zas FUP. :) semo tamo na vas vybafla titulni stranka bananu bez nejakeho vysvetleni typu 404, 505 atd...
-
anonymníTo je samozrejme blbost - jestli nekdo spoleha na to, ze ve smluvnich podminkach neni nejaka klicka a proto je necte, tak je s prominutim vul... :-)
Vas optimismus Vam zavidim. Bohuzel realita je jina a je krapet smutne, ze se vypichuji v "odbornych" mediich (mozna ucelove v ramci nejakeho konkurencniho boje) jen nekteri jednotlivci, prestoze znamky podobneho chovani je videt u vetsiny. V oblasti ICT obzvlaste... -
anonymníAno, ja nevim za jakych smluvnich podminek jste smlouvu uzavreli - bohuzel, to se ctenar z vaseho clanku nedozvi. Vychazel jsem z aktualnich vseobecnych podminek. Budte rad, muzu se take domnivat, ze ve smlouve (ktera je NAD vseobecnymi podminkami) jste meli napsano napr. prenos 30GB/mes ;-)
1.5GB/den neni zas tak malo, zvlaste pokud jde o obsah dynamicky generovany nejakym PHP scriptem z databaze. On takovy blbe napsany dotaz do blbe zindexovane databaze dokaze udelat pekny bordel. A kdyz se takovych dotazu na vygenerovani jedne stranky sejde vice, tak to je teprv vesele :-) Rozhodne 1.5GB statickeho obsahu zatizi znatelne mene nez totez generovane pokazde 'za letu' pomoci PHP/SQL. Mozna to vas 'novy' webhoster resi hrubou silou (vykonem serveru), takze se tyto 'vady' ted opet skryly....
Srovnavat mam kde, jeden z projektu mi generuje denne ~3GB dat, z toho je ~1GB dynamicka diky provozovane diskuzi a zbytek je staticky - hadejte co generuje vetsi zatez. Rozhodne ale tento projekt neni na nejakem hostingu za 75Kc - nachazi se na vlastnim serveru, kde generuje cca 1/2 zateze celeho stroje. Ano, je to ponekud nakladnejsi reseni :-) -
Jirka (neregistrovaný)Tak to je pěkný nemysl. Jednou jsou stanovené podmínky, řekli si za to určitou cenu (i kdyby měla být nulová) a je. A pokud nejsou schopní tyto podmínky dodržet, tak je hrubé porušení vztahu na jejich straně a ne přehnané nároky zákazníka. My jsme byli ze začátku na Pipni, naprosto otřesná zkušenost. Jednoho dne, když si kolega postěžoval na foru, nám bez varování nenávratně smazali celý web. Po této zkušenosti jsme zvolili jeden profesionální hosting, hostujeme u něj x domén už asi tři roky, nikdy jsme neměli závažnější problém, všechno řešili s ochotou a to i u hostingů, které stály 20 Kč měsíčně! To je podle mě kvalitní standard a pokud to hosting nesplňuje, tak se nebudu vymlouvat na to, že málo platím, ale okamžitě od nich uteču.
-
anonymníAno, smlouva je to podstatne - a jsme opet u toho, ze si ji nekdo zjevne neprecetl a ted place, jak je neco 'nekvalitni' :-)
Pokud si clovek precte vseobecne podminky, ktere jsou nedilnou soucasti smlouvy, tak zjisti, ze za slovickem "neomezeny" prenos se skytaji omezeni, kterych si zakaznik nevsimnul pri podpisu smlouvy a na ktere nasledne narazil. Detaily smlouvy bohuzel autor nepublikuje, takze se musime spokojit s textem vseobecnych podminek a dle tohoto pripad posuzovat. A tam zakaznik na tu "vadu" v omezeni trafficu upozornovan je a to nemuze nikdo poprit :-)
V uvedene analogii jde o totez, jako kdyz to 7ckove BMW od tebe koupi a pri nespokojenosti napise stiznost na titulni stranky novin. Vetsina normalnich lidi si ale poklepe na celo, a zepta se, proc ten blbec se pred koupi neseznamil se skutecnym stavem veci... -
anonymníSmlouvu uzaviraji obvykle dve strany. Je obvykle, ze text cele smlouvy (vseobecne podminky jsou jeji nedilnou soucasti) maji obe smluvni strany - tj. poskytovatel A TAKE zakaznik. Neni nic jednodussiho, nez kdyz zakaznik/autor/stezovatel text podminek pote sescanuje a demonstruje rozdil ;-)
-
Jirka (neregistrovaný)Samozřejmě, smluvní podmínky je jedna věc a chování druhá. Ale jestli poskytovatel hostingu schválně hledá skulinky ve smluvních podmínkách, vyhýbá se komunikaci se zákazníkem atd., tak je to pro mě neseriózní hosting a odejdu od něj. Pokud si objednám nějakou službu, tak chci, aby byla plněna. Pokud časem náhodou moje nároky přesáhnou parametry objednané služby, tak se s poskytovatelem služby dohodnu na řešení. V tomto případu není zřejmé, jestli došlo k překročení parametrů (s nejvyšší pravděpodobností ale ne), no a nějaká vůle poskytovatele najít nějaké řešení už tu není vůbec.
-
anonymníZakaznik by si mel pravo stezovat, pokud by sluzba nedosahovala kvalit dohodnutych ve smlouve. Jaka je garantovana uroven sluzeb (dostupnost) sluzeb Banan.CZ a k jak dlouhym vypadkum dochazelo? V clanku nejak odpoved nenachazim :-)
Snazit se druhe oskubat normalni neni. Stejne tak ale neni normalni neprecist si smlouvu, kterou podepisuju a spolehat na nejake marketingove povidani / vyjadreni na forech a podobne... bohuzel i tento clanek dokazuje, ze lidi co nemaji potrebu cist to, co podepisuji je mezi nami stale dost. -
anonymnía) na tom nemam sebemensi podil, nejsem s banan.cz v zadnem vztahu (nepracuju pro ne ani u nich nic nehostuju - provozuju si vlastni server)
b) viz a) :-)
c) viz a) :-)
... je mi lito, ale slapl jste krapet vedle ;-)
Jinak samozrejme viz povidani o garancich dostupnosti - pokud nekdo na sluzbe bez garanci oznami, ze 17 hodin nepojede, tak samozrejme mam smulu a musim se s tim smirit (nebo si najit jinou sluzbu) :-) -
anonymníJe dost temat, o kterych je mozne psat - rozvoj siti, nove sluzby, srovnavani kvality sluzeb... Jenze takove temata jsou narocnejsi na pripravu, chvili trva nez se testy provedou, clovek musi o veci neco vedet, aby o ni mohl psat. Moc prace...
Kydat hnuj proto ze 'neco nefunguje' naopak nevyzaduje zadne znalosti... asi proto vetsina clanku je na toto tema :-) -
anonymníPro deticky z materske skolky znovu a polopaticky: Poskytovatel si vyhrazuje pravo jednostranne omezit vyuzivani techto sluzeb v pripade, ze objem prenasenych dat dle vety prvni tohoto clanku (4.3) prekroci miru obvyklou pi beznem vyuzivani techto sluzeb.
Jestli si nekdo na zaklade teto vety mysli, ze je trafic neomezen, tak je DOST naivni :-) -
anonymníPokud v ramci sluzby hostuji sto webu, kde kazdy prenese v prumeru 100MB/den a pak se tam objevite Vy se svymi 1.5GB... tak onu beznou miru (obvyklou pro danou sluzbu) proste prekrocite. Zalezi na uhlu pohledu a toho, co je pro Vas ta bezna mira...
Dokonce se domnivam, ze pri pripadne zalobe by tento argument zcela jiste ze strany poskytovatele sluzby padl - a dost pochybuji, ze by soud pak Vase prenosy uznal jako obvykle.
Jiste, nasla by se tam rada dalsich pochybeni... ale to je jina kapitola, resime tu odstavku webu z duvodu nadmerne zateze (ktera jak uz nekolikrat bylo receno neni jen o tom, kolik bajtu kdo prenese) :) -
anonymníJe mi lito, ale ani email (icq, fora...) rozhodne neni zadnou prokazatelnou formou reklamace (kdyz ani neni garantovane jeho doruceni - viz RFC) - a u soudu s tvrzenim "poslala jsem tam email" by se asi jen tezko obstavalo. Vemte tuzku, papir... poslete doporucene s dorucenkou - takove jsou bohuzel nase zakony ;-)
Autor si zde na jedne strane stezuje, ze navstevnost projektu je mala na to, aby se to lepe ufinancovalo (lepsi hosting atd) a vy mi tu na druhe strane tvrdite, ze nekdo vyuziva popularity k vlastni propagaci. Bud je ten web popularni a navstevovany - a pak si na sebe ma sanci vydelat, nebo neni a pak ani Banan nemuze mit zadny profit z nejake popularity. -
anonymníAno, to by od veci skutecne nebylo... a osobne mi to na Lupe celkem chybi. Ale do toho se Lupe a jejim pisatelum moc nechce, precijen to obnasi trosku vic prace nez nenarocne odpublikovani prispevku jednoho nastvaneho byvaleho zakaznika nejake firmy :-) Clanek a nektere komentare naopak navozuji pocit, ze i za 75Kc by clovek mel mit 100% dostupnost, neomezeny traffic, diskovy prostor, procesorovy cas, pamet... no proste nejaky hyperextrasuperhosting za hubicku :)
-
anonymníPodivej se na reklamy :-) Tam take slibuji treba uzasne vyprani vsech skvrn, ty ho koupis, hodis do pracky spinavou kosili... a ejhle, skvrna po vyprani nezmizela... sakra, kde nastala chyba? :-)
Reklamy nejsou o tom, aby potencialniho zakaznika informovali o nejakych negativech, ty jsou zpravidla ukryte v textu smluv - a tise se tam pocita s tim, ze vetsina lidi je natolik hloupa, ze si je dukladne neprocte :-) Ano, spravne to neni... ale proste se to dnes a denne deje. -
Petr Hron (neregistrovaný)Na provize máme loga a melodie, ale zůstatek na virtuálním účtu nedosáhl takové částky, abychom to mohli vybrat. Krom toho zařizujeme další věci, které by snad měly něco vydělat, ale musí se pro to ještě hodně udělat. Samozřejmě, že jen tak nesedíme s rukama založenýma, ale chce to čas a toho máme opravdu hodně málo.
-
anonymníOd cloveka, co se sam nepodepsal to pusobi vice nez komicky ;-)
Faktem je, ze "anonymity" (bez ohledu na to, zda uvedu svou prezdivku ci nikoliv) zde vyuziva drtiva vetsina pisatelu... pranyrovani jsou ovsem jen ti, kteri neuvedou (byt klidne podvrzenou) prezdivku... a autor se posuzuje podle stylu psani :-) Jsem osobne rad, ze anonymni prispevky podobne zmatence utvrzuji v tom, ze pisatelem je jedna konkretni osoba (ackoliv tomu tak v realu neni) - aspon je vetsi sranda :-D -
anonymníA vy snad vite, k cemu se poskytovatel zavazal? Ja tedy ne, protoze ani jedna ze zucastnenych stran tyto detaily nepublikovala. Smerodatna je podotykam uzavrena smlouva, nikoliv nejaka marketingova prezentace (webove stranky). Zavazek vzika podpisem smlouvy - nebo snad ne? :-)
V one "klamave" reklame se diskutovany webhoster nikterak neodlisuje od konkurence, to je vec na kterou celou dobu poukazuju. Prijde mi ponekud divne za klamavou reklamu odsuzovat jednoho a nad ostatnimi mavat rukou s tim, ze oni me nezajimaji. Metr by mel byt pro vsechny stejny... i kdyz koukam, ze podle Vas asi nikoliv. -
Žádné upozornění předem u banánu nečekejte...
Prostě, až si Vás všimnou, že jste "nároční" začnou Vás limitovat, blokovat... nic moc s tím neuděláte...
O co se ASI jedná se dozvíte přibližně po 10 emailech a 10 telefonátech...
Nakonec nabydete jako já dojmu, že Váš projekt se jim nevyplatí a chtějí se Vás natvrdo zbavit..
Ani nemají zájem v poklidu se rozejít.. nemají zájem Vám nabídnout lepší služby za více peněz, prostě: "máte větší požadavky, než se nám líbí, táhněte...".
Váš příspěvek na fóru o tom, že jste nespokojeni bude buď smazán, nebo na něj odpoví dalších pár banánových oveček, které se budou chvástat jak je banán skvělí.. -
Souhlasím, ale je to trochu zapeklité téma.
O neomezených systémových prostředcích není (a asi ani nebyla) řeč. Na titulce je (nyní): \"emailů, databází a traffic neomezeně\". Je např. 65 536 emailů nebo databází \"neomezeně\"? Já si myslím, že takovou míru marketingové licence lze unést.
Dostáváme se k jádru věci, totiž za co že jim to vypínali? Z článku není úplně jasné zda za traffic nebo zacyklený script. Pokud to byl zacyklený script, tak asi nic neporušili. A byl ten script skutečně zacyklený nebo jen špatně napsaný? Nebo byl napsaný normálně, ale byl spuštěn mnohokrát?
To co se běžně vydává za \"neomezený\" bych nazval \"administrativně neomezný\". Nejsou pevné a vymáhané kvóty, ale jen jakýsi technologický limit. Kde končí vysoká špičová návštěvnost a začíná DDoS útok? Přeci nikdo nemůže očekávat neomezený přenos dat, ve smyslu že jakékoliv množství požadavků bude bezezbytku vyřízeno.
Takže pod pojmem \"neomezený traffic\" si u VIRTUÁLNÍHO serveru já představuji následující:
1) Množství dat které v průměru zákazník přenese není omezeno.
2) Služba může být omezena, pokud aktuální množství požadavků na web uživatele způsobuje nedostupnost celého počítačového systému.
3) Služba může být omezena, pokud aktuální množství přenášených dat uživatele způsobuje zahlcení internetového připojení poskytovatele a činí ho tak téměř nepropustné.
Bohužel u virtuálního serveru se \"omezení služby\" zajišťuje jejím pozastavením. Přeci jen QOS pro virtuální web server by šlo realizovat jen velmi obtížně. Ještě jednou opakuji, že souhlasím: se slovem \"neomezený\" je třeba pracovat opatrně. -
Petr Hron (neregistrovaný)Já jsem jasně v komentářích psal, že přiznávám svoji chybu, že jsem s banánem uzavřel smlouvu a že podobných háčků byla plná. Taky jsem ale psal, že pokud jsme někde chtěli hostovat, museli jsme takovou smlouvu podepsat, protože podobných kliček je ve všech ostatních smlouvách u ostatních společností plno. Společnosti se tím ve většině případů snaží bránit, banán to zase využívá k sebezviditelnění. Nejde tedy o to, jakou podepíšu smlouvu (protože nějaká klička je snad v každé smlouvě), ale o to, s jakou firmou (jak slušnou) ji podepíšu. Článkem jsem chtěl upozornit na přinejmenším neobvyklé praktiky banánů, vůbec jsem takto nechtěl nic reklamovat nebo podobně, jak se tady také někdo (nevim proč) domnívá a budiž mi anketa u článku, odkazy ve článcích a komentáře některých uživatelů důkazem, že tenhle banán je prostě prohnilý! Laskavě si znovu přečtěte mé první dvě věty v tomto komentáři (třeba 3x), abyste konečně pochopil, že smlouva, kterou jsem kdysi s banánem uzavřel, je už pro mě pasé a rozhodně mám v době zkoušek na práci jiné věci, než ve statisících souborech na disku hledat jedno blbé pdfko pro někoho, o kom si stejně myslím své.
-
Petr Hron (neregistrovaný)Tohle už je celkem zbytečná debata. Sice se hezky čte a je v ní i spousta zajímavých informací, ale jestli jste si článek přečetli pozorně (klobouk dolů, sám bych ho asi celý nepřečetl, kdybych ho býval nepsal), tak v něm byla jedna důležitá věc - citace: "Po několika výmluvách, že když podpora neodpovídá do čtyř hodin, že to nic není, že on musel například na odpověď z Českého Telecomu čekat několik dní, konečně uznal, že jejich robot nás vypínal bezdůvodně, že se v našem případě při rozhodování mýlil a robota z kontroly naší domény odstavil." Místo nějaké omluvy využili plánovaného výpadku k tomu, aby naši doménu odstavili úplně. A když to vezmeme z úplně jiné strany - byl by problém třeba napsat mail, že náš web moc zatěžuje jejich server a že: 1. budeme muset odejít, resp. s námi neprodlouží smlouvu 2. tedy navrhnou nějaké speciální řešení za nějaký příplatek? Vždyť přeci mají vyhrazené servery pro weby s vyšší zátěží. Když jsem posílal dotaz novému webhosterovi, taky se bál, že náš web bude zatěžovat server, ale řekl narovinu, že nám dá trafik 35 GB (takže nebyl problém pár korun doplatit a zvýšit trafik na 50 GB, které teď zhruba potřebujeme) a (teď nevím úplně přesně, jak to řekl - v konfiguraci serveru se nevyznám) dvě sekundy procesorového času. Pokud bychom limit přešvihli, vypnul by se web na 10 minut a pokud by se to stávalo častěji, že by se to dalo řešit jinak. To je podle mě úplně jiné chování - všechno řekne narovinu, takže víme, do čeho jdeme a nic pro něho není problém nějak řešit. A za tu dobu, co tam jsme, jsme nezaznamenali žádný výpadek, žádné odpojení, žádné omezení rychlosti (a to včera dostal web pořádně zabrat, to mi věřte).
-
anonymníMohl byste vedet, ze kusu papiru se v teto zemi dava mnohem vetsi vaha nez jakemukoliv sdeleni zaslanemu elektronicky. Zkuste se podivat na problematiku elektronicke fakturace, mozna budete nemile prekvapen :-)
Nad emailem (zvlaste bez elektronickeho podpisu) kdekdo mavne rukou, nad klasickym papirovym dopisem nikoliv... -
Nezbývá se než zeptat - a co jste čekali?
Některé firmy vznikly tak, že si několik patnáctiletých puberťáků hrálo na tatínkově počítači a protože se na ně nadržení klienti (jiní puberťáci) lepili jako mouchy, napadlo je, že by to mohl být skvělý biznis! A tak to rozjeli!
Pro příklady nemusíme chodit daleko - pan "mumie", pan "spammer", bratři "free hosting"....
Protože jsou mladí a všeho schopní, neštítí se ničeho. Slovo "morálka" a "zodpovědnost" jim očividně nic neříká, protože oni tu nejsou pro vaši spokojenost, oni prostě dělají prachy. A ty prachy dělají ve velkém a nejlépe co nejrychleji, takže nějací otravující jednotlivci je nemůžou rozhodit - pozuráží je, pomluví, vulgárně odstřelí a jede se dál.
Ani se není co divit - pokud vyrostli v období bujícího kapitalismu, měli příkladů mezi velkopodnikateli dost a dost. Hlemýždí práce soudů jim také nahrává, kdo by se s nimi deset let soudil a stovku? Takže jsou beztrestní a dělají to, o čem si myslí že je nejlepší - "předplať a mlč, když držkuješ tak táhni". A kdo držkuje moc, ten si vyslouží trestní oznámení pro pomluvu. Takto se řeší spory!
V normální zemi se s takovými "podnikateli" vypořádá trh sám - klienti s nimi rychle zametou. Tady to ovšem funguje jinak - rozhoduje pouze cena. Ostatní parametry jsou bezvýznamné. -
Lidi jako vy nechápu - "já jsem vlastně spokojenej, sice mi smazali půl webu, ale za ty peníze jsou zlatý" :))
Přitom pitomý server housing stojí 1000,- měsíčně... Myslíte si, že neseženete dalších 19 kamarádů, kteří by chtěli místo na vlastním serveru za 50,- měsíčně?
Pokud s tím zbytečně neexperimentujete, tak to stačí jednou nainstalovat, umístit u housingu, zapnout a zapomenout (kromě placení ovšem). -
anonymníNo, pokud se ma Lupa stat mediem, kde si kazdy sepise svoje zkusenosti s tim ci onim webhostingem (a pripadne vylevat zlost, protoze mu nekdo maze prispevky na nejakem foru), tak teda nevim kam to dospeje... mozna Blesk pro telekomunikace? :-)
Silne pochybuju, ze kdyby se sepsaly clanky pro kazdeho webhostera zvlast, ze by se tim nekdo nejak zvlast prodiral. Tomu, kdo si poradne nedokaze precist ani par radek smluvnich podminek a nedokaze si zjistit co ktere ustanoveni v praxi obnasi nepomuzou kilobajty textu desitek clanku. -
Dovolím si přispět svojí kapkou k problému. Server pana z článku na databázi \"konzumuje\" tyto hodnoty cpu (pruměry za posledních 24 hodin). Tj ano není to web který by se dal označit za běžný. Na singlecore Opteronu 2.0 GHz, konzumuje jen databáze ve špičce 30.2 sekund z (600). Jen databází tedy využívá server v hodnotě přes 80.000 CZK z 5,1% to vše při velikosti cca 50MB čistých SQL dat. Znamená to tedy, že \"nákladová cena\" při živostnosti 3 roky BEZ ZISKU je někde okolo 115 CZK/měs.
Každý kdo prošel první třídou musí tedy vědět, že webhosting za 75 CZK/měsíčně právě na takovémto zákazníkovi prodělává, a proto se ho budou snažit různými praktikami přesvědčit na větší a dražsí varianty nebo na dedikovaný stroj. Reálná cena za takovýto projekt by měla být okolo 500 CZK/měs.
Toliko názor. K banan.cz se vzhledem k své zaujatosti/neobjěktivitě nemůžu vyjadřovat. V archivu mailu mám podobných historek nepočítaně.
Trh se dělí na na webhostery:
- silné dominantní
- rostoucí snaživé
- pasivní stabilní
- pasivní dožívající
- zoufalé
silný dominantní se nikdy nesníží k tomu, aby pokoutnými taktikami shazoval web klienta. Obvykle dá termín a novou cenu a buď to zákazník vezme, nebo jde jinam (obvykle pak ze zoufalství skončí právě u webhostera z kategorie zoufalých)
webhoster rostouci snaživý, nejen že sleduje vývoj trhu a tím pádem kopíruje nabídky velkých za obvykle o 20-30% menší cenu, aktivně inzeruje oslovuje má různé provizní systémy a snaží se dostat do co já vím první pětadvacítky. tento webhoster se tedy snaží o kompromis a obvykle s cenou skončíte v půli cesty mezi jeho ideální cenou a cenou za kterou jste objednal na webu.
webhoster pasivní stabilní je takový, který má buď stabílní dostatek klientů nebo webhosting s přidanou hodnotou (publikační systém, seo). Tady se nehraje úplně o cenu ale o kvalitu - často působí na trhu 5+ let a proto má stabilní spokojenou klientskou základnu. tento občas takovýto nadprůměrný ústřelek přikreje nebo \"rozpustí v ostatních klientech\" nebo jde s cenou mezi mezi velkého a aktivně snažícího a na svém TRVÁ.
webhoster pasivní dožívající se k problému postaví tak, jak aktuálně ho pálí - nepáli nezdražuje, pálí - dává ultimáta.
webhoster zoufalý - nabízí neomezeně pošty, přenosů, vše v ceně a nejlépe je nejlevnější na trhu. Požadavek na cenu a kvalitu jsou prostě v rozporu. Věřím že jde masově (což se o žádné CZ firmě ve webhostingu nedá říci) jde provozovat webhosting za 4.96$ měsíčně za 5GB prostoru ale to hovoříme o firmách které mají 500.000+ klientů a pár excesů tohoto typu snesou.
Lupa by měla provést nějakou skutečnou investigativní činnost a aktivně vstupovat do komunikace klient webhoster a pak terpve dělat závěry. Pochopil bych (už jsme u kategorií webhosterů) kdyby prostě slušná firma uplatnila kouzelnou formuli co má ve smluvních podmínkách (\"na službu není právní nárok\") oželele cca 100 CZK/měs, popřála klientovi hodně štěstí jinde a zcela otevřeně se rozešli. často to pak dopadá takhle. Zákazník má pouze kupovat hosting tak, kde mu nabízí bez udální důvodu vrácení peněz (měsíc výpovědka, bez vrácení bonusů a slev) a pěkne v klidu vydobropisovat penízky a poslat je zpět.
toliko můj názor -
Teda, jak to tu čtu, tak musím uznale pokývat hlavou, že to tu skoro dosahuje úrovně debat s RH faktorem na okoun.cz v jemu věnovaném klubíčku...
Jelikož jsem tak trochu paranoik, očekávám v blízké době senzační, neočekávanou :^) nabídku Lupy čtenářům ("za mírný poplatek Vám zobrazíme IP/hash IP přispěvatelů v diskuzích pod články" - a už na to střádám, WTZ). ;^)
Panu Hronovi (tomu pravému, pozdně se zde zaregistrujícímu) doporučuji zbytečně nereagovat, ten "anonymní" debílek se tu nádherně selfpwnuje sám, není třeba se snižovat v reakcích někam na jeho úroveň, klid a rozvahu! -
anonymníPřipadá mi že http://www.mobilnaut.cz/ je HOOOOOODNE nepovedený RIP-OFF od zive.cz.
FUJ HOŠI, TO SE DĚLÁ, KRÁST !! -
xdrm (neregistrovaný)ty ses dobrej demagog.
Pokud web porusoval smluvni podmiky, tak na to maji majitele upozornit!!! A pak trreba i ten web vypnout, ale nahodne misto webu davat svoji homepage je prasarna.
Proc nikde banan neuvernil dopisy , v kterych upozornuje mobilnaout ze porusuje smluvni podminky??? -
anonymníClanek neni objektivni, to je jeho zasadni chyba. Objektivni by byl v pripade, ze by varoval pred obecnymi praktikami a ukazoval to na vice prikladech - to co popisuje autor v pripade bananu se deje na rade dalsich mist, ktera se mlcky prechazi. Psat tuny clanku kazdy na totez tema o kazdem webhosterovi zvlast je asi blbost...
-
Pokud je tam skutečně nějaký skript, který přesměrovává web při vyšší zátěži, měla by to být speciální stránka. Na této stránce by mělo být vysvětleno, že došlo k překročení datových limitů (nebo jiný důvod) a web byl z bezpečnostních důvodů pozastaven.
Své soukromé projekty hostuji jinde a zatím se mi nestalo, že by mi můj webhoster stránky přesměroval na svoji homepage. Jen jednou se omylem stalo, že mi na webu zobrazovali hlášku o nezaplacení hostingu. Nicméně byla to zvláštní stránka a rozhodně nešlo o homepage.
V souvislosti s Banan.cz si vzpomínám na server Nepovidej.cz, který byl zřejmě tapetou a pokusem přilákat vyhledávač. Na webu byla samozřejmě velká reklama na Banán (http://brouzdej.cz/blog/brouzdej/obrazky/3-1233957813.gif). Přínos pro uživatele nulový. -
RadimH (neregistrovaný)Tohle řešení mi nabízel kdysi brácha, ale já jsem si nakonec vybral webhosting. Je pro mne pořád lepší platit cca. 2 000 Kč ročně a mít klid. Když na placeném serverhostingu dojde k chybě, musí to někdo řešit.
Já osobně nemám takové znalosti hadwaru nebo Linuxu, abych byl schopen nahazovat systém. Navíc na to nemám čas.
Webhosting mi přijde jako ideální řešení pro běžné projekty. Jako autor se mohu věnovat jejich rozvoji, vývoji a nemusím se starat o technickou stránku věci. Když něco potřebuji, napíšu technické podpoře a ta mi danou věc nastaví.
Jestli se ovšem moje projekty rozrostou, serverhosting bude výhodnější. -
Michala Petráková (neregistrovaný)Asi před měsícem jsem potřebovala koupit www a místo pro provozování www stránky. Vůbec jsem nic nevěděla, co mám udělat, a tak jsem zavolala na technickou podporu banan.cz kde mi pan Kaděra ochotně vysvětlil jak mám postupovat,nyní vše funguje, a nikdy jsem neměla problémy s hostingem.
Tímto bych chtěla poděkovat firmě banan.cz a přeji ji mnoho úspěchů. -
Dušan (neregistrovaný)Dobrý den, jediné dvě reakce na špatnou kvalitu webhostingu http://www.banan.cz , uveřejnil mobilaout, který láskyplně propaguje hosting nový a druhý je nějaké rajce.net, u kterého je jasné, že nemůže mít klasický hosting, z důvodu že poskytuje fotogalerii mnoho uživatelům. Což je logické že zde nemůžou hostovat velké projekty, protože velké projekty vyžadují vlastní server nikoliv webhostingovou službu.
-
anonymní1) U článku, který referuje o nespokojenosti se službami jedné firmy a spokojenosti po přechodu k jiné, se s nařčením o zaujatosti a/nebo snahu o zviditelnění počítat musí. Otázka je zda to skutečně zaujatý článek je nebo jestli se jedná o zoufalou výmluvu provozovatele.
A teď pár technických poznámek:
2) U PHP skriptů není problém překročit oněch "30s" (nebo jinou přednastavenou hodnotu. Zaprvé si to můžete změnit přímo v PHP přes ini_set(). Zadruhé se do těch 30s počítá jenom čas spotřebovaný skriptem samotným - nezapočítává se do toho například čas spotřebovaný db serverem na SQL dotazy apod. Čili volba max_execution_time vám v tomhle ohledu nezaručí v podstatě vůbec nic - skript může klidně běžet hodinu, přičemž 59m31s stráví čekáním na výsledky SQL dotazů které generují dosti vysoký load.
3) Pro hostera snad není problém zkontrolovat kdy naposledy se skripty měnily, ne? Buď podle záloh (tiše předpokládám že hoster zálohuje), nebo podle nějaké databáze kontrolních hashů.
4) To že se "až doteď" chyby neprojevovaly nemusí samo o sobě nic znamenat - může se stát že některá část systému narostla natolik (například počet dokumentů apod.) že při mírně zvýšené návštěvnosti dojde k efektu laviny kdy se jednotlivé požadavky navzájem blokují. Jenomže posuzovat toto nelze bez znalosti vnitřní struktury aplikace/statistik návštěvnosti/vytížení serveru apod.
Závěr: S fušerstvím, neschopností přiznat vlastní chybu, arogantním chováním a drzostí se setkáte kdykoliv a kdekoliv - není to výsadou malých nebo velkých společností. Ostatně mohl bych vyprávět ... -
cubas (neregistrovaný)nez jsem presel k vastnime serveru byl jsem nejakou dobu u http://www.isol.cz/ a naprosto bez problemu, takze asi tak, jinak by mne zajimalo, kdo pise tyhle nepodepsane prispevky, ze by pan Banik? Nebo jiny amater z technicke podpory bananu? :-)
-
Abraxis (neregistrovaný)Co je to ostatne "emailove rozhrani na miru"? To asi ma autor na mysli jednoduchy PHP skript na odesilani emailu - http://www.helax.cz/helax2/vysila_foto.php?id=33 (prace na 10 minut...)
-
Petr Hron (neregistrovaný)Návštěvnost je teď kolem 1200 UIP denně a bohužel s takovouto návštěvností si moc peněz nevydělá. Někde chybu opravdu děláme. A to v naší propagaci - nikde neinzerujeme, takže se o nás moc lidí nedozví a firmám taky neposíláme nabídky, jestli by si k nám nechtěli dát reklamu. To je snad jediná naše chyba.
-
statistik (neregistrovaný)Nebudu se k článku vyjadřovat, pouze prostě konstatuji, že banan.cz je dle statistik nejrychleji rostoucí firmou za poslední rok (resp dva roky), stačí se podívat na přírůstek domén. Podívat se kolik měla před rokem a kolik má nyní. To možná něco dokazuje. Ale je to jen statistický fakt.
-
Abraxis (neregistrovaný)Kdyz se tak ohanite smluvnimi podminkami a tim co je legalni a co ne, tak urcite vite, ze "obvyklou miru" urcuje soud na zaklade odborneho posudku soudniho znalce. Pokud odpojite klienta na zaklade vaseho nazoru, tak pokud on s tim nesouhlasi, tak jej musite pripojit zpet a zazadat soud, aby ve sporu rozhodl.
-
Abraxis (neregistrovaný)Jo? A kdy treba byl dalsi podobny clanek? Nikdo nebude cist ani psat clanky o tom, jak neco funguje tak, jak si zaplatil - to by melo byt prave normalni.
Predstav si to - kazdy den bude na Lupe clanek - "Super! Dalsi den, kdy nam nas server funguje, internetove pripojeni nespadlo, telefon telefonuje...." apod -
Abraxis (neregistrovaný)Jak videt, tak ti najednou dosly argumenty... A navic, ackoliv clanky pod timto nickem pises na Lupe o 106, tak tvoje UDAJNE ICQ uvedene na teto prezentaci jako autor stranek je neaktivni... Proc mam dojem, ze jsi z Bananu a nahodou jsi vybral nejakou funckcni a hezky vypadajici prezentaci?
-
Abraxis (neregistrovaný)a, Zatim jsi nikoho z nas nepresvedcil o opaku a tvoje prispevky vypadaji jako bys prave z Bananu byl. Navic Banan je (neblaze) prosluly "spamovanim" diskuznich for...
17 hodin planovany vypadek vypovida neco o tom, ze je to totalni fuserina. Neni sebemensi technicky duvod, proc by vypadek webhostingove sluzby mel trvat tak dlouho. -
Martin (neregistrovaný)V porovnání s ostatními diskusemi na Lupě je zde příliš mnoho anonymů obhajujících kritizovanou firmu. Předpokládám, že se jedná o majitele/pracovníky dané firmy, případně o osoby jinak spřízněné.
Už skutečnost, že se neumí postavit diskusi čelem (tj. alespoň se podepsat), poukazuje na jejich nízkou úroveň komunikace.
Proč ušetřit několik korun a vydat se těmto darebákům na milost, když už v podobné cenové relaci jsou mnohem lepší hostingy? -
Abraxis (neregistrovaný)Asi jsi to nepochopil - jestli se tady nekdo smeje, tak fakt uz jen te tvoji naprosto ocividne stupidite, jak si hrajes na anonymniho uzivatele.
Ber to tak, ze tady jses na odbornem diskuznim foru, tady je kazdemu snad jasne, jak se da nebo neda prokazat identita pisatele a proto kazdy vi, ze to v podstate neni mozne se 100% spolehlivosti.
Proto se kazdy diva na to CO pises a uz je jedno, jestli to podepises anonym nebo matka tereza. A z toho, CO pises vyplyva, ze jses Banan jak delo a k tomu naprosto totalni ignorant. Mozna umis matematiku, ale bussiness a jednat s lidmi neumis. -
Abraxis (neregistrovaný)OK, vetu "rad se s Vami podelim o nazory po rocnich zkusenostech" jsem si vylozil, ze se rad podelis o nazor po TVOJICH rocnich zkusenostech. Da se to vylozit i jinak, chapu.
Moje cisla vychazeji z toho, kolik jsme prodali systemu Discobolos a kolik jsme do nich nainstalovali celkove diskove kapacity.
Jak vidim, argument, ze nekdo neumi cist patri zjevne mezi tve top ten :-))) Jedna se o klasicky demagogicky utok, kdy je odvadena pozornost od konkretnich technickych debat k osobnim vlastnostem a urazkam diskutujiciho. -
hrabeX (neregistrovaný)Hele, nevim, ale pokud reklama (primo na bananovsky homepage) obsahuje formulaci "traffic neomezene" a smlouva i praxe tvrdi neco jineho, jedna se o klamavou reklamu. O jeden z duvodu, proc podat na banany podnet k prezkoumani ci audit na patricna mista.(COI apod.).Ochrana spotrebitele obcas funguje. A bananci se drobet zapotej.
zaverem: sice statistika ukazuje narust domen, ale o mnoho zajimavejsi by byla statistika domen pokracujicich v bananovym hostingu i po roce provozu. -
Hekerle Vítězslav (neregistrovaný)Milý pane,
bez urážky, mám bohužel možnost potýkat se s jedním z projektů hostovaných na Vašem serveru - konkrétně b07. Nepamatuji dne kdy by onen projekt jel naprosto bez potíží. Jednou je načítání k uzoufání pomalé, jindy přesměrované na banan.cz, pak zase omezení vzhledem k počtu dotazů. Nevím konkrétně co a jakou metodou měří onen projekt, nicméně skutečná funkce to asi nebude, jinak by se banan jen ztěží potácel kolem hranice 99 %.
S pozdravem
Hekerle V. -
Lukas Nevosad (neregistrovaný)Jestli mate 1200 UIP denne a dobry segment, tak mi netvrdte, ze se vydelat neda. Da! Ovsem takto (http://www.mobilnaut.cz/includes/rubriky/reklama/new/) tedy urcite ne.
-
anonymníjezdi octavii v kombiku, tuprava tuzer. sorry ale diskuze je hodne OT ale nechapu jak student VS muze predvadet tyto nesmysli v diskuzi (hovorim o ovocehostingari ne o ostatnich) durazne bych apeloval aby se u neregistrovanych IP proste ukazala.
sice by zmizeli insideri ale lupa nehyri posledni dobou uplne moc insider-tematy -
Abraxis (neregistrovaný)Ty jsi to nepochopil - ja jsem ten, kdo cely ten system vymyslel, naprogramoval a assembloval ty Discoboly :-) (nicmene dneska uz ale nekolik let pracuji jinde)
Pochopitelne se nejednalo jen o tyto zakladni modely, ktere se opravdu daly nainstalovat za par minut (zapojis, nastavis IPnu, pridas par uzivatelu a hotovo), ale i o dosti slozite konfigurace na klic (geograficky cluster 4 masin po 4 TB kazda, ruzne integrace do NIS, Active Directory apod.) -
Bubák (neregistrovaný)pardon, mobilaut NEMÁ VALIDNÍ STRÁNKY
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mobilnaut.cz%2Findex.php%3Finc%3Dart%26id%3D550%2 6title%3DZm%25ECn%25ECno%3A%2520MpX220%2C%2520posvi%259Dte%2520si%2520na%2520cestu%21%23diskuze& charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline -
Abraxis (neregistrovaný)Hele - mne ani zakaznika nezajima, co dela nejaka ADSL provider nebo jiny webhoster.
Podstatne je to, ze poskytovatel nedodrzel to, k cemu se zavazal (poskytovat webhostingove sluzby) a ani se neomluvil, nenabidl vraceni casti pausalu ani zadnou jinou kompenzaci. Naopak jeste lze.
Dalsi vec je, ze porad ma titulni strance klamavou reklamu (slibuje neomezeny traffic - mam chut tech par korun obetovat, udelat si nejakou svoji prezentaci a proste jen tak si prenaset par GB denne - zadny warez, zadny download-server....) -
Abraxis (neregistrovaný)Proc to nikdo nepoda k COI? Ja to nepodam proto, ze nemam (diky bohu) uzavrenou smlouvu s Bananem a nemuzu tedy prokazat klamavou reklamu. A ostatni na to asi serou, protoze jak slysi Banan, tak dostanou koprivku.
Podivej se, tenhle clanek a diskuze je dobra jen k jedne jedine veci - Banan se zde naprosto a totalne ztrapnil, byl nekolikrat "usvedcen" ze lzi a ukazal, ze pro nej jsou zakaznici jen otroci, ktere nalaka na krasnou reklamu a pak se je bude snazit ve smlouve maximalne odrbat.
A cim vic o tom budes diskutovat a snazit se prokazat opak, tim vic se budes do svych lzi zamotavat a diskreditovat. A az nekoho fakt naseres, tak si da tu praci, najde si vsechny tvoje zakazniky (prace na pul hodiny) a posle jim vsem odkaz na tuhle diskuzi... -
Abraxis (neregistrovaný)a, A co je tenhle clanek, nez stezovani?
b, Co bude "bolet" Banan vic - nejake mozne setreni od COI nebo to, ze mu odejdou zakaznici?
c, Poukazovat na realitu muzes jak chces, ale tady a ted se bavime na Lupe o Bananu - o plesnivem mase, kvalite technicke podpory ceskeho telekomu nebo FUP u ADSL se bav jinde.
d, Tomu, ze nejsi s Bananem propojen, uz tady nikdo neveri, ale klidne si to pis dal. -
anonymníTo je tu dneska sranda... Nechapu, proc se autor clanku uchyluje k vulgarismum.. Neni to vubec za potrebi.
Dale taky nechapu, jak si nekdo muze koupit webhosting za 75kc a doufat ze vsechno bude ok. Jestli vas zivot jeste nenaucil to, ze je treba si vybirat a nesahat po podezdrele levnych vecech, tak to mate co dohanet.
Takovych hajzlu je kolem spousta... S podobnym jednanim, kdy me chtel nekdo obesrat, sem se setkal uz mockrat a to neziju zas tak dlouho. Kdybych se mel nad kazdym pripadem tak rozcilovat, tak se z toho zblaznim.. -
Oleg Kolesnyk (neregistrovaný)jde o low end hosting. nekazdy ma penize (od 300+ kc) mesicne na webhosting
a ver ze low useru je hodne. tak proc kdyz je placeny host tak ma byt aspon nejaka podpora a nejaka uroven poskytoanych sluzeb.
kdyz si koupim tel za 3000 tak na nej mam taky zaruku a servis mi to bez problemu opravi ze ? -
sil (neregistrovaný)Sam bych si nemohl dovolit platit 300 korun mesicne za webhosting.
Ale nabidka banan.cz mi prijde uz na prvni pohled tak vyhodna za 75 mesicne, ze v tom proste musi byt nejake problemy. Musel bych predtim projit spousty for, abych do toho sel.
za 3000 se da sehnat dobrej telefon. -
Roman (cmd/dma) (neregistrovaný)Najvacsi problem u cechov je to ze diskusie kde je zjavne ze ich niekto spamuje alebo prispieva pod fiktivnymi identitami nechaju dalej fungovat bez zasahu moderatora. Niekde som videl nejake staznosti na Nyx.cz ale tam je to uplne uzasne. Maze sa jedna radost a aj ked to obcas boli, udrzuje tu pomerne vysoku hladinu kvality odbornyych diskusii. ;-)
-
Oleg Kolesnyk (neregistrovaný)proto aby byla kvalita je treba stale vydelane penize investovat do HW atd. I kdybych mel mit cely rok/dva z webhostingu prijem 2000,- prezil bych to. Investoval bych porad do lepsich a lepsich serveru atd.
asi je treba zalozit novy hosting. je uz nejvyssi cas udelat poradky ve slozbach a vse proto aby zakazniky byli spokojeni -
sil (neregistrovaný)Jak co teda chci rict? Zkousel jsi cist co jsem psal? a neprekrucovat mou nazor do extremu?
Kdyz se snad cena nejakaho produktu napadne lisi od nabidek konkurence nebo kdyz je to nevyhodne pro prodejce, tak tady asi nebude neco v poradku, ne? Je dost mozne, ze s takovou veci budou pozdeji problemy.
> Ze kdyz je neco levne, ze to znamena, ze to nemusi fungovat? Kdo posoudi, co je levne?
Ach jo. Co ti na tohle mam chlapce napsat? -
Oleg Kolesnyk (neregistrovaný)od 21:16 do ted nefunguje server !!!!!!! vcera byl vypadek 4 hodiny dopoledne. ale od vecera uz server nefunguje vubec. podpora nezveda telefon, neodpovida na email a na ICQ neni !
Hruza !!! kvportal.cz
http://www.mralert.com/stats/4655/ nezavysle mereni !!! mate vysledek na ocich udelejte si predstavu ! -
Oleg Kolesnyk (neregistrovaný)Banan je opravdu jiny webhosting, ktery laka jen prostorem a nizkou cenou. navic koupil maxsite pro vetsi propagaci svych nekvalitnich sluzeb.
Vsichni vite, ze je to lepsi investice do reklamy nez platit sta tisice za reklamu na nejakym portalu. A tak koupil maxsite za 30 tisic a ma vystarano. zanechme toho ale...
Co me nejvice zacalo stvat je to, ze zacal nam vypinat web ( www.artysite.net ) a misto ERRORu serveru cpat svou ERROR stranku bananu. Pred vypadkamy neupozornoval v administraci sluzeb (vypadky byly treba i nekolika hodinove)
Pak z duvodu konkurencnich sluzeb nam web blokoval kazdych 15 minut tak na 30 minut.
Podpora nebyla schopna nastavit DNS (neumi to proste oprote jinym tech. podporam), muj kolega musel mu psat porad emaily a vysvetlovat jak to nastavit. O telefonicke podpore ani nemluvim - telefon nezvedali nikdy za cely rok hostovani.
Problemy z DB a neschopnost nastavit kodovani, nesolventni jednani, nechapavost, arogance, neumeni odpovidat na tech. dotazy - vubec nic.
Nejvetsi katastrofou bylo zablokovani pristupu z me IP na jeho forum jen kvuli tomu ze jsem rekl svuj nazor ve veci ze nikdo z tech. a vedeni nedokazal vyresit problem.
Jednim slovem levny, velky, nespolehlivy a casto vypadavajici webhosting je ostudou v poskytovani hostingovych sluzeb v ceske a slovenske republice.
Bananovi jsem rekl, ze prijde den kdy absolutne zkonci. -
Petr Hron (neregistrovaný)Článek neměl být objektivní - měl to být popis toho, co se nám stalo. A věřte nebo ne, před Banánem jsme byli na Pipni, dokonce na freehostingu (a kdyby nám stačil trafik u verze Profi, tak bychom tam i zůstali) a i když se o Pipni všude říká, jaké tam jsou problémy, jak jsou Šimonkové arogantní a tak, tak ale i ten freehosting měl větší dostupnost než náš web na Banánu v posledních dnech před přesunem. Navíc na Pipni se nemažou příspěvky v diskuzi, takže když mi něco nejede, hned aspoň vidím, že v tom nejsem sám. Taky mně ukažte jinou firmu, která se zviditelňuje takovým systémem jako Banán? (myslím to přesměrovávání na hlavní stránku)
Kdyby každý napsal své špatné zkušenosti se svým hostingem, tak by se hned lépe hledal nový hosting, do té doby to bude pořád jen "střelba naslepo". -
Petr Hron (neregistrovaný)Není náhodou Lupa server o Internetu? Kde jinde by tedy varování mělo být? Kdybych si já před rokem přečetl podobný článek, nikdy bych na Banán nešel a mohl se chvilku před zkouškovým obdobím věnovat něčemu jinému než hledání nového hostingu. A myslím, že nadpis článku už dost vypovídá o tom, že se bude jednat o popis nějaké situace, takže pokud tento druh článků nemáte rád, nemusíte je číst. Někomu snad ale pomůže.
-
Goofy (neregistrovaný)Stejny pripad presmerovani - staci se ted mrknout napr. na http://www.guildwars.cz - take hojne navstevovany server, hostovany na bananu..
-
cubas (neregistrovaný)mam podobny nazor, vuz muj blog http://blog.rajce.net/content/view/17/2/
-
Jirka (neregistrovaný)Tohle neni prvni problem ktery banan.cz webhostin zazil, byli i castecne problemy s hostovanim domeny helax.cz, a to uz je radio. Divim se ze vedeni helax.cz ma s nima jeste nervy a pritom maji v radiu 12x za den reklamu :-) To uz je pekna prezentace banan.cz, ale jsou opravdu sluzby kvalitni? Nikoliv.
-
Petr Hron (neregistrovaný)Ad validita: Web jako takový validní je, ovšem redakční systém zatím nedokáže zvalidnit zadaný nevalidní kód, takže se čas od času stává, že se na nějaké stránce chyba objeví. Teď se to stalo zrovna u reklamy. I když validátor ukazuje asi 11 chyb, je to všechno v jednom řádku a prakticky jedna chyba může za všechny a nebude tedy problém chybu odstranit (díky za upozornění), narozdíl od owebu, kde je právě 500 chyb. My se také narozdíl od owebu nechvástáme tím, že někomu vytvoříme kvalitní web.
Ad podmínky:
1) My jsme uzavírali smlouvu na základě úplně jiných podmínek, než které jsou teď dostupné. Tím nechci říct, že tam podobný nebo stejný odstaveček nemohl být, ale to Vy také nemůžete vědět.
2) Vám přijde 1,5 GB denně jako nějaké vysoké číslo? Mně tedy ne, navíc když na fóru kdysi psali, že 100 GB pro ně není problém. -
Petr Hron (neregistrovaný)Pokud byste se podíval na náš web a na web banánu, možná byste zjistil, že webhosting nenabízíme, proto tvrzení o konkurenčním boji je v tomto případě poněkud trapné. A můžete se zeptat šéfredaktora Lupy, že jsem ani nechtěl jméno našeho webu uvádět, aby si nemyslel, že si chceme udělat reklamu. Ovšem bylo mi řečeno, že naopak jméno webu uvést musím.
-
Petr Hron (neregistrovaný)Ona je spíš otázka, do jaké míry poskytovatel hostingu podmínky dodržuje. Najděte mi jakoukoliv webhostingovou společnost, která nemá ve svých podmínkách jednotlivé body napsány tak, aby vám kdykoliv nemohla web odstřihnout a peníze si nechat. Ale hostovat se někde musí a tak musíme podepsat i smlouvu, se kterou úplně nesouhlasíme a doufat, že ji v rámci nějaké vzájemné slušnosti nebude poskytovatel dodržovat na 100%.
-
cubas (neregistrovaný)Vyprosil bych si takovy ton! O jakem download serveru to mluvite? Fotky jsou soucasti stranky a jsou velke maximalne 150-200kB! Jedine, co lze ze stranky stahnout je program o velikosti 908KB :-) S bananama zacal problem v momente, kdy zacly byt stranky uspesne... Stranky jsou navrzeny tak, aby fungovaly na pomalem HW a take funguji, i pres 4000 unikatnich navstev denne.
-
MD (neregistrovaný)Proc by to byla blbost? Proc by musela byt v kazde smlouve klicka? Ferovej obchodnik to tam muze napsat normalne transparentne a ne to schovavat do zaplavy malinkatych pismenek. Ta informace je tam uvedena tak jako tak, ale u ferovy smlouvy ji vidite na prvni pohled a nemusite se o ni dozvedet az kdyz uz je pozde.
-
Petr Hron (neregistrovaný)Tak zkuste napsat mail majitelům těch domén, jestli u nich jsou spokojeni. Třeba se nedivte, jestli Rádio Helax je u nich spokojené, když pro něho mají speciální server a když se někde mihne nějaký problém, tak hned slyšíte "Velké weby nám nevadí, hostujeme například Rádio Helax ...", takže se nedivte, pokud si tuhle vzácnou referenci tak opečovávají, když se s ní všude ohání.
-
Petr (neregistrovaný)Promiň, ale můžeš si za to sám. Jestli se nepletu, tak cca před tím rokem Banáni začínali s hostingem. Do té doby jel jen jejich owebu.cz. A když začínali, tak jsem já i řada dalších lidi opakovaně varovali, aby na banán rozhodně nešli. Pár lidem prostě bylo už od začátku jasné, že Kaluža na některé věci opravdu nemá. Nedali jste si říct, váš problém...
-
Abraxis (neregistrovaný)Aha, super, takze sluzby fy Banan muzeme prirovnavat k Trabantu....
Ne - ted vazne, nechtel bych urazet Trabanty. Nicmene - je UPLNE jedno, zda zakaznik za sluzbu zaplati 1 Kc nebo 1 000 000 Kc - podstatne je, zda sluzbe splnuje to, co bylo slibeno pri uzavreni smlouvy a cena je uplne nepodstatna.
Analogie - prodam ti 7ckove BMW za 100.000 a ty za chvili zjistis, ze to jede jenom v liche dny a kdyz je tlak vetsi nez 1000 kPa. Muzu argumentovat "co jsi cekal za ty prachy" nebo spis bys ty mnel argumentovat, ze jsem te na tuto zavaznou vadu mel pri koupi upozornit? -
Petr (neregistrovaný)Máš pravdu. Jenže on na druhou stranu - on nabízí prostor 3 giga. A na to už hodně lidí skočí. Někdo Kalužovi uvěří i jeho prohlášení o tom, jak je server super stabilní a jaký má podpora ideální bleskový přístup ke klientovi.
Takže si to zaplatí (na rok dopředu) a zjistí, že to jsou kecy. Mají sice 3 giga prostoru na disku, ale na fotky je použít nemohou. Zároveň tam nemůžou mít ani velkou databázi, protože další super věc je omezení maximálního počtu SQL dotazů za nějaký čas.
Takže hosting se tváří, že je ideální pro větší projekty za super cenu, ale realita je právě opačná. A TO JE TEN PROBLÉM BANÁNŮ! Mít hosting za pár korun a dávat jasně najevo že je pro menší projekty - třeba i s omezenou podporou - je korektní. To co dělají banáni je klamání lidí a svinstvo :-( -
Majkls (neregistrovaný)Radši nikdo :))) Já se starám o svůj (rádoby) server. Dělám to proto, že mě to baví. Praktiky banánu, tak jak byly popsány se mi jeví jako zarážející a silně neetické. Výpadek 17 hodin se mi zdá poněkud velký na poměry velkého hostingu. Nezlobte se na mě, ale to přece nikdo nemůže myslet vážně - plánovaný vápadek na 17 hodin. To by si snad nedovolil nikdo udělat ani s freehostingem.
-
Petr Hron (neregistrovaný)Stejně tak ale propaguju Banán, neboť i negativní reklama je reklamou. Mimoto o Mediahostu jsem se zmínil jenom jednou a zapadlo to do děje. S Mediahostem nemáme žádnou úmluvu, která by nás za tuto "propagaci" nějak zvýhodnila a už jen fakt, že se jedná o slovenský webhosting a ceny za převod CZK na slovenský účet nejsou nijak malé řadu lidí odradí, proto si myslím, že ta má malá zmínka Mediahostu nijak výrazněji nepomůže, jestli vůbec.
-
Petr (neregistrovaný)A jen tak pro zajímavost - k čemu ti tam ty 3,5 giga jsou?
Software ani video/audio tam mít nesmíš (zákaz download serveru), normální fotogalerii podle Rajčete taky ne (i když v tom případě o download server rozhodně nejde), tak co? A pokud o to speciálně nepožádáš, tak máš omezené i využití databáze. Takže snad jen jako odkládací místo, kam si nahrajěš nějaké své věci a stahuješ si je opět sám.
Za podmínek, jaké na banánu jsou, je ten prostor NEVYUŽITELNÝ a je jen lákadlem pro lidi. -
Petr Hron (neregistrovaný)Když jsem si službu vybíral, měli jsme trafik asi 40 MB denně, to že to tak stoupne jsme nečekali. A pokud se na fóru objeví informace, že 100 GB trafik není pro Banán problém, tak předpokládám, že 45 GB nebude také.
Nevim, proč se zastáváte Banánu. Snad jim nic nebrání v tom, aby napsali, že poskytují trafik třeba 30GB/měs. Pokud tam mají napsáno "neomezený trafik", tak by měl být neomezený, i když je to "jen" za 75 Kč. -
Abraxis (neregistrovaný)Hele, zase mlzis. Zakaznik si nestezuje na omezeni trafficu ale na CASTE a DLOUHODOBE vypadky webu!!! To s trafficem nema NIC spolecneho (melo by, kdyby treba web byl nedostupny koncem mesice/dne z duvodu vycerpani prenosove kvoty - ale tomu tak nebylo!)
Analogie - naopak, vetsina lidi si poklepe na celo, co je to za neseriozni chovani neuvadet takoveto zavazna omezeni pri prodeji. To je prave rozdil mezi tebou a vetsinou normalnich lidi - ty si myslis, ze proste je normalni snazit se ty druhe co nejvice oskubat a mit co nejkomplikovanejsi smlouvy, aby se v nich dalo ukryt cokoliv. Vetsina lidi je timto chovanim ale otravena a povazuje je za nemoralni. -
Abraxis (neregistrovaný)Pro nechapave:
Vase tvrzeni "chovani podpory Bananu je v poradku, protoze Telekom ma horsi podporu"
Moje tvrzeni: "pokud pouzijeme tuto metodu srovnani, tak potom kdyz se mohou v Africe lide strilet kvuli kusu zvance, tak potom bude v poradku, pokud v pripade vypadku meho projektu hostovanem na Bananu pujdu vystrilet technickou podporu Bananu, protoze mi vznikla financni skoda (treba) na usle reklame". (ne ze bych na bananu neco mel hostovaneho, jen ukazuji, jaka je demagogie argumentovat tim, ze nekdo ma neco horsiho, takze to moje neni tak hrozne) -
cartman (neregistrovaný)sa zamyslite nad jednou vecou. Co je to za hostera, ked vo svojich forach maze prispevky, ktore co i len zavanaju nejakou kritikou a BANuje IPcky prispievatelov, aby o tom nemohli podavat svedectvo. Prepacte ale to o niecom vypoveda a ja osobne by som od takejto firmy nechcel ani free hosting.
Je jedno aka je zmluvna cena. Urcite pravidla slusneho spravania sa ku klientovi dodrziavat treba, a i ked povazujem clanok od mobilnautakov za zbytocne emotivny a chybaju v nom viacere fakty na podporu tvrdeni, verim im, pretoze nie su prvi od ktorych mam na banan zle referencie a vzdy sa jednalo o rovnake problemy - nedostupnost aj niekolko hodin, podpora neodpoveda alebo odpoveda ale blbosti. Firmy s takymto jednanim si obycajne privodia rychly koniec sami a je zjavne ze ak sa banan nespamata a neurobi so sebou nieco, moze sa velmi rychlo stat ze s nim trh dobre pozameta. -
Petr Hron (neregistrovaný)Ano, je. Ale místo toho, abych to nechal být, rozhodl jsem se varovat ostatní, aby oni na to neskočili. Bylo mně jasné, že mě tady bude spousta lidí kritizovat (Banánů pod skrytými a smyšlenými nicky nevyjímaje), přesto jsem to udělal, i když jsem riskoval, že budu vypadat jak hlupák, co jim naletěl.
-
Abraxis (neregistrovaný)Jakekoliv smluvni podminky, ktere nejsou podepsane "fyzicky" nebo elektronickym podpisem jsou neplatne. Jste naivni.
P.S. pro hnidopichy - nejedna se o podminku postacujici, pouze nutnou - smluvni podminky musi byt take CELE v souladu s pravnim radem CR. Staci, aby jedno slovo/veta/odstavec odporoval stavajicimu pravu a CELA smlouva je neplatna!!! -
statistik (neregistrovaný)To sice ano, ale nechť poslouží statistiky z lupy. Jako podmínka bude skokový růst v žebříčku a do statistiky zařadíme jen webhostery, kteří mají minimálně 100 domén.
Potom
před rokem
http://domeny.lupa.cz/webhosteri/zebricek/?type=c&mode=web&day2=16&month2=5&year2=2005&x=11&y=12
banan 85 MÍSTO - 272 CZ domén
nyní
http://domeny.lupa.cz/webhosteri/zebricek/?type=c&mode=web&day2=16&month2=5&year2=2006&x=44&y=13
banan 23 MÍSTO - 1246
banan tedy můžeme považovat za skokana roku -
Abraxis (neregistrovaný)Ja rozhodne ne. Prave smysl tehle diskuze neni v tom, ze by Banan uznal chybu (to se nestane - tihle lide ziji ve svem dokonelm svete a to by se jim potom zboril kompletni obraz o svem jednani).
Smysl je prave v tom, aby se Banan totalne znemoznil a zdiskreditoval svymi radoby-anonymnimi prispevky tak, aby pak stacilo komunikoliv dat odkaz na tuto diskuzi a firmy Banan se nedotkne ani dvoumetrovou olovenou tyci.
Navic, fakt mne bavi (rozhodne vic nez psani diplomky, coz bych mel delat) tady videt, jak je Banan uz tak zoufaly, ze se uchyluje k vulgarismum a osobnim utokum na sexualni orientaci diskutujicich :-) -
anonymníbod 4.3 ???
Objem prenášených dat objednatelem a objem prenášených dat zasílaných tretími osobami objednateli pri využívání webhostingových služeb a služeb elektronické pošty není omezen. Poskytovatel si vyhrazuje právo jednostranne omezit využívání techto služeb v prípade, že objem prenášených dat dle vety první tohoto clánku prekrocí míru obvyklou pri bežném
využívání techto služeb.
Zajímalo by mě co je ta obvyklá míra?? To tě můžou zaříznout dle těchto podmínek tedy za cokoliv, protože nikdy nevíš co je obvyklá míra.....hahaha i další body ve VOP jsou dost zajímavý.....málo vychcánci
Tenhle článek je myslim dost dobrej a to z důvodu, že si lidi, kteří ho přečtou, při případném výběru hostingu zvolí někoho serióznějšího. -
hele (neregistrovaný)interne vim, ze castecne mate pravdu sql to ma neco kolem 1.5sekund strojoveho casu behem 10 min, ale web ma trosku vice, dost to kolisa obcas 5 sekund obcas az 30 sekund stroj casu za 10min (ale je to dost slaby server kde to ted jede tak to muze skreslovat), coz uz je dosti. ono to pak jde resit ze se jim nabidne prechod na vyssi model s vice vykonem.
-
J (neregistrovaný)Jenze tohle u kazdeho soudu projede, protoze jedine ten muze urcit tu miru a ten v tomhle pripade trebas taky rozhodne, ze poskytovatel porusil smlouvu => nese veskere naklady + zaplati i zpusobene skody. Pokud se tomuhle chce vyhnout, musi byt ve smlouve specifikovano vse.
Ostatne co se ISP a FUP(obecne pocitani dat) tyce, u soudu by zadny z nich nemel nejmensi sanci. A to z duvodu, ze nepouziva certifikovane a zapecetene meridlo, se kterym nikdo nemuze manipulovat. -
Abraxis (neregistrovaný)NEDUSLEDNOU reklamaci? Takze to je vlastne chyba zakaznika, ze poskytovatel neodpovida na emaily a kdyz uz tak jen "a ted uz to funguje?"? UZ JE MI TO JASNE, ja byla hlupacka.
Tohle neni nedusledna reklamace - to je clanek o tom, ze uzivatel ma podezreni, ze Banan vyuziva popularity jeho projektu (tedy jeho prace), aby se sam propagoval. -
J (neregistrovaný)Protoze v CR, alespon pokud vim, nelze podat hromadnou zalobu - tedy zalobu, kterou by podal jedinej clovej jmenem vsech podobne poskozenych. Soudy se pak zabyvaj tou "stokorunou" 10 let, onoho cloveka to stoji spoustu penez a casu a vysledek ...
Kdyby to slo, jo, to by se pani poskytovatele zapotili, protoze jeden dostatecne nastvany zakaznik by je moh pripravit o miliony.
BTW: Prijde vam normalni ze vam zablokujou telefon a jeste dostanete vynadano za to, ze vam neprisla faktura => nemate podklad k zaplaceni ? Bez jakyhokoli pokusu o komunikaci ze strany operatora. -
Bubák (neregistrovaný)Třešnička na dortu nevyšla, Mobilnaut má stránky validní:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mobilnaut.cz -
kruxik (neregistrovaný)Nabízet za 75,- Kč neomezený trafik a diskový prostor 3500 MB, bych se nebál odsoudit jako klamavou reklamu. Fatální selhání na straně Banánu bych viděl v neschopnosti dohodnout se s klientem a nabídnout mu řešení služeb, aby se problém odstranil - např. přesunem na server s nižší agregací, nabídkou dedikovaného serveru apod. Vymlouvat se na robota je opravdu trapné. Pochopil bych to jednou - každý software může mít chyby a občas udělá něco neplánovaného. Ale opakovaně ;o))) Pro srovnání, provozujeme projekty, které točí desítky GB deně, mají databáze několik GB a přístupy 250 hitů/s. Takové projekty samozřejmě nelze provozovat na běžných serverech a za 1000,- Kč ročně ;)
-
Abraxis (neregistrovaný)Je fakt videt, ze nejsi pravnik (ani ja nejsem) - jinak bys nemohl napsat, ze kdyz se jedna o "ustanoveni nepodstatne" - KDO rozhodne, jake ustanoveni je nepodstatne? A nepodstatne muze byt pro jednu stranu a ne pro druhou?
Proste pokud je ve smlouve neplatne ustanoveni, tak je cela smlouva neplatna. Tecka. Pokud jsi jednal v dobre vire (terminus technikus ;-)), ze smlouva je platna, muzes pozadat soud, aby celou situaci posoudil a ten muze rozhodnout, ze ackoliv je smlouva neplatna, tak je nektera strana k necemu povinovana, ale taky vubec nemusi (od toho jsou soudy, aby posuzovali spory individualne - proto nesoudi roboti, ale lidi :-) -
Abraxis (neregistrovaný)Ne, ale vim, co poskytovatel slibuje na sve strance. Pokud je ve smlouve neco jineho, tak pak je pochopitelne platna smlouva, ale jedna se o klamavou reklamu a takovyto pripad by mela prosetrit COI a dat poskytovateli pokutut.
Klamava reklama je klamava reklama - ta je spatna a odsouzenihodna, at ji dela kdokoliv. -
ZtF (neregistrovaný)Mam naprosto shodnou zkusenost az na to, ze jsem jeste nevykonal presun. Asi nejvic me dostalo, kdyz Pan Radovan Kaluza snazil se me presvedcit, ze mu na ICQ neprislo nekolik zprav, ktere jsem mu zcela prokazatelne odesilal. banan.cz neposkytl - stejne jako autorovi clanku - zadne vysvetleni ani dukazy o svych tvrzenich. Pokud je v tom umysl (a ja ho tam vidim) jsou banani [neco, co se zde neda publikovat v ramci slusneho vyjadrovani]. btw. jedna se o web http://www.guildwars.cz .
-
RK (neregistrovaný)HAAAAAHA! Teda už jsem se tak dlouho nenasmál jako u týhle diskuze. Ten Kaluža to je fakt asi případ pro psychiatra. Jak mu taky maj chodit servery, když musí pořád odpovídat jako anonym sem. Chlapi prosímvás, řekněte mu že je všechno v pohodě, že banán je skvělej, ať se zase mrkne na server a chvilku mu to jede. Trochu mi to připomíná toho vystresovanýho Cendru, ten pokud si pamatuju taky takhle bránil tu svoji "company". No řekněte, je normální tolikhle příspěvků k článku na Lupě? To už jsem dlouho nezažil, doufám že Kaluža píše všema deseti, jinak chudák asi ani nespí :-))) Je tak dál, za kterej web se bude ještě vydávat? Ať se pobavíme ;-)
-
nobody (neregistrovaný)Tak dnes mame 20.5 a zatim jeste ten server ani nenabehl, asi Banani spinkaji :) Jo holt hosting na bazarovych serverech se nevyplaci, zvlast, kdyz to jsou vetsinou klasicke bazarove desktopy, ktere nedavno premistili do racku so sklepa v CS, bych to chtel videt ten rack se vsim vsudy, to musi byt pokoukanicko :)
Hostovaná stránka #2 98 98 0,000% -
nobody (neregistrovaný)A co jsi cekal? Vzdyt je nato kazdy zvykly, jak to na bananovych webech je. Me uz to nechava klidnym, ja jsem zbalil kufry pred rokem. To se nedalo a jsem rad, ze se situace nezlepsila. Server neehl az nekde po 10 hodine, to asi p. Kaluza se vyspinkal z tahu a zapnul server. Tomu rikam podpora. Hlidaci roboti na restart serveru jim asi nic nerika.
-
vfb (neregistrovaný)je to sice už dýl, takže se třeba něco změnilo, ale já mám špatný zkušenosti s placeným hostingem od Seznam-u, nejenže je zarážející že placený hosting má podporu jen přes e-mail (normální je hotline a často ICQ nebo Skype) ale když se mi nepodařilo hosting zprovoznit, poslal jsem pár e mailů a nedošla mi odpověď na žádný, tak jsem zkusil jiný hosting...
-
Mechiko (neregistrovaný)U Banánu budu skoro 1 rok, a musím říct, že moje spokojenost se různí.
SPOKOJENOST:
+ Za málo peněz hodně muziky, což je fajn.
+ Technická podpora rychle reaguje, i když odpovědi jsou nedostatečně stručné
NESPOKOJENOST:
- ze složky www mi zmizly všechny soubory (index.php, httaccess, css...), které nebyly v jiných složkách. Chtěl jsem vysvětlení, protože sám jsem si to nesmazal, ale to se mi nedostalo. Mlžení, mlžení a nereagování
- občas (krátkodobě) nefunguje MySQL databáze, takže se pak objevují na stránkách "Warnings"
Takže teď si radši monitoruji dostupnost v 15ti minutových intervalech (vypadá to dobře). U Banánu mě v podstatě drží cena a parametry, až budu svému webu přikládat větší důležitost, tak půjdu jinam. Mám vyhlídlou firmu z "první pětky", o které jsem přesvědčen, že je zárokou kvality. -
Abraxis (neregistrovaný)Ty teda mlzis - to ses naucil nova slovicka? "bezpecnostni audit" :-))))
Proste a jednoduse - na jinem webhostingu problemy s temi samymi skripty nebyli a nejsou (dle tvrzeni autora). PROC by si autor vymyslel? On se zivi necim jinym, nez webhostingem a potrebuje, aby mu jeho stranky fungovaly! -
Abraxis (neregistrovaný)Zakaznik cekal, ze za sve penize dostane to, co si objednal a co zaplatil. Je uplne irelevantni, jestli zaplatil 75 Kc nebo 75 kKc nebo 75 MKc.
"Dukazni bremeno" je v tomto pripade na strane poskytovatele - zakaznikovi nefunguje web a jen poskytovatel ma moznost a dostatek informaci, aby ukazal, ze je to chyba zakaznika. -
Abraxis (neregistrovaný)Smluvni podminky (v aktualnim zneni) neobsahuji zadne garance, sankce pro pripad, ze sluzba dostupna neni... Smluvni podminky (v aktualnim zneni) naopak treba obsahuji klauzuli, ze muze dochazet k vypadkum (a neni jednoznacne specifikovano jak moc)... a dokonce ze muze dochazet ke ztrate dat. Dokaz, ze zakaznik odsouhlasil tohle zneni!
-
Abraxis (neregistrovaný)Jak pises, tak mas rocni zkusenosti => ted uz fakt musi byt kazdemu jasne, ze jsi Banan.
Mam 8 let zkusenosti se stavbou Linuxovych serveru, postavil jsem jich a nainstaloval asi tak jenom 450 s pouhou celkovou diskovou kapacitou nejakych 300 TB. Ale s tvoji rocni zkusenosti se nemuzu srovnavat, chapu ;-)))) -
J (neregistrovaný)Dovolim si vas odkazat na vyhledavani typu "v dobre vire", a "obvykla", pokud by doslo k soudnimu sporu a ve smlouve neni specifikovan onen parametr, soudce by rozhodl na zakladne obvyklych parametru takove sluzby a obvykle je, ze webhosting funguje 24/7 a ze pri chybe ze zobrazi chybova stranka.
-
Abraxis (neregistrovaný)Uvedom si, ze to, jestli se podepisu "Abraxis" nebo "Pepa Novak", tak je to uplne stejna informace (navic na internetu je vyrazne mene Abraxisu nez Pep Novakovic ;-))
Pro overeni - Discobolos vyrabi fy CoNet (over si na www.conet.cz), moje pradavne webovske stranky - http://conet.cz/abraxis/czfree/
Je fakt videt, ze nevis o cem mluvis. Tohle opravdu neni jen o storage (nahazu tam co nejvice disku, nejak zapnu RAID, ale ono to pojede), ale prave primarne cele zarizeni je rizeno pres webovske rozhrani (Apache), bezi tam SQL databaze (PostgreSQL, jsou zde ulozeny data o backupech - typicky backup job => par set tisic novych radku v databazi...), Samba, netatalk, NFS, winbind, do toho ruzne dalsi sluzby ala emailovy server, fax server, monitoring RAID a celkoveho zdravi systemu, vypalovacka DVD pro male lokalni backupy, streamer/paskova knihovna pro velke backupy, synchronizace pomoci rsyncu - porad mas dojem, ze nevim nic o APLIKACNICH serverech?
Jo, pominu takove drobnosti, jako odladit system tak, aby jeden image bezel s maximalnim vykonem na male 2-diskove masine s Via C3 procesorem pres normalni P4 masiny az po dual-Xeon s HT a 24 disky a optickou gigabitovou kartou... Balada... -
Abraxis (neregistrovaný)Nerikam, ze delam webhosting nebo ze toto reseni je stavene pro webhosting. Jen rikam, ze mam 8 let zkusenosti s aplikacnimi a storage servery, proslo mne rukama stovky ruznych masin a mam zkusenosti s integraci do desitek naprosto vsech moznych pocitacovych siti a aplikaci (on jednomuznych firem pres site ministerstva vnitra a obrany, vyrobni podniky, DTP studia po nejvetsi svetove banky).
Takze pokud bych se vratil k tomu, co jsem puvodne psal - PLANOVANY vypadek 17 hodin je totalni fuserina a u webhostingu je i neplanovany vypadek delsi nez cca. 6 hodin fakt pruser (za 6 hodin dojedes z jednoho konce republiky na druhy, nakoupis jakekoliv nahradni zelezo a zapojis nahradni predpripraveny disk s OS + aplikacemi a pak uz jen spustis obnovu z pasek). (to, ze se to stava i v lepsich rodinach, to je bohuzel smutny fakt - ale myslim, ze tam se to stava spise z duvodu vypadku nejakeho hooodne draheho a hooodne specialniho routeru - druha vec je, ze nemaji asi servisni smlouvu). -
Abraxis (neregistrovaný)Hele, tady neni rec o tom, ze bych to umel delat lip! Tady je rec o tom:
a, PLANOVANY vypadek 17 hodin je fuserina (muze mi nekdo z Bananu napsat, co 17 hodin delali???)
b, Banan nesplnuje to, co slibuje na titulni strance. Je jedno, zda je to realne nebo ne - kdyby tam napsal "Prenos dat 10 MB/den", tak pak pak nikdo nemuze rict ani bla, kdyz prenese vic. Jenze on slibuje NEOMEZENY prenos dat a dalsi blbosti. CENA je irelevantni - bud to ma spocitane tak, aby se mu vse zaplatilo nebo se jedna o PODVOD! (coz by mne neprekvapilo, protoze jak banan uz v teto diskuzi ukazal, tak se vydaval za nekoho naprosto jineho (ronicka) a jeste mel tu drzost tvrdit, ze je autorem naprosto cizi prezentace - ale hoch nepocital s tim, ze si zjistim, kdo tu prezentaci vlastni a zkusim ho kontaktovat).
ZNOVU PRO DETICKY: Banan neplni to, co slibuje (kdyz je to nerealne, nema to slibovat!) -
Oleg Kolesnyk (neregistrovaný)heh vzdy kdyz nekdo neco pise spatneho tak to znamena ze v tom jede konkurence. no tak to je lol velky.
vzdy treba uvest priklad co je lepsi. kdyz nekdo napise www.neco.cz je moc spatne a odesel jsem k www.neco2.cz tak to znamena ze clanek zaplatila konkurence ?
lidi vzbudte se. nebudte tak hloupi
btw ad ostatni: ne vsechno levne je spatne - to si treba uvedomit. az casem se zjisti co to je za vec. zda to stoji ci nestoji brat/kupovat atd
vysledek - levne je dobre (ale v pripade bananu je to zbytecna utrata penez a nervu) -
Dan (neregistrovaný)Vy si tu pisete co je zakonna povinnost a co nie, ale (aspon v SR a predpokladam ze v CR rovnako) obchodny zakonnik taketo veci neupravuje. Jednoducho - sluzba ktora je zaplatena ma byt poskytnuta (hoci aj so 100% garanciou). V case pokial sluzba nie je poskytnuta, mal by poskytovatel vratit peniaze. Ale iba relevantnu cast. Cize ked zakaznik plati 75 Kc za mesiac a 1 den (podotykam cely den) mu nefunguje web, ma narok na vratenie 2,42 Kc. A aj tento narok si musi uplatnit pisomne. Takze asi tolko k zakonom.
Ak chce zakaznik vatsie garancie, nad ramec zakona, nech si taketo podmienky da do zmluvy (pisomnej). Vatsinou ale low-cost hostingy ziadne pisomne zmluvy neuzatvaraju (a vedia preco). Okrem toho k uzatvoreniu pisomnej zmluvy treba minimalne zakupenie postovej znamky na oboch stranach. A pri low-cost webhosterovi a cenovo supercitlivom klientovi moze ist u oboch stran o vazny a neprekonatelny financny problem :). -
Dan (neregistrovaný)To je pravda, ale dolezite je, co sa stane, ak sa sluzbe v plnej vyske neposkytne. Na to som zodpovedal v predchadzajucom prispevoku. Zakaznik ma v takom pripade narok na vratenie alikvotnej ciastky zo sumy, ktoru za sluzby zaplatil. Cize ak plati 75 Kc mesacne, poskytovatel mu je pri 12 hodinovom vypadku povinny vratit 1,21 Kc. :)
-
Bonnak (neregistrovaný)Co to je za klauni? Teda já sem si žádný iluze nedělal, ale tohle je celkem jasný!
Petr Hron by měl zůstat trochu nad věcí (myslim diskusi). Příspěvky od toho cikánka jsou vidět na první pohled. Větší případ stupidity a zhovadilosti než tady předvádí to čorkařský polohovado z banánu, jsem dlooouho nezažil. Tomu už se ani nedá nestranně zasmát, to je prostě neuvěřitelný. -
Petr (neregistrovaný)Před pár lety byl úplně stejný Pes. Stejné jednání Grilla, stejný amaterismus, stejná arogance. Časem se trošku zklidnil, ale stejně bych tam osobně nedal ani statickou stránku... Teď žezlo nejhoších lam v oboru webhostingu převzal Banán a Kaluža. Nic nového...
Jinak jedna perlička na závěr: v debatě na svém owebu dlouho tvrdil, že jeho servery nemaji vůbec žádné výpadky. U jednoho konkrétního dlouhého výpadku (který podle Kalužy nebyl) se v debatě objevilo i plno důkazů v výpadku. Nakonec z něj vypadlo prohlášení ve smyslu, že 'server fungoval správně, nefungovala pouze jedna jediná služba na serveru - Apache'. No má smysl s někým takovým diskutovat? ;-)))) -
Abraxis (neregistrovaný)1, Kdyby byl se sluzbami spokojen, tak neprechazi a ani by tedy tento clanek nevznikl
2, Ano, ale i DB umoznuje toto omezit
3, Vzdyt hoster rikal, ze zadne skripty nemenil. Naopak - pokud poskytovatel webhostingu si myslel, ze chyba je zpusobena vadnym skriptem, tak neni nic jednodussiho, nez si vypsat casy poslednich zmen skriptu a poslat to zakaznikovi (prace v UNIXu asi tak na 5 sekundy)
Zatim se tady drze a bez schopnosti priznat vlastni vinu projevuje pouze nekdo, kdo si preje zustat v anonymite... -
xXx (neregistrovaný)Mate pravdu, treba moje smlouva s ISP je jedna klicka vedle druhe.. ale v realu se chova neuveritelne seriozne. Ve smlouve jsou reakcni doby od 4 do 24h a protom zvedatelefony na prvni pokus, zavady resi okamzite a operativne behem 5minut.
Ve smlouve mam 200kbps a protim ma +/- 2000kbps obema smery uz pres dva roky nonsop navic bez fupu.
Ve smolouve se vzdy najde spousta hacku a podobnych veci. Ale vzdy jde o to jestli se dva lide (firma a zakaznik) dokazi vzajemne respektovat a vyjit si i vstric a rozume se dohodnout. V tomto pripade zminenem v clanku bohate stacilo nejdrive varovat o vadnem skriptu pripadne o jinem problemu a pak odstavovat web pokud slo skutecne o problemy tohoto razu. Pokud ale slo pouze o reklamu je to krajne neeticke a neprofesionalni a takovito hosting by u me skoncil na veky veku i kdyz by mel cenu polovicni oproti konkurenci. -
Petr Hron (neregistrovaný)Ale já nechtěl, aby kolem mě skákali, ale aby alespoň když už ten web vypnou, tak aby se zobrazila chybová stránka, ne hlavní stránka Banánu, to pak ten, kdo k nám přijde vůbec neví, co se stalo a jestli se má vůbec vrátit.
Mimoto je problém Banánu, že za 75 Kč nabízejí podporu. Když už ji nabízejí, tak ji přece musí plnit. Kdybyste si koupil boty za 800 Kč a po 300 metrech vám upadla podrážka, tak to taky necháte bez povšimnutí, že se to dalo čekat, když jsou tak levné? -
Abraxis (neregistrovaný)A proc? Neni spise seriozni chovani, ze kdyz provedete nejakou zmenu ve vseobecnych podminkach, tak:
a, na to upozornite DOPREDU vsechny zakazniky emailem (a date jim moznost nahradniho reseni v pripade nesouhlasu se zmenou)
b, povedete changelog zmen, aby to bylo dohledatelne (proc by to mel delat kazdy zakaznik?)
Ostatne - jednostrana zmena podminek nemuze byt dle naseho pravniho radu platna (a to, ani kdyz si to v puvodnich podminak napisete, ze to muzete kdykoliv udelat) -
syky01 (neregistrovaný)Nejde o to jestli mám 10 nebo 1000 přístupů za den. Jde o to, že pokud rozjíždím nějaký projekt, na který stačí libovolný hosting a funguje nemám co řešit. Jakmile se web začne rozrustat a začne generovat nadměrnou zátěž, že mě webhoster na tuto skutečnost upozorní a nabídne mi přechod na vyšší variantu hostingu kde bude taky odpovídající cena případně mě umožní bezproblémový přechod k jinému webhosingu. A ne, že nezobrazí žádnou chybovou hlašku a jen přesměruje na domovsou stránku
-
Abraxis (neregistrovaný)V tom pripade ale neni prokazatelnou formou ani uzavreni smlouvy s Bananem, protoze to se taky neposila dorucenkou. Takze Banan by mel vsem uzivatelum vratit penize, protoze nemaji platnou smlouvu.
Co na tom vidis za nepochopitelneho? Proste navstevnost je dostatecne velka, aby bylo pro Banan zajimave si tam obcas hodit svoji webovskou stranku a reklamu "na cizi ucet", ale porad se nejedna o tak velkou navstevnost, aby vydelala autorovi vyrazne vetsi objem financi. -
Rdm (neregistrovaný)Hostuji u onebit.cz. Má 3 hostingové programy od 30 do 85 Kč. Ze začátku jsem hostoval za ten nejlevnější, když se však zvýšily mé požadavky, přešel jsem na nejvyšší variatu. Hostuji u nich od prosince 2005 a po celou dobu můj web sleduje mereni-dostupnosti.cz - v průměru kolem 99%. I levný hosting může mít vysokou dostupnost a i když jí přímo negarantují tak jakožto seriózní podnikatelé se jí snaží udržet. Banáni, ale bohužel seriózní nikdy nebyli a nejspíše ani nebudou. PS. když začínali tak jsem se jakožto potencionální klient na něco ptal, odpovědi jsem se nedočkal za to od té doby mi pan Kaluža posíla spam - ještě je tak blbý, že se podepíše.
-
Datel (neregistrovaný)No, tak to asi ne... Klamava reklama je zakazana uplne stejne jako jakekoliv jine podvody. Proto zadna reklama neslibuje ze vypere jakoukoliv skvrnu, ale bude hovorit obecne nebo o zkusenosti nejakeho nastrceneho radobyuzivatele vyrobku. Naproti tomu to co je na bananu, to je pomerne presna specifikace, nepletu-li se (nezkoumal jsem..)
-
zordon (neregistrovaný)Moc děkuji za článek. Neznalý vod webhostingových firem jsem si udělal malý průzkum a musím řici, že finančně mi přišel webhosting banan.cz jako nejvýhodnější. Musím říci, že jsem se tomu celkem divil. Nyní je mi to mnohem jasnější co se za tím skrývá...tedy oblože a nespokojenost. Uff, raději se tomuto hostingu vyhnu a (se svým ne/štěstím) ušetřím si starosti. Takže díky za článek, číst Lupu se opravdu vyplatí.
-
jozka (neregistrovaný)A prave pointa je v tom, ze je lepsi i presto napsat varujici clanek, nez jsi jenom rici, "nojo, necetl jsem presne podminky, zklapnu a prejdu jinam."
Ja treba si urcite na bananu webhosting delat nebudu...
(za to me nedavno zklamal jeden internetovy obchod, ktery mi po mesici vratil zbozi (ktere jsem poslal zpatky hned druhy den), se strohym oduvodnenim, ze je znecistene a neni v puvodnim stavu. (neslo o zadny cd nosic, ale o vysavac. - jen si rikam, jak vyzkouset vysavac a zaroven se postarat o to, aby ani zrnko prachu nevniklo dovnitr...., nicmene vysavac jsem rozebral, nafotil (doopravdy jeho stav odpovidal zhruba jednominutovemu testu, neboli zadne patrne znecisteni), a poslal jsem jim to znovu. a ted cekam uz tyden, jak se vyjadri... -
Petr Hron (neregistrovaný)Kdo říká, že se s tím nedokážu vyrovnat? Mám skoro dodělaný nový web, který je validní jak slovo Boží, proto už se nevěnuji tomu starému, který vy vidíte. Navíc JÁ TY WEBY NEDĚLÁM KOMERČNĚ! Tak už to laskavě pochopte! Už vidím, jak nehodíte slanou vánočku po pekaři jen kvůli tomu, že ji sám neumíte udělat!
-
Badial (neregistrovaný)Podivuji se nad jedinou věcí a sice:
Skutečně je návštěvník momentálně nefunkční domény přesměrován přímo na homepage Banan?
To bych považoval za nekorektní postup naznačující, že to asi skutečně nebude s hostingem v pořádku.
Korektní postup je jediný: server XY má problém, zkuste to později.
A ani o tom, kde server XY hostuje, tam nemá být ani zmínka pokud k tomu majitel domény nedal výslovný souhlas. Přesměrování na homepage jiné domény je jednoduše nepřijatelné. -
ZtF (neregistrovaný)Omyl. Pribeh pokracoval tim, ze byl web presunut na jiny bananovy server. Krome faktu, ze mi smazali cca. 40% databaze, je situace naprosto stejna pouze s tim rozdilem, ze na b01 je casto pomalejsi odezva, nedoladene PHP5 a jako tresnicka na dortu jeste vypadava mysql cca. dvakrat za hodinu. Nadhera... jdu hledat novy hosting a vymyslet, jak o tom informovat co nejvice lidi.
ČLÁNKY DO MAILU
