Článek přináší první vizualizaci výsledků testování pokrytí signálem pro konkrétní přijímač a konkrétní podmínky - housenky a hadi (přijímám ano/ne). Ty jsou protipólem map pokrytí, které počítají s modelovými podmínkami a pravděpodobností.
Nešlo mi o odsouzení, zda to či ono je dobré nebo špatné, chtěl jsem spíš předvést, že takovéto testování není žádná věda a může si s ním pohrát prakticky každý.
Postranním výsledkem je jen drobné upozornění, že pro všechny podmínky nemusí znamenat přechod do III.pásma jen samá pozitiva.
Například z testování vysílání ve III.pásmu v Praze na kanále 11A je zjevné, že má proti vysílání v L-pásmu jednoznačně lepší lepší dosah a na spoustě míst, kde LA mělo problémy nebo nechodilo vůbec, funguje 11A bez problémů.
Aktuálně je vysílač na kanále LA vypnutý a zřejmě to tak už zůstane, takže vizualizaci porovnání už asi nebude možné provést :).