Názory k článku Test Wi-Fi 7 vs. Wi-Fi 6: Další zvýšení rychlostí, obzvlášť v zarušeném prostředí

Ja nechci byt skarohlid, 24% zlepseni zni skvele, ale zrychleni z 3.98 na 4.88 Mbps je uplne k nicemu.
Rozdil oproti wifi6 je v podstate jen kosmeticky.

Cituji Oproti Wi-Fi 5, která se překvapivě i dnes stále ještě nasazuje i do nových podnikových instalací, se tak často dostáváme s přehledem na dvojnásobnou kapacitu (!).
Ehm v podstate se oproti wifi5 v prumeru na dvojnasobek dostala jen 1x a to velmi tesne (bez ruseni na 10m pres 2 zdi) 15.82 vs 33.12 Mbps. Opet dle meho nazoru rozdily v rychlosti, ktere nikoho nespasi. V prime viditelnosti je mi jedno, jestli to jede 100 nebo 200 Mbit, oboji je rychle. Na dlouhou vzdalenost v zarusenem prostredi je mi jedno jestli to jede 20 nebo 30 Mbit, oboji je pomale.

Jako evoluce je to prijemne, ale revoluce se nekona. Snad k tomu ten Multi Link Operation (MLO) jeste neco prida.

Vzácné ve vzduchu ne v obchodě. Když se podívám na sousední sítě na sídlišti, tak ze 150 naskenovaných sítí skoro všechny jsou Wi-Fi 4 nebo 5, sem tam 6. Sedmička žádná.

Já nedávno k rodičům kupoval nový router s WiFi 5. A stačila by jim i WiFi 4. Internet mají doma 100 Mbps a v rámci LAN žádné přenosy nedělají.

Však to také nikde nerozporuji. Jen konstatuji, že ten cyklus obnovy ještě pořádně nezačal ani u Wi-Fi 6, natož 7. Těch nových instalací je relativně málo vůči stávajícím instalacím, takže to není moc vidět.

Tady je nutné podtrhnout, že síla WiFI7 je především ve frekvenčním triplexu a podpoře MLO pro HW definované MESH sítě, Všechny ostatní vlastnosti a především mitigační techniky jsou sice ve standardu zanesené, ale plně se projeví až se systémy stejné generace, které budou moci efektivněji využívat spektrum. Řešení prostřednictvím navýšení stavové modulace a větší šířky pásma se uplatní jenom a pouze u velmi blízkých přenosů, u kterých ale zase nejde naplno využívat vícecestného šíření a jediným východiskem se jeví výrazná práce nad lokální koordinací kmitočtového spektra pro optimalizaci přenosových parametrů. S vyššími modulačními rychlostmi výrazně klesá citlivost, nemluvě šířce pásma, což je výrazně ovlivněné i nízkými povolenými vysílacími výkony.
Stejně jako šestou generaci, sedmou čekají service packy a workaroundy, na kterých se pořád ještě pracuje a dostupné prvotiny nemívají nikdy optimální parametry. Samotný finální RC má celou řadu NTD, které ale nejsou kritické pro release prvního GtG SoC a již si pár let zvykáme, že HW je doháněn FW updaty.
I tak je nutné sdělit jistou skepsi, protože 7 generace je spíše krokem stranou než dopředu a zcela jasně se projevuje vlastnost simplexního přenosu ve sdíleném kmitočtu bez možnosti funkční synchronizace, jako tomu je u autonomních ekosystémů s řízením spektra.
Daleko nejzajímavější je na tomto technickém standardu rozkol mezi řešeními primadony fy Qualcom generace FC7900 a prvními střípky vlastního SoC například u kooperace Hua a Xiaomi, o kterých se již začínají objevovat první zprávy s výrazně rozdílným mindsetem ohledně HW řešení. Kdo ví jak to ale v našich končinách dopadne, když si před technologickými inovacemi zavíráme sami dveře.

WiFi 6 už celkem běžně mají přístroje od operátorů (třeba Vodafone modemy). Ale je fakt že pro většinu uživatelů WiFi 6 oproti WiFi 5 nepřináší žádnou extra přidanou hodnotu (spousta lidí má doma dokonce WiFi 4 a stačí jim to). Sám mám také WiFi 5 a nemám pocit, že by mě to jakkoli omezovalo, abych musel měnit router.

Ale Jakubovo komentar se primarne tykal novych instalaci, nikoliv toho co nekde bezi uz roky. A u novych instalaci uz moc nedava smysl do WiFi5 investovat (byt se tak deje). Ten komentar nikde nerika, ze se maji AP s WiFi5 zahodit a obratem upgradovat na novejsi standardy. To, ze ty veci budou v existujicich instalacich dozivat jeste dlouho nebylo clanek jaksi neresi. Chtelo by to obcas porozumet napsanemu textu, ze? ;-) Ono v historii to bylo stejne uz i pri prechodu z 802.11g na 802.11n... ono se proste jen ta historie v tech scanech opakuje.

U sousedů vidím dokonce i Wi-Fi 3 (802.11g). Lidi kolikrát nechtějí dát za router ani o 100 Kč víc s lepší technologií, no i 300 Kč se jim zdá dost. :-)

Nechtějí protože je jim to často k ničemu. Velká část lidí se potřebuje dostat leda na web a to ještě často jen ze smartphonu. Takže je jim nějaká verze Wi-Fi v podstatě jedno.

Nemluvě o tom, že my máme zapnuté Wi-Fi 3 taky protože ani u tiskárny ani u pračky fakt neřeším, jestli je Wi-Fi 5 nebo není (a ony nejsou), tam řeším jiné parmetry s tím, že když to budu potřebovat, Wi-Fi 3 si prostě zapnu. A kdyby ty. Máme tu starý notebook, kde Wi-Fi 5 sice funguje, ale špatně. Máme tu starou čtečku, kterou nemáme důvod vyhazovat když normálně funguje, opět jen Wi-Fi 3. A tak dál.

A o ceně a nabídce zařízení ani nemluvě. Ještě dnes je Wi-Fi 6 docela vzácné, natož sedmička. To ještě uplyne hodně vody, než se nějak významně rozšíří.

Trochu OT, ale kam se poděla WiFi 802.11ah (HaLow)? Před několika lety jsem o tom četl, že je to nový standard a přímá konkurence protokolům typu Zigbee pro IoT se zajímavými vlastnostmi. Nicméně od té doby jsem o tom už neslyšel a ani jsem nikdy neviděl žádné zařízení pro tenhle standard.

Díky za podnět, o WiFi na 860 MHz by se dalo také napsat. Akorát to bude hodně o regulaci a o tom, jak funguje.

Vzacne zarizeni s WiFi6 rozhodne nejsou, staci si vlezt treba na alza.cz a presvedcit se. Zarizeni s podporou 802.11ax tam je tam 76, s predchozim 802.11ac pak 151. A cenovy rozdil je take uz vcelku zanedbatelny.

Jenže krabičky za 20-50€, které jedou dokud se nerozbijou....

"Možnost využití pásma 6 GHz bylo sice implementováno již ve standardu Wi-Fi 6E, ale zatím se prakticky nerozšířilo. To se spolu s příchodem Wi-Fi 7 zcela jistě rychle změní." ...toto (bohuzel) neni pravda:-( ...Wifi 7 NEMA povinost implemntovat 6GHz (nechapu proc to tak definovali) ...6E ano ...kupa wifi 7 routeru vubec 6Ghz nepodporuje ...kontolujte si to pri nakupu, at nejste zklamani

Protože kromě WiFi 6E exituje ještě WiFi 6 - proto má 6E povinné 6GHz, když tam 6GHz není tak se to prodává jako WiFi 6. U WiFi 7 tato dualita není takže nejsou ani povinné frekvence (ono když se to vezme do důsledků tak by se mohlo udělat i WiFi 7 AP co nemá ani 5GHz - pár 2,4GHz onky WiFi 6 kousků existuje)

? ...ano ...a? ...ja pouze upozornuji na zavadejici informaci ve clanku, ze Wifi 7 pomuze rozsireni pasma 6GHz ...nepomuze ...nemluve o tom ze informace, ze Wifi 7 nemusi mit 6Ghz, by tam tedy mohla byt uvedena

Primární problém pásma 6GHz je ten, že doposud nebylo implementovány v Číně a výrobky pro čínský trh jednoduše toto pásmo nemají ..

Cože co? Ti upadly jednotky? Já jsem si do bytu v Bangoku koupil WiFi 7 router a dávám kolem 890-900 Mbps i k 1G se to přiblíží. Nemusel jsem kupovat kabel k notebooku.

Reálně jsem ale neviděl rozdil na WiFi 6 klientovi a platím si jen gigabit. Hadam, že z toho půjde vytočit aspoň 1.2Gbps do 5-10 metrů. Každopádně stál 1000 CZK včetně dopravy takže se to vyplatí. Navíc má 2.5G port, takže mi obslouží internet i případný interní traffic. (Xiaomi BE3600).

Tyto AP jsou nějaké humusy, co jste sehnali v bazaru.

Router, co mi dodali k True internetu (Skyworth digital ze Šanghaje - 6 anten), dává lehce přes 800Mbps. To samé Xiaomi BE3600.

WiFi 7 klienta doma nemám, limit je gigabit FTTH a moje šestkové Apple zařízení.

27. 7. 2024, 21:42 editováno autorem komentáře

Měření není v kanceláři, ale v 30. patře 37. patrové dvoubudovy. Dvě sousední silnější sítě na 5 GHz, jinak 200 slabých.

Jako opet mam doma uz tak pul roku a musim konstatovat ze mam wifi opet stazenou na minimum a funguje jak ma. Davam tomu dva roky a zas budu postupne zesilovat, jak budou sousedi postupne kupovat nove krabicky. Jo pred 10ti lety jsem mel N na pude a prestrelila mi 2 patra s rychlosti na prehravani jutub v plne full hd kvalite. Po par letech nedosahla jak lidi zawifinovali. Takze ted uz mam hold wifi v obyvaku a snazim se mit co nejmensi vykon. Vybehove zarizeni pak vzdy davam do zahradniho domku a rusim na plny vykon jak to delaji ostatni. A pak se mi mobil chyta vsude.