Názory k článku Telekomunikace v roce 2014: příchod LTE, zdražení tarifů i okleštění práv

To je ale náhodička, že O2 mělo změnu podmínek ihned.
Tady se hezky projevuje lobby pana Kellnera a jeho přisluhovačů ve vládě. Chápu, ono za poslední rok odešlo hodně firemních oveček s 20% pokutou ;)

Osobně by mě zajímalo, jak je to s tím, že O2 musí klienta o změně všeobecných pomínek informovat a následně má klient ještě 30 dní na odstoupení od smlouvy. Mám za to, že tato změna podmínek rozhodně podstatná je a klietna posouvá do horší pozice ve vztahu O2 vs zákazník.

Tak konkurovat se nemusí jen cenou, stačilo už i kdyby tehdejší virtuálové měly adsl bez limitu dat a za stejnou cenu jako SPT Telecom mám pocit že měl 3 giga. Tomu by se dalo říct konkurence.

Virtual v mobilni siti plati operatorovi za data svych zakazniku podle prenesenych megabajtu. Jedine co muze delat je data mezi radiovou siti operatora a Internetem tecou pres neho, takze si zakazniky muze sam FUPovat a zarezavat, aby na nekom neprodelal kalhoty.

Pokud pripustite, ze by zakaznik mel virtualovi zaplatit aspon tolik, kolik on musi zaplatit operatorovi, tak vykouzlit nejake tarify, ktere by se nejak vyrazne odlisovaly do toho co nabizi operatori nelze.

U ADSL to bylo jinak. Zde regulator donutil (naridil) SPT, aby umoznil pronajem "last mile dratu v zemi" + nezbytne nutne technologie za regulovanou velkoobchodni cenu zajemcum a ti si na tom dratu provozovali co chteli (obvykle Internet s vlastni IP adresou). Ten "Internet" tam uz nedodaval SPT Telecom, ale provozovatel a bylo na nem, za jake penize si jej nekde nakoupil a podle toho nastavil cenovou politiku a FUP. V te dobe byla cena "Internetu" podstatnejsi slozkou ceny nez je dnes.

Zasadni rozdil je v tom, ze "virualove" maji velkoobchodni ceny stanovene tak, jak se oeratorum zdalo vhodne, zatimco ADSL ma cenu a ostatni podminky regulovanou CTU vyhlaskami.

Virtual o2 Bonerix krásně a až do krajnosti využil změny zákona protlačene operátorem přes ANO do sbirky zakonu.
27.11 na 2. strane faktury malym pismem napsal. Dojde ke zmene Ceniku a podminek. Cenik najdete na www...„
S automatickym prodlouzenim smlouvy fakticke zdražení o 18 procent.
Inu osladim to O2 pri vyberovem rizeni na dodavatle mobilnich sluzeb.
Tam jim jde o cca 9 Mega za rok

šedivých operátorech (co jsou postupně likvidováni) nemluvě.

Přeprodávání levných tarifů: operátoři chystají zásah proti šedé zóně
http://byznys.lidovky.cz/preprodavani-levnych-tarifu-operatori-chystaji-zasah-proti-sede-zone-1ew-/firmy-trhy.aspx?c=A141229_120346_firmy-trhy_pave

Tyto velkoobchodní ceny jsou "kupodivu" v všech tří kolegů konkurentů nápadně stejné.

To je urcite jen nahoda. A protoze zdejsi primitivni hura-anti-komunismus, jakykoli zasah ze strany statu by byl prece porusovanim zasad volneho trhu :-)))

Když nebyla možnost virtuálů, tak každý řval, že chce být virtuálem a když jsou tak ani jeden není schopen vytvořit konkurence schopnou nabídku. Stejně jako dřív u ADSL plno poskytovatelů, ale rozdíl v ceně 50 kč, trapné.

Zaujal mne odkaz na Váš článek "Velkoobchodní nabídka na LTE" resp. její část s vyjádřením regulátora, že:

"ČTÚ znění referenční velkoobchodní nabídky v současnosti posuzuje a nebude se vyjadřovat k jejímu obsahu. Nedá se tedy v tuto chvíli říci, zda naplňuje či nenaplňuje naše očekávání v souvislosti s podmínkami aukce. Předpokládáme, že sdílnější po vyhodnocení znění velkoobchodních nabídek všech tří operátorů budeme moci být koncem měsíce."

ze září 2014.

Mno. Dnes máme konec prosince 2014 a ptám se: Vyslovil se nějak ČTÚ k těm absurdním nabídkám ?

P.S. Díky za článek

Virtuál počesku může nabízet jen takové ceny, které nepřekročí nákupní ceny, ze které mu služby prodává operátor. A ty jsou dost vysoké. Leckterá podniková VPNka je má nižší, o šedivých operátorech (co jsou postupně likvidováni) nemluvě. Tyto velkoobchodní ceny jsou "kupodivu" v všech tří kolegů konkurentů nápadně stejné.

Virtuální operátoři pracují s marží řádově jednotek procent, za kterou musejí obstarat marketing, provoz firmy a zejména inkaso (zákazník jim nemusí zaplatit, oni za něj zaplatit musejí).

Velkoobchodní ceny jsou absolutně tragické zejména u datových služeb.

Smysl to má snad jen u cross sale (někdo má hodně malých zákazníků - typu vodárny/plynárny ... a tak jim k faktuře přibalí telekomunikační služby. Zákazníka zná a a když mu nezaplatí, tak mu vypne vodu).

Dokud do nevstoupí nějaká složka státu (jednání ve shodě, nekalá soutěž, monopoly a tak podobně), situace se nezlepší. Nicméně vzhledem k tomu, že např. ČTU analyzuje konkurenci na trhu mobilního volání už několik let a furt se nedobral výsledku, nedá se očekávat nějaké zlepšení.

Svěží vítr by mohl zafoukat z venku (EU) - např. zrušením roamingu či nějakou jinou formou umožnění přístupu konkurence do radiové sítě operátorů za regulované ceny (virtuál by měl vlastní core network a nebyl by to pouhý předprodejce SIM karet operátora pod jinou značkou). Ale i v tomto jsem skeptický.

Takže to vypadá, že ČR bude i nadále velmocí Wifi poskytovatelů a předplacených karet.

Nejsou schopni žádnou slušnou nabídku udělat jen proto, že žádná slušná nabídka velkoobchodní ceny od trojkartelu neexistuje. I já, jako obyčejný šmudla zákazník s pár SIM dostanu od operátora lepší nabídku, než dostane virtuál nabídku velkoobchodní. U nás jsou virtuálové pouze fraška.

Naprostý souhlas. Jak je možné, že firma s desítkami simek má od operátora lepší podmínky než virtuál s desetitisíci simek? To je otázka pro čtú i pro operátory. Jen škoda, že ji zatím žádný novinář nepoložil. Nebo položit nechce?