1. Dynamické budou nebo nebudou podle nastavení a chování systému. Nejběžněji "přidělované" adresy v IPv6 se přidělují odvozením z prefixu sítě a mac adresy síťové karty. Pakliže se nemění HW adresa vaší síťové karty, IPv6 adresa bude pořád stejná na stejné kartě. Není potřeba ani nastavovat DHCP, vlastně ani mít DHCP, aby se neměnily adresy. Protože ale všechna odchozí spojení bez NATu identifikují jedinečně váš počítač, je dost možné, že právě to moc nechcete. Můžete si tedy zapnout privacy extensions, které vytváří navíc "dynamickou" adresu IPv6, aby vás nebylo tak snadné sledovat. Ta se mění vcelku často. Nevím přesně, jak tohle vlastně na klientovi má fungovat. Podle mě odchozí spojení by měly odcházet z dynamicky měněné adresy, ale příchozí spojení mohou být směrovány přes DNS na stálou adresu, která se nemění. Asi by to měl upřesnit někdo, kdo zná současný stav na různých systémech.
2. Příchozí adresy není důvod měnit, rozhodně zařízení nabízející jakékoliv služby by měly mít nějakou pevnou adresu, stačí ta odvozené s MAC adresy. DHCPv6 poskytuje až dodatečné informace jako DNS, doménu atd, jakékoliv rezervace adres už nemám v popisu práce. Případně mi to vyvraťte :)
3. Ano, IPv6 od O2 je sice pokrok, ale nedostatečný. Privátních sítí můžete mít kolik chcete i na IPv6, stejně jako jste to měl na IPv4. Bohužel, aby jste se na ně dostal z veřejné IPv6 sítě potřebujete buď tunelování (jakoukoliv VPN, nemusí být nutně šifrovaná), nebo stejně jako u IPv4 dělat z veřejné adresy NAT do neveřejných rozsahů. Problém v tomto je, že NAT v IPv6 se potlačuje, seč může, aby správci sítí pochopili, že to mají vymyslet bez NATu. O2, jak se zdá, to vymyslelo tak, že to bez NATu musíte celé bridgovat.
Na druhou stranu, je to myslím první velký poskytovatel, který umožní masám přístup k IPv6. Začátek mohl a měl být lepší, ale nějak se začít musí.