Názor k článku Rozdílná tarifikační perioda má na cenu volání zásadní vliv od Fantomas - Pane, měl byste se nejprve sám zamyslet nad...

Pane, měl byste se nejprve sám zamyslet nad tím, proč tvoříme grafy. Jak uvádí Wikipedia, "graf je strukturované grafické znázornění sloužící názornému objasnění nebo jako pomůcka v myšlenkových postupech".

Pakliže se z grafu údaje nedají vyčíst a srovnat, přijde celá práce vniveč. Doporučoval bych vám se podívat na článek "9 Steps to Simpler Chart Formatting" (http://peltiertech.com/WordPress/9-steps-to-simpler-chart-formatting/), který na na svém blogu publikoval Jon Peltier. Jak si sám, pane, všimnete, u žádného z grafů popisky nechybí. Proč? Jednoduše proto, že bez nich je interpretace grafu nemožná. Pochopil bych špatně naformátované (či nevhodně umístěné popisky), ale žádné? Holý nesmysl.

Ano - nebráním se tomu, když je součástí grafu text, který ho více přiblíží a popíše. Nicméně graf samotný by měl být "čitelný" i bez jakékoli další externí pomůcky či nápovědy.

Krom popisků samotných bych na grafu upozornil na VELMI nevkusné barvy. Je jich moc a neladí k sobě. Použití jedné barvy by mělo být dostačující. Více barev používáme, chceme-li porovnávat více řad/kategorií/druhů/veličin v čase.

Grafy se nezabývám profesinálně (i když je v práci potřebuju, není to hlavní náplň mé práce), ale několik desítek grafů jsem již vytvořil. Krom toho již cca rok čtu blog výše zmíněného Jona Peltiera, který se grafy zabývá a je jedním z nejzkušenějších v oblasti grafického zobrazování.

Máte-li, pane, na věc jiný názor a jiné zkušenosti s tvorou grafů, rád si poslechnu Vaše připomínky a rád se přiučím. Očekávám diskuzi na úrovni a chcete-li má tvrzení vyvrátit či zpochybnit, připravte si patřičné argumenty.

Budu se těšit, na shledanou.