Názory k článku Takhle se to dělá, zní ze Slovenska po zrušení RTVS. Co všechno se mění?

Teď nevím, zda sem tenhle citát (připisováno p. Horníčkovi, ale jistý si tím nejsem) projde a udrží se: Jsou lidé, kteří, když je pošlete do рrdеlе, budou nespokojení, že správně jste je měl poslat do řiti.

Prošlo. ;o)
Prosím, neberte si to osobně - jen mi to tak vytanulo na mysli...

7. 7. 2024, 20:54 editováno autorem komentáře

Jediny, kdo ma prapodivnou potrebu u beztak nekorektni ad-hominem argumentace resit nejakou spisovnost jste vy sam ;-)

Jakoze ve svete se bezne mluvi sterilni spisovnou anglictinou? ;-) Ale jdete vy brepto.

Muzete si to dat i v hudebni verzi, kdyz neverite... ;-)

Tak to vy taky stale dokola opakujete ty lzive nesmysly, zjevne v domeni, ze tim z nich ucinite pravdu. Ne, i kdyz ty vase lzi tisickrat zopakujete, porad to bude lez.

To je US English.
Už jsem viděl ceduli kalifornského motelu, kde měli napsanou otevírací dobu jako: daze'n'nites - myšleno nepřetržitě, ve dne - v noci. ;o)

Česká televize ani Český rozhlas zcela rozhodně nepraktikují metodu všechny, kteří nevyhovují mému vidění světa, nepouštět na denní světlo - a zejména ne proto, že by dotyčný nevyhovoval vládě. Tyto instituce jsou (zatím!) na vládě (Parlamentu...) poměrně nezávislé.
Pokud máte dojem, že většina pořadů zastává spíše provládní názory, bude to pravděpodobně tím, že vláda je většinová a tedy ten názor je i více zastoupený jak mezi pracovníky televize, tak mezi diváky/voliči.

Nikdy se nehádej s hlupákem - ostatní by vás po chvíli nemuseli rozeznat. ;o)

Fuj.
Předně: vyváženost nemůžete měřit se stopkami v ruce a počítáním, který názor dostal kolik sekund prostoru - a následně přepočítáváním podle procentuálního zastoupení vyznavačů toho kterého názorového proudu. Libovolnou heuristickou metodikou tak lze exaktně - sofistikovaně - dokázat, že libovolná diskuse vyvážená nebyla.
Protože mezi diváky je zastoupeno velké množství takovýchto heuristických kritérií vyváženosti, budou (u)spokojeni pouze ti, kteří použijí kritéria blízká těm, které použili autoři konkrétní diskuse - a tedy zcela zákonitě bude většina diváků mít dojem, že diskuse vyvážená nebyla.
Od toho je už jen krůček k osočení televize, že nadržuje jedné ze stran, zpravidla té, která hájí opačný názor, než divák - tedy pokud je divák nespokojený s vládou, zcela zjevně bude televize nadržovat vládě, pokud je fanatickým podporovatelem vlády, bude stejný pořad nadržovat opozici; zastánci teorie placaté Země snadno prokážou, že astronom a astronaut byli v diskusi zvýhodněni, zatímco stoupenci fysiky si budou moci ukroutit hlavu, kolik prostoru dostali pavědečtí spiklenci.

Nicméně: zpozoroval jste, že zastánci vládních návrhů zákonů (třeba o státním rozpočtu) mají v televizích mnohem menší prostor, než odpůrci? A není to vždy proto, že vláda (hloupě?) odmítne zvežejnit nehotový návrh - jen ti zastánci s jednotným ten návrh je vskutku dobrý nejsou mediálně tak zajímaví, jako pestrá paleta odpůrců. ;o)

Metkdika jen kopirovala model, co treba v roce 2019 ani vam nevadil. A pokud ma byt debata kultivovana a vystupem nema byt bramboracka. Prostoru okolo meli vsichni dost a co za nemehla to je tam meli sanci prokazat ;-) Vyvazenost se posuzuje jako celek, ne podle konkretniho poradu. V nasem systemu nezaridite, abyste do jedne debaty pozval vsechny, kteri zrovna vam imponuji... to bysme museli mit system ala USA a volit fakticky jen ze dvou stran.

Tak ona žádná jedna politická strana SPOLU není, takže pokud vyberete zástupce třeba sedmi z politických stran zastoupených v Parlamentu, najednou to vypadá, že je ten výběr provládní. - a pokud je budete brát za jeden subjekt, tak naopak dostanou neúměrně prostoru minoritní extrémy. Vybrat to jinak, aby to dávalo smysl, je strašně těžké.
Pan Turek je člověk, kterému bych já osobně nedopřál ani hlasu, ani sluchu - tak osoblivého člověka aby jeden pohledal.Nicméně jsem si žádné akce antiTurek nevšiml ani v televizi, ani v chování vlády.

Pokud se někomu nelíbí, co (jak) vysílá Česká televize, a nelíbí se mu, jak vládně naše vláda, neměl by z prosté korelace některých (!!!) názorů televize a vlády vyvozovat ani že televize jde na ruku vládě, ani že vláda je stvořena televizí.
Ostatně: kritiky vlády, vládních stran, případně koalic, je v České televizi poměrně dost.
A představa, že vyváženost znamená, že k debatě o kulatosti Země musíte pozvat k jednomu astronomovi a jednomu astronautovi ještě jednoho zastánce teorie, že Země je placatá, a jednoho konspiračního teoretika, je poměrně dost zcestná.

Tak: zrovna ta naše moc provládní není - dokonce to stojí (vládě/poslan­cům...) za to, aby se ji snažili umravnit..
Ta slovenská bude provládní jen do té doby, dokud tam bude vládnout tahle vláda, protože v mezičase si to pojistí, aby nebylo snadné vyměnit osazenstvo (čemuž budou říkat zvýšení nezávislosti), takže po (prohraných) volbách bude televize setrvačností rázem protivládní. ;oD
Polský model je aktuálně: koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

To že je v zahraničí na chuja vieme, a takéto informácie normálne boli vysielané aj do teraz, ale nič to nemení na fakte že u nás je ešte horšie. Takže vo výsledku to zas výhra nie je. Ako síce zrovna v USA či Francúzku by som bývať nechcel... si neviem predstaviť že otvorím dvere, vykročím na ulicu a z jednej strany zápalná flaša a "BLM" ceduľa a z druhej trblietky a dúhová vlajka, a oproti polícia s vodním delom. Videl som naživo vysielané video z "protestov" v NewYorku. Stačilo mi.

Asi najlepšie je na Pinaki, kde sa staráš len o lov rýb aby si neumrel hladom a si perfektne izolovaný od zvyšku sveta.

Pinaki

5. 7. 2024, 14:58 editováno autorem komentáře

Takže teď bude TV na Slovensku provladni jako u nás a v Polsku?

Z toho slavnostního blábolení mi spíš vyplývá, že hlavní náplní bude jak skvěle to vypadá na Slovensku, ve snaze uchlácholit vlastní obyvatelstvo, a vyslat spoustu pozitivních signálů do zahraničí.
Ale pravdu máte, že takové vysílání bude (nejen) naší pětikoalici nepříjemné.

Spíš budou vysílat, jak to ve světě doopravdy vypadá a některé informace budou naší pětidemolici hodně nepříjemné.

Beware, 'cause I'm your nitemare! ...:-)

Trochu mi to přijde, jako nahrazovat názor máme čtrnáct pohlaví a pětatřicet sexuálních orientací tradičnějším jsou jen dvě pohlaví, ale do osmnácti let věku smíte vidět jen to svoje.
(Pochopitelně v nadsázce!)

A deti nosej prece capi... :-)

Takze teď bude STVR vysílat i pořady o placaté zemi a že nás Bill Gates bude ovládat skrze čipy z očkování? A co, že středověk skončil? 🤣🤣🤣