Jak chtějí "ochránit" ruská média, když RF není součástí EU? Jak dopadne zveřejňování finanční podpory ze státního rozpočtu? Peníze potečou přes spřátelené neziskovky. Jinými slovy: " Když budete šířit unijní propagandu, tak vás ochráníme. V opačném případě... " Ještě mě zaujal registr koncových majitelů. Tak se zaparkují do svěřeneckých fondů. Vždyť to známe. Ale že to zní tak bohulibě, když chtějí chránit demokracii? Jo, cesta do pekla bývá dlážděná dobrými úmysly.
Myslíš, že si třeba přečte zprávu z jedné tiskové agentury a z druhé tiskové agentury? Porovná stejný obsah jen jinak formulovaný? Třeba na Kodexu ČT lze jasně vidět jeho (ne)fungování v rámci práce a soukromí. Mám dlouhodobě silný pocit, že se na kodexy a nezávislé prověřováni, jak to napsat kulantně? Rezignovalo.
Jak chtějí "ochránit" ruská média, když RF není součástí EU?
Nechtějí. Proč ci myslíte, že ano?
Peníze potečou přes spřátelené neziskovky.
Jak budou ty neziskovky vysvětlovat FÚ, že prodávají velký objem reklamy?
Jinými slovy: " Když budete šířit unijní propagandu, tak vás ochráníme. V opačném případě... "
A na to jste přišel jak?
Tak se zaparkují do svěřeneckých fondů.
No a? Víte, kde je uveden jako skutečný majitel Agrofertu? Andrej Babiš. Víte, jak funguje evidence skutečných majitelů?
Vždyť to známe.
Právě že asi neznáte.
"Jak přesně se pozná takový novinář, když má mít odlišné zacházení proti běžnému občanovi?"
Například je členem syndikátu novinářů (dodržuje jeho etický kodex), či je zaměstnancem média spadajícího pod Tiskový zákon nebo média veřejnoprávního (na příslušné pozici).
Pak třeba zda ten člověk dodržuje pravidla žurnalistiky jako např.:
- každá informace musí být ověřena nejméně ze dvou na sobě nezávislých zdrojů
- mezi zprávami a názory je nutné vést jasnou dělicí čáru
a podobně...
18. 3. 2024, 10:28 editováno autorem komentáře