Názory k článku Stream.cz vám přeje Alles Gute
-
Karel (neregistrovaný)Když se před lety Stream objevil, to bylo vzletných řečí jak bude přinášet nové úžasné hodnoty Světu, zejména na Tachovsku. Vizionářů všude až hanba!
Když pak udělal Zandl fopa s údajně vtipným pornosnímkem, to bylo zas řečí... až se na Lupě skoro strhlo počítadlo stránek!
Dnes tedy Stream najíždí na skutečný Main-stream pokleslé zábavy. To bude zasejc chvíli řečí..
Tak zase za pár let naviděnou! -
No třeba volbu screenshotu z videa kterou teď dodělávám ani nevím, jestli jůtrubka má (ale fakt je, že já k nim ani nic neuploaduju, spíš mě zaujalo ViMeo, ale to mi přijde zase strašně složitý, ve všech těch ožužlanejch kulaťoučkejch okrajích jsem se úplně ztratil... jsem hodně Web 1.0 člověk, popravdě :-) -
No, to je skutečně diskuze na úrovni, označit mě za "prvoka internetových projektů".
Faktem je, že patřím mezi lidi, kteří o sobě myslím mohou tak trochu prohlásit "Já jsem Internet" - projekty pro nabízení free contentu na netu jsem dělal např. 10 let před Streamem, a že jsem se tam zaměstnal jako programátor byl pak už jen logický další krok.
Content je sice zatím o ničem, ale jediné co se u Webu 2.0 počítá, je kritická masa uživatelů. A tu právě Stream podle mě už prekročil - pokud tam budou statisíce uživatelů, tak se prostě pak už kvalitní uploady videí a kvalitní komentáře nutně objeví, to je statistická nutnost.
Příliš naopak nevěřím "profesionálnímu" bulvárnímu obsahu od různých celebrit - věřím uživatelskému obsahu: tzn. že lidi v .cz bude zajímat český content, české diskuze pod videi, apod. - na globálním levelu se prosadí až nějaká 1. liga, v rámci Streamu má význam i 2.liga, protože jsou to lidi, se kterými se jde sejít přímo lokálně, potkat se s nimi, natáčet se na video navzájem, apod. Tady ale samozřejmě záleží, kolik z toho bude chtít kdo vyždímat peněz... lidé se stáhnou na ty web 2.0 portály, které budou cool, a kde si třeba budou moci zaplatit za to, že nebudou vystaveni reklamě (tady se naprosto nebudu nijak vyjadřovat k obchodní strategii Streamu... já fandím v tomto např. serveru NYX, kde si je možné zaplatit prémiovou verzi zcela bez reklamy, apod.). -
Karel (neregistrovaný)zdá se že diskusní metoda "když jsi zkritizoval A, tak z toho logicky vyplývá že řešením je B"... je stále zažraná. Mě to vaše B = jůtůb vůbec nezajímá...
Je mi líto, že prvoci internetových projektů jako jste Vy umí reagovat pouze v tomto binárním způsobu světlo-tma.
Ostatní by se mohli zamyslet, zda nestojí zato vytvořit nové a obsahově lepší zdroje webového videa v ČR.
Do té doby budu radši chodit na
http://www.theonion.com/content/video/courageous_man_refuses_to_believe?utm_source=nav -
anonymníHlavně čerstvě nezaměstnaní budu nyní vysedávat v internetových kavárnách, aby se mohli vícekrát podívat na komediální scénky s Hitlerem a Stalinem.
Možná by ale větší úspěch měli Vávra se Steindlerem, kdyby jedne hrál neschopného IP-manažéra a druhý systémového IT-instalatéra. Já když oba protagonisty vidím někdy někde na obrazovce, tak si připadám, jako bych četl starý Dikobraz. Tam také tehdy tepali úplně do jiných věcí, než o kterých si lidé vykládali vtipy. -
Radek (neregistrovaný)V případě Streamu a jiných videoprojektů podobného zaměření (takže ne YouTube) je největším konkurentem televize RapidShare a - bohužel pro Stream a Petanu - televize RapidShare vyhrává. Ne kvůli reklamě, lidé jsou ochotní zaplatit i kolem tisíce a půl korun ročně a reklamu by přežili jistě taky, ale kvůli skladbě pořadů. Mě tyto estrádní a vždyzábavné pořady docela nudí. Připadá mi to hodně trapné a to i přes fakt, že bych měl zapadat do cílové skupiny. Naposledy jsem se na Streamu díval na Renesanci (tehdy jsem si opravdu myslel, že Stream vytáhne těžkou zbraň a bude to zajímavé, no tenhle projekt umřel) a Pat a Mat. Což mi vzhledem k počtu pořadů připadá málo. Kdyby Stream alespoň koupil Toma a Jerryho, tak by to bylo lepší. Bulvár a trapné scénky mě opravdu poněkud neberou.
ČLÁNKY DO MAILU