až doteď jsem se nechtěl k článku vůbec vyjádřit, ale na tuto Vaši odpověď už zareaguji. Budeme tedy konkrétní:
Dne: 2.6.2002 22:29:47
jste na našich WWW stránkách vložit dotaz (do knihy návštěv) proč "přehled volných míst není pro periodický tisk".
Já jsem na Váš dotaz zareagoval 3.6.2002 v 14:26:16. Napsal jsem (jako odpověď), že místa z našich WWW stránek nejsou určena pro inzertní tisk z toho důvodu, že při jejich stahování a následném tisku dochází k časovým prodlevám. Na jejich základě se nám ozývají jak zaměstnavatelé tak i nezaměstnaní, že zveřejňujeme neaktuální nabídky volných míst.
Proto je v sekci volných míst na našich WWW tato pro Vás nepochopitelná věta. Je velmi jednoduché zveřejnit nějaké dohady o vztahu médií k našemu ÚP, aniž byste se sám více zajímal o názory druhé strany. Kdybyste se více zajímal tak byste zjistil, že dosti často poskytujeme médiím sestavy volných míst. A to nejen "známějším a větším" novinám, ale i lokálním "plátkům".
Dosti mne mrzí Váš přístup, vyžádáte si informaci o nějaké věci na kterou dostanete odpověď a za dva dny na to uveřejníte článek, ve kterém nic z toho neuvedete. A to neberu v úvahu to, že jste se ani pořádně nepředstavil ani neuvedl, že scháníte materiál pro nějaký článek o ÚP. Ale to nic - to bych ještě překousl.
Doufám, že k tomuto konkrétnímu "problému" vyjádříte, protože já můžu tvrdit, že jste některé údaje zamlčel, i když si nejsem jist zda vědomě či nevědomě.