Objevilo se tu několik požadavků na podpoření nářku nad blokováním obsahu výčtem stránek, které "nejsou pro prasáky" a skrzevá Vodafone datové spojení nefungují.
Několik adres, o kterých se domnívám, že byly nedostupné následkem těchto sociálních experimentů a kteroužto domněnku mi operátor v odpovědi na mou reklamaci nevyvrátil jsem zachytil v oné zmiňované reklamaci.
Zároveň bych rád požádal diskutující, kteří argumentují tím, že je to svobodné podnikatelské rozhodnutí operátora, aby se zamysleli nad dvěma následujícími otázkami:
S operátorem jsem uzavřel smlouvu, která libovolnou možnost úpravy dat ze strany operátora nezmiňuje. Přesto k ní dochází a konkrétní dotaz, na základě čeho operátor svévolně upravil obsah poskytované služby zůstal bez odpovědi. Je to v pořádku?
Chtěli byste, aby Vám každý dopis před vhozením do schránky zkontrolovala na základě vlastního rozhodnutí pošťačka, jestli Vám v něm náhodou někdo neposílá dětskou pornografii? Občas jí z nějakého dopisu vypadne stránka a už se nikdy nenajde, ale to víte, má toho moc a je to pro dobro lidstva. Můžete zavolat na zákaznickou linku pošty a oni do dvou dnů prověří, jestli z budoucích dopisů od daného odesílatele náhodou nevypadnou stránky. Chcete, aby se Vám pošťačka hrabala v dopisech?
Pokud na své stránky umístím informaci, že od dnešního dne budu za služby platit neplatnými bankovkami nebo podobný blaf, opravňuje mě to k významné jednostranné změně dříve dohodnutého plnění?
Co se tyce smlouvy - pochybuji, ze v ni nemas uvedeny technicke parametry sluzby. Stezujes si na to? Pochybuji.Vidíš, já to v ní a ani v odkazovaných dokumentech, ke svému překvapení, nenašel. Měl jsem v úmyslu si stěžovat a právě proto jsem se operátora tázal, na základě čeho se cítí k uvedenému oprávněn. Stačilo si to přečíst dřív, než jsi měl potřebu se k tomu vyjádřit.
...pokud to neni z pohledu existujici pravni upravy nelegalni (coz mimochodem je). Blokovani pristupu k urcitym strankam ovsem nelegalni neni...Doporučuju prostudovat stávající právní úpravu chránící tajemství dopravované zprávy a právní názory ohledně přiměřené aplikace téhož na elektronickou komunikaci. Obávám se, že tvůj výrok je poněkud odtažený od reality.
Mimochodem, pokud by otevirani dopisu bylo povoleno a dochazelo k nemu (napr. v rezii CP), prestanu takovou sluzbu pouzivat. Jak proste!! To je fakt, ktery mas (a nejenom ty) evidentne problem pochopit.Opět musím odkázat na text reklamace, kde jsem právě projevil záměr přestat službu používat, podle mě narozdíl od chování operátora v souladu se smlouvou. Stačilo si jenom přečíst text, na který reaguješ.
Takže abych to shrnul - tématu částečně nerozumíš a částečně odkazované informace buď nechápeš nebo vůbec nečteš. Hlavně, když můžeš něco plácnout, případně se pokusit v rámci svých možností shodit zdánlivého oponenta. Buď tak laskav a pokud bys nadále chtěl diskutovat tímto způsobem, pak ne se mnou. Děkuji.