Názor k článku Stalo se: elektronický podpis prý platí, dokud se neprokáže opak od Jiří Peterka - > ako sa vyhnem tomu, aby mi za...

> ako sa vyhnem tomu, aby mi za X rokov niekto nepredlozil dokument, ktory som udajne pred tymi X rokmi "akoze" podpisal?

správná otázka :-)

Pokud by platila teze pana Stieglera (že podpis je platný, dokud se neprokáže opak), pak byste měl skutečně problém. Dotyčný by nemusel dělat nic, a naopak Vy byste musel prokázat, že jste to nepodepsal. A to by bylo prakticky nemožné.

Pokud ale platí správná teze - že podpis je platný, pokud se podaří prokázat jeho platnost - byla by tíže důkazu na dotyčném a on by musel věrohodně prokázat, že podpis byl před X lety platný. A to je také těžké. Vlastně to je přesně ten úkol, který se dnes řeší pro dlouhodobé uchovávání elektronických dokumentů - a zatím není uspokojivě vyřešen.

Jedna možná cesta vede přes opakované podepisování a opatřování časovým razítkem: když dokument vznikne v roce 2009, před expirací podpisu v roce 2010 se znovu podepíše a opatří časovým razítkem. Totéž v roce 2011 atd., tak dlouho jak potřebujete.

Jiná cesta je jakýsi elektronický notář/archiv: v roce 2009 mu podepsaný dokument předáte, a v roce 2009+X vám ho notář vrátí a svým epodpisem stvrzuje, že to je ten samý dokument z roku 2009 atd. Ale vlastně to může být i jakýsi "obal" předchozí varianty.