...si v nějaké chvíli "zatmění mozků" v parlamentu získala právo na vybírání desátků z kopírek, CD-ROM médií, poslouchání rozhlasu atd. Způsob rozdělování zinkasovaných částek neprůhledný, kontrola zvnějšku nemožná, metody nevkusné...
Těší mě, že při kopírování (obvykle nějakých úředních spisů či vlastních nákresů) či zápisu vlastních dat (fotografií, zálohy atd.) na CD-ROM přispívám na členy OSA (a jsem tedy tímto sdružením okrádán), nicméně tento postup ve mně vyvolává pocit, že mám již "předplaceno" a tedy na jakékoli (hypoteticky) neoprávněné kopírování mám "naspořeno" u OSA již předem.
Kupovat hudební CD-čka za 500,- a více? Zbláznili jste se? Až bude obsah poskytován elektronickou cestou podle vlastního výběru a bude za mírnou (spíše symbolickou) cenu, budu o tom reálně uvažovat.
Pokud je jakákoli částka placena nejkratší cestou přímo autorům, rád zaplatím. Ale různým zprostředkovatelům s maržemi řádu +100% přispívat nehodlám. Prostě si jejich produkt odepřu a OSA mi může vlézt na záda...
Dělejte to taky tak.
OSA, BSA a spol. tvrdí a priori, že jsme piráti, když jim musíme platit při používání CDR[W], ať už na ně zapisujeme cokoli. Pak ať se nediví, že nemám žádné morální zábrany si tam fakt nakopírovat cokoli. (Nejsem žádný typický stahovač, mám 100+ legálních CD z doby, kdy ještě nestály 500+.)
Jinak nahrávací společnosti nechápou jedno: možnosti ,,koupím si X`` vs. ,,zkopíruji si X`` nenastávají zdaleka tak často jako ,,zkopíruji si X`` vs. ,,o existenci X nebudu mít ani tušení``. Když si X zkopíruji, mohu ho koupit později, když se o něm nedozvím, tak si ho nekoupím nikdy.
ČLÁNKY DO MAILU