Názor k článku Srovnání příjmu zemské analogové a digitální televize od anonym - To máte bohužel asi pravdu....Úplně prostá fyzikální ...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 12. 2008 0:03

    bez přezdívky
    To máte bohužel asi pravdu....Úplně prostá fyzikální úvaha napovídá, že pokud budu mít dva zcela shodné a synchronně vysílající zdroje vlnění od sebe vzdálené na nějakou vzdálenost ,pak existuje přibližně uprostřed na dráze mezi nimi místo posunuté dopředu nebo dozadu o polovinu vlnové délky od přesného středu mezi vysílači, kde bude zanedbatelně rozdílná intezita pole, ale opačné fáze výchylky, takže se navzájem interferencí vlnění vyruší, takže všesměrovou anténou nezachytím žádný signál. Rozdíl zpoždění obou signálů bude čas, za který vlna urazí polovinu své délky krát 2 ( z jednoho dorazí o rozdíl dříve, z druhého později ). Na 53.kanálu je délka vlny l = 300/f (m, MHz) = 300/730 = 0.41 m, čas resp. rozdíl zpoždění obou vln bude T = 2 x s/c = 2 x 0.5 x 0.41/3 exp8 = 13.6 exp-10 sekund !!! / tedy 1.4 nanosekundy!!! / A to přece nemůže být schopný prosesor v settopboxu rozlišit v ochranném intervalu jako dvě příchozí informace !!! A on nerozliší daleko delší časy než jsou nanosekundy a ani intenzity pole nemusí být úplně shodné, aby amplituda vlny byla menší, takže množinou problematického příjmu bude nějaký dvourozměrný prostor, kde se vlny vzájemně budou rušit a není to jen uprostřed mezi oběma vysílači.....
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).