Souhlasím s mistrem Hanušem :-). V době, kdy multiplex 3 zeje prázdnotou, hlavní TV stanice jsou ještě finančně vysílené přechodem z analogu, pořád ještě vysílají pozemně dvojmo (analogově i DVB-T) nebo dokonce trojmo (+HD v muxu 4) a na českém trhu není ani jeden jediný stolní přijímač DVB-T2 (v domácnostech jsou miliony relativně čerstvě pořízených přijímačů pro DVB-T, včetně statisíců s podporou HD), je nápad zavádět další zpětně nekompatibilní standard spíš k smíchu.
Další věc. Spojovat DVB-T2 automaticky s HD vysíláním, o které samozřejmě zájem je a bude, je zavádějící. Bohužel se toho dopouštějí hlavně novináři. Jak ukazuje multiplex 4, v DVB-T se dá vysílat HD docela dobře a silně pochybuju, že náklady na šíření jednoho HD kanálu v DVB-T2 budou nižší než šíření jednoho SD kanálu v DVB-T a kdo ví jestli než HD kanálu v DVB-T. I Radiokomunikace totiž musí zavedení nových technologií (včetně proškolení obsluhy, řešení nových problémových stavů, atd.) nejdřív z něčeho zaplatit, takže by to musely promítnout do ceny.
A jak to reálně dopadá s hesly jako "patříme do Evropy" už víme všichni. I když musíme splňovat normy pro správné eurobanány nebo eurojablka, jen náhoda a prozřetelnost (nebo spíš nečinnost) politických reprezentací nás zachránila před pohromou jménem Euro. Chci tím říct, že zdaleka ne každý (celo)evropský experiment není blbost. To skore je dost vyrovnané, ne-li opačné.