Názor k článku Spolek PilsFree po soudních prohrách zaplatí daně, fungovat ale bude dál od Danny - Ne, ja tu na zadny paragraf tykajici se...

Ne, ja tu na zadny paragraf tykajici se podnikani neodkazal. V tomto diskuznim vlakne padl pouze § 555, potazmo cela hlava V a ten se fakt netyka jen podnikani.

Opravdu bych vam doporucoval venovat studiu OZ vice casu. Vase argumentace § 420 je prinejmensim zmatecna. Teminem "podnikani" tu operujete hlavne vy - ale spravne je se drzet terminu "vedlejsi hospodarska cinnost", kterou OZ nepopiratelne a nezpochybnitelne spolkum umoznuje, pricemz je pouze urceno, jak se smi nalozit s kladnym hospodarskym vysledkem nalozit. Mimoto, u dane z prijmu se zisk z pohledu zakona neresi, i kdyz z toho, jak jsou paragrafy napsane k teto "zkratce" dojit muzete. Ale fakticky se tam dani prijem.

A vyse mate i priklad zapsaneho spolku, kde v ucetni zaverce jsou nejvetsi cisla prave za vedlejsi hospodarskou cinnost. Pohadku o tom, jakze to pry nejde si proste nechte od cesty, to je holy nesmysl, ba primo blabol.