Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Spolek PilsFree po soudních prohrách zaplatí daně, fungovat ale bude dál. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 18. 10. 2024 19:40

    Danny

    Nevim, kde jste vzal doplaceni deset let nazpet. Proces kontroly a eventuelniho domereni dane je v danovem radu popsany a to vcetne toho, kolik let nazpet se to muze tykat. A kdyby byl zakon porusen, tak u soudu by se na to prislo, ze? ;-)

    To neni zadny podraz, to je bezna vec, ze ucetni obdobi je pevne ohranicene. Nevidim duvod pro nejake vyjimky pro spolky, firma se s tim zdanenim musi popasovat zrovnatak. Danova a ucetni legislativa pravni formu neresi, to je cele - ten zakon proste plati pro vsechny stejne. Krom jineho tu take mate od toho roku 2014 povinnost ty zaverky zverejnovat (a ano, nektere spolky na to kaslou stejne, jako nektere firmy).

    Problematiku nepeneznich prijmu legislativa taky resi - tady konkretne zakon o dani z prijmu, mate to hned v § 3. Vzdyt vy tu otevrene priznavate, ze danovou legislativu vlastne neznate. A pak mylne za podrazy oznacujete to, ze platny zakon nekdo proste vymaha.

    Co se vymysleni povinnosti tyce, firmy na to narazi taky. A musi se s tim popasovat. I jako fyzicka osoba se obcas musite poprat s tim, ze vam zakonodarce vymysli nejakou novou povinnost. To rovnou muzete rict, ze podraz je cely zivot... :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).