Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Spolek PilsFree po soudních prohrách zaplatí daně, fungovat ale bude dál. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 17. 10. 2024 13:15

    Uncaught ReferenceError:

    nj. ale co vidím aspoň kde jsem, tak se odměna rozhodně nevyrovná zaměstnání a spíše to je proplacení přímých nákladů, živit se tím nedá, ale samozřejmě, to je nastavením spolku samotného. pilsFree nedělá nic jiného než internet, nějaké setkávání, předávání zkušeností, testování HW pro firmy už snad několik let se neděje.

    Tak samozřejmě to v účetnictví máš, ale pak to vykážeš jako nedaňové náklady, FÚ ti zpětně překlasifiku nedaňové příjmy na daňové, ale náklady nechá nedaňovými, to je ta disproporce, o které mluvím. Samozřejmě je tvoje chyba, že jsi to špatně uvedl, ale když on i FÚ ti radil, že to máš tak udělat. Další velký problém je, že ty úřady vlastně neví a teď začaly do všeho řezat zpětně a ještě s kličkou, že mohou mít X let otevřené řízení a dostanou se i 8 let do minulosti a ne jen 3 roky, jak by člověk čekal podle zákona.

    Jak jsem psal, primárně děláme mimoškolní aktivity pro děti a jejich rodiče. Zaměřujeme se na IT, elektro, rádio, meteo a bastlení. Máme třeba vlastní LoRa síť, ethernet a internet je vlastně naprosto vedlejší produkt dnes už spíše na propojení lokalit a stejně po nás FÚ chce doplatit daň za 8 let zpětně podle výše příspěvků, protože prostě v DP nemáme žádné daňové náklady, není co odečítat. Oni do toho opravdu začali sekat dost šíleně a neřeší, že každý spolek může být trochu jiný.

    Mysli na to, že tenhle zátah na internetové spolky dopadl na spousty spolků, které nejsou klasičtí skrytí ISP.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).