rohodne nechal bych to na soudu. castka je i tak vysoka, ze rizeni bude mit na jeji dalsi vysi pouze zanedbatelny vliv a navic tim majitelka ziska cas, ktery ji v pripade zamitnuti neprivede do bankrotu. vetsinou ale vada je vlastnost vyrobku, o ktere kupujici nevi a kdyby ji vedel, tak by s koupi nesouhlasil, coz dava presumpci viny dodavateli na trh, pochybuji tedy ze takove upozorneni ve smlouve bylo, protoze kazdy dnes mysli pouze na zisky, tudiz zde bude potreba rozlisit mezi zpusobilosti a nezpousobilosti k pravnim ukonum a dalsim skutecnostem. nemusi zde byt ani vinna na dodavateli, ale i na poskytovateli sluzeb nebo softwaru.