Názory k článku SP2 pro Windows Vista je ve fázi release candidate
-
krakonoš (neregistrovaný)Šťourale, blbej jsi leda ty! Mezi Xp a Vistou je nebetyčný rozdíl, už jen v tom, že XP jsou použitelné stále a Vista je naprosto nepovedený zmetek. Proč asi Mrkvosoft se Sevenem tak pospíchá? Protože si velmi dobře uvědomil, že vydání Vist byla tragická chyba! A pokud jde o podporu starších verzí: Moje XP se na net nedostanou, takže ukončení jejich podpory ani nepoznám, nehledě k tomu, že skutečnou podporu XP, např. doplnění instalačních médií o ovladače SATA, už neudělal Mrkvosoft, ale někdo úplně jiný a udělal to velmi dobře, protože kromě doplnění ovládačů, takže instalace těchto XP proběhne korektně i na Vista only strojích, vykuchal velmi kvalitně i jádro IE 6, takže kdo IE nechce, tak prostě jen smázne IE 7, který v instalaci je. O tom, že tato verze XP nevyžaduje aktivaci, Product Key, je imunní proti šmejdu jménem WGA a je zdarma není nutno hovořit, to je u takzvaně pirátských verzí veškerého SW běžný standart.
-
anonymníSúhlasím, Vista je zmätok. No XP sú ešte väčší zmätok, navyše škaredý :-D A to používam aj spravujem oba systémy. Oveľa viac mi vadí XP - a to ako funkciami tak aj licenčnou politikou a rozdelením typov Home, Media Center. V XP fakt milujem rôzne tie nasieracie funkcie, vynútené reštarty pri inštaláciách softu, kde by som to naozaj nečakal... XP je fakt "skvost". Vista mi napriek jej nedostatkom príde ako o triedu robustnejší a ľahšie spravovateľný systém. Grafika a, použiteľnosť rozhrania a celkové ovládanie systému mi príde príjemné a vkusné. Výhodou je tiež minimálny cenový rozdiel Business oproti Home Premium verzii, takže sa dá kúpiť vcelku použiteľný OS za relatívne dobrú cenu.
-
krakonoš (neregistrovaný)Co s O. S., který je nekompatibilní s většinou pod XP běžně použitelného HW? Takový O. S. je dobrý leda pro prodavače čehokoli, kterým zajistí vyšší odbyt věcí, které by si jinak nikdo nekoupil, protože bez přechodu na Visty by je nepotřeboval. Ekonomové tomu říkají ekonomický růst, normálně myslící lidé zbytečné plýtvání. Jakýkoli operační systém je pouze mezivrstva mezi HW počítače a aplikacemi a tudíž je z hlediska uživatele žádoucí, aby: 1/ byl co nejjednodušší, 2/ nebuzeroval zadáváním všemožných nesmyslů, jako aktivace, 3/ nabíhal co nejkratší dobu, 4/ jeho cena byla přiměřená roli, kterou pro uživatele hraje, t. j. minimální až nulová, 5/ byl maximálně kompatibilní se všemožným HW i SW, 6/ byl stabilní, maximálně modulární a rozhodně nebyl povinně vázán na konkrétní stroj, 6/ nesmí uživatele nijak omezovat! To, co je v USA zakázané, je jinde povolené a příslušná verze O. S. pro danou zemi by toto měla respektovat! Co z toho Vista splňuje? A co bude splňovat Seven? Pro základní funkce O. S. by mělo stačit 80 - 100 MB obsahu. Pokud má instalace víc, jak 2 GB, je tu cosi špatně.
-
krakonoš (neregistrovaný)XP je nejspíš poslední jakž takž použitelný operační systém z produkce Mrkvosoftu. A pokud jde o cenu: Jsem zvědav, co budou prodavači Mrkvosoftích shitů dělat, až se, co nevidět, objeví český React OS. Cena 0 Kč, kompatibilita s HW pro XP i Vistu, instalační CD max 100 MB, žádné Product Key ani aktivace a možnost nainstalovat jakékoli Win aplikace, tedy i takové zmetky, jako IE, nebo Office bez nutnosti vlastnit Windows. Takže uživatel dostane zdarma O. S. který se po zapnutí stroje kompletně rozjede do 10 sekund a bude si do něj moci doinstalovat jakýkoli SW, ať už placený, nebo freeware. Kolik myslíš, že budou zákazníci ochotni zaplatit potom za Vistu, nebo Seven? A jak asi dopadnou prodejci, kteří budou zákazníkům (v rozporu s platnými zákony) vnucovat počítače s předinstalovanými mrkvosoftími šmejdy?
ČLÁNKY DO MAILU