No, já už opravdu nevím, jak to srozumitelněji popsat. Zkuste pochopit, že ten příklad je úplně absurdní. Za onu právnickou osobu je někdo oprávněn podepisovat, ale ta fikce spočívá v tom, že ten návrh se považuje prostě za podepsaný tím, komu patří datová schránka - a ta schránka patří právnické osobě, ne fyzické osobě jednatele, člena představenstva či jiného statutárního orgánu! Právnická osoba se nemůže rozvést. Nemůže tedy v žádném případě ani podepsat (fiktivně či fakticky) takovýto návrh.