Názory k článku Smartbanking pro Windows 8 po půl roce nabízí pouze ČSOB

Ty čísla o prodejích jsou od výrobců. To znamená, že zařízení mohou ležet někde ve skladech a vůbec se neprodávat. Mimo to záleží na prodejích v jednotlivých zemích. Banky zajímá reálné rozšíření u nás a to bude někdě na úrovni satistické chyby.

Bankovnictví na tabletech a mobilech není o nic míň bezpečné, než třeba debetní karta v peněžence.

Osobně aplikaci v mobilu používám, když se chci podívat na historii plateb nebo zaplatit složenku jedním klikem pomocí OCR. Takže to samozřejmě není nezbytné, ale o dost pohodlnější.

A to lepší zabezpečení PC oproti tabletu nebo mobilu je v klávesnici, díky myši nebo ve větším displeji? Zejména když na tabletu i PC běží stejná verze OS.

Říká člověk, který viděl WP sotva na obrázcích...

Možná proto, že mobily s WP jsou rozšířeny méně jak linux na desktopech a proto se ani bohaté bance nevyplatí vytvářet aplikace pro pár lidí a navíc když distribuce této aplikace je komplikovaná tím, že je to přes třetí stranu se špatnou pověstí ohledně bezpečnosti.

Od dob co se vydávají karty s možností bezdotykového placení, se dá ke kartě připojit na dálku ;)

Widlich pristroju sme mel v ruce nekolik a byl to zarny priklad naproste nepouzitelnosti. Na HW 2x drazim nez android to bylo o polovinu pomalejsi (hodnotim celkove subjektivni pocit z reakci systemu). A co vic, nebylo to schopne provozu s produkty M$ - narozdil od toho androida (zcela osobni zkusenost ze 2 pristroju - pripojit to k exchange proste neslo, zadne chyby to zcela v souladu s politikou M$ nezahlasilo, proste to jen nefungovalo).

Nejvic sem se pak nasmal, kdyz nam nekdo vnucoval nejake win tablety ... s tim, ze na nich funguji ty online opice ... lol

Mám WP a ignorace bankou (GE), ale i Vodafonem mne docela mrzí a nemyslím si, že je to zbytečná investice. Trh s touto platformou bude jen růst.
Na druhou stranu, už vím jak se cítí Linuxáci, když pro jejich platformu nikdo žádnou aplikaci neudělá :)

Andorid má úspěch kvůli toho, že má v podstatě jako jediný zastoupení v low-endu. Drtivá většina prodaných telefonů bude do 5 000 Kč.

Jinak milióny lidí používají i Windows a přesto o nic netvrdíte, že jsou kvalitní...

navíc masivní tlačení WP desktopovým uživatelům přes UiBahn docela škodí i těm desktopovým windows

myslel jsem Microsoft

Myslím tím, bez desktopových windows, s gmailem atd...?

Ano lze, Gmail je dokonce přímo ve volbě nastavení a aplikace můžete nakupovat přes telefon, takže nemusíte vůbec připojovat k pc. Jedině snad aktualizace telefonu (nemyslím aplikací) je nutné provádět přes PC, ale to platí i pro Android a iPhone

Nerozumim

"Android za 6000 Kč je pořád nepoužitelný šmejd."

Mozna je to smejd, ale rozhodne ne nepouzitelnej. Navic ten smejd z toho delaj predevsim vyrobci telefonu, cistej androjid zbavenej vsemoznejch sracek od vyrobce je uplne o necem jinym.

Samo, tragedie sama pro sebe je to, ze app jsou v jave ... kdyby byly nativni, tak sme zase nekde uplne jinde ... vdyt i ten nejlevnejsi smarfoun ma vykon o par radu vyssi, nez pred par lety desktop.

tak Androidu na telefonu od přítelkyně tohle asi nikdo neřekl, jinak než přes pc se jej nepodařilo aktualizovat

Aktualizace je JEDINĚ přes Zune? Tzn. že bych nemohl bez windows aktualizovat ani OS ani aplikace? Či to jde i jinak nebo je to nutné nějak složitě bastlit?

Pokud vím, u Androidu se vše aktualizuje přímo v telefonu (jak aplikace, tak OS).

super, tak to jsem nevěděl, mám totiž pořád ještě WP7.5 :)

No pokud to bude fungovat přes Wine a nebudu muset krást Windows...

Jenze ten clovek chce "ty prasteny ptaky" co ma franta od vedle ... a oni tam nejsou (neresme, mozna sou, nevim) ... ten clovek tam chce tu uzasnou navigaci, co mam na telefonu ja ... ale ma smulu, protoze jaksi neni ...

Pokud chce nekdo telefon na telefonovani, je naprostej nesmysl kupovat si smarfoun a navic dotykac ... extremne neefektivni a nepouzitelne. Neni nad HW klavesnici.

veškeré aplikace na iTunes i MS marketu jsou kontrolovány, jistě je možné, že nějaký špatná appka pronikne, ale množství takových případů bude naprosto zanedbatelné, oproti nehlídanému Google play.

Jak ti ptáci, tak kvalitní navigace na WP je a pokud si koupíte Lumii, tak máte dokonce špičkovou navigaci zdarma.

Mnoztvi takovych pripadu je naprosto stejne ... paac vubec netusite o cem je rec. To si vazne nekdo mysli, ze si nakdo od jabka sedne a zkouma co ta appka dela? lol ... kdyz tam pridam appku, ktera bude vysavat z telefonu kontakty a nekam je posilat, tak se tam bude povalovat presne do ty doby, nez na to nekdo z uzivatelu prijde.

No nevím jak to teď je, ale možná právě díky tomu, že už mají léta ten Skype, tak tím dnes mají Live ID.

Někdo měl hezkou poznámku, že BFU je jedno jestli se registrují u FB, Gmailu, xChatu či jiných službách, takže není problém. Když ten účet nemáte, tak si jej vytvoříte přímo přes telefon. Je to otázka několika kliknutí

odpovím zároveň VfB i Setimu

Samozřejmě jste nepochopili podstatu problému, ale to vám nevyčítám :) Samozřejmě nikde netvrdím, že by ta rýže měla být v obchodě jen jedna a nic ví, jen jasně upozorňuji, že většina lidí a tím myslím většina má při větší možnosti výběru problém, protože se nedokáže rozhodnout, když žádný z nabízených produktů nemá jednoznačně rozhodující faktor. A nekecejte, že jste se s tím sami nikdy nesetkali, že jste se prostě nemohli pro něco rozhodnout.

Jako učebnicový příklad pak je sám Linux. je ZDARMA, ale přesto jej nikdo nechce. Proč? Protože jedním z důvodů jeho "neúspěchu" je množství distribucí. Je jich prostě moc a lidi si nedokáží mezi nimi vybrat.

A o tom, byl i původní iPhone, ten taky nic neuměl a nikomu to nevadilo, právě naopak, lidi za něj trhali ruce. Funkce jsou pak přidávány postupně a po lehoučku. Není to jako Android, který už v první verzi potřeboval dvoudenní školení na ovládání.

viz Pavel Valach, WP8 už se aktualizují OTA, takže připojovat k pc nepotřebujete

stačí trochu pogooglit a najdete pár hezkých článků o tom, kolikrát už byl s appkama z google play problém, v případě iTunes to bylo tuším jednou nebo dvakrát.

Ale já tu podstatu pochopil, dokoce to tam píši, to jenom Vy jste si toho neráčil všimnout. Prostě nám tady tvrdíte, že je lepší, když za Vás rozhodne někdo jiný, než abyste si vybíral.

Co sem proboha cpete linux? To má být vtip, že malá penetrace linuxu je kvůli toho, že je hodně distribucí a lidi se neumí rozhodnout? :-D Já jsem silně pro-OSS orientovaný a anti-MS (hlavně z důvodu jejich praktik), přesto na desktopu používám windows. A proč? Protože mi vyhovuje více.

To, že původní (i současný) iPhone spoutu věcí neumí a jak to "nikomu" nevadí, je vidět z diskuzí po celém světě.

Není to jako Android, který už v první verzi potřeboval dvoudenní školení na ovládání.
Kecy kecy plác plác... já napíšu, že jsem vyplnil na tabletu email a heslo k wifi, a Vy tu vyplodíte takovouhle hovadinu. Pokud Vy potřebujete na Android dvoudenní školení, tak už se nedivím, že Vám WP vyhovuje, možná je ještě pro Vás moc složitý? Nechtělo by to ještě nějak funkčně osekat? ;-)

Ne, vy ste jedinej, kdo tvrdi, ze je to dobry => zjevne ste vzivote jinou navigaci nevidel.

já nikde nepsal, že jsou nejlepší a že neexistuje lepší navigace, psal jsem že jsou dobré a že jsou zadarmo na WP (pokud máte Lumii). takže si to v tom svém malém mozečku dejte dohromady

Ale já nikde netvrdím, že je lepší, když za vás rozhodne někdo jiný! Já tvrdím, že je lepší, když nemáte z každé věci na výběr z 30 různých možností.

Proč bych sem necpal Linux, když Android je Linux? Vy sem taky cpete tablety, když se bavíme o smartphonech :)
Ale je to zajímavé, pokud není jedním z důvodů malé penetrace Linuxu ta extrémní možnost výběru, tak čím to je, že OS ZDARMA stále nikdo nechce a lidi si raději ten Windows připlatí?

Vždycky se najde někdo kdo si bude stěžovat, a to na všech platformách, nicméně těch stěžujících asi není moc, když má iPhone takový úspěch.

Tipnu si, že když jste Linuxový fanda, ale používáte Windows, tak jste určitě nejednou "nadával" jak se něco špatně ve Windowsech nastavuje. Znamená to, že jsou pro vás moc složité? Už chápete, že špatně přehledné UI a velké množství konfigurací = špatná použitelnost a tedy i špatné ovládání. O tom, že UX Androidu není zrovna nejšťastnější si cvrlikají i vrabci na střeše.

To netvrdím, ale který jiný výrobce vám toho dá tolik "zdarma" jako Nokie?

víte, plno lidí už dnes ani počítat zapínat nechce. nejde o to, platit někde na ulici, ale když přijdu domu, vyndám ze schránky složenku, tak je pro mě pohodlnější zaplatit pár úkony přes mobil, než startovat PC, přihlašovat se do PC, přihlašovat se do banky, zadávat SMS, apod.
navíc PC bankovnictví už dnes není tak bezpečné, jak se může zdát: http://www.finparada.cz/1506-Prichazi-nova-generace-malwaru.aspx

Já nějak nechápu, co myslíte tím výběrem z 30 možností. To jako, že si můžu zvolit tapetu z 30 obrázků? Nebo čeho se ty výběry na Androidu týkají?

Já mluvím o tabletu, protože smartphone nemám a mezi Androidem na smartfounu a na tabletu není téměř žádný rozdíl. Jak do toho zapadají distribuce linuxu fakt nechápu.
Důvodem je to, že jsou linuxové distribuce uživatelsky dost nepřívětivé, nejsou pro ně dostupné značně rozšířené aplikace a hry, a z těch extrémních možností výběru se málokdy najde aspoň jedna uspokojující. Není to o množství, ale o přístupu k BFU. Kdyby se vývojáři nehádali, věčně se neforkovalo kde co, věci se dotahovaly do použitelného stavu a nevymýšlely se pořád nové a nové ptákoviny, tak by na tom linux byl imho mnohem lépe.

Windows mají pod povrchem ohromné možnosti, co se týče nastavení, přesto mají na desktopu drtivé zastoupení. Můžu si dokonce kompletně změnit shell (GUI), pokud by mi současný nevyhovoval. Opět je to o tom přístupu k uživatelům. Není většinou nutné nic složitě nastavovat, ale pokud potřebujete, jde to. Pokud už nadávám, že se něco nastavuje špatně, tak proto, že někdo vymyslel idiotský přístup (viz Win8 a různá nastavení rozházená, kam se jen dalo). Android (a koneckonců iOS taky) je na tom podobně. Základní nastavení jsou jednoduchá, ale stačí rootnout a můžu dělat psí kusy. S WM si můžu tak leda trhnout nohou.

Android může vypadat na 1000 způsobů, takže o kterém UX to mluvíte?

Například v nastavení wifi na androidu byla řada různých nastavení (úplně konkrétně si to již nevybavuji), ale k čemu? Stačí vyhledat síť a dát připojit, následně vyplnit heslo. to je to co myslím, proč zbytečně zahlcovat různými konfiguracemi, když nejsou potřeba. Kdo je potřebuje, může mít třeba k dispozici extra aplikaci, která mu toto umožní.

No vidíte, ale to je jen jinak podané co píšu. V Linuxu (distribucích) je prostě bordel, proto jej BFU nechtějí.

Otázka je, opravdu to potřebujete nebo si to jenom myslíte? Když přišel Chrome, myslel jsem, že to nemohou myslet vážně, prohlížeč totálně bez funkcí, tohle nikdo nebude chtít, svůj "vytuněný" firefox bych neopustil. Pak jsem to ale zkusil a zjistil jsem, že 90% těch rozšíření vlastně nepotřebuji a nechybí mi. O tom to je, většina lidí, prostě nepotřebuje nastavovat každou kravinu, pokud jim dodaná funkčnost funguje tak jak má.

Ano, v tom sice nemám přehled, ale co vím, tak každý výrobce si může Android upravit jak se mu zlíbí, takže dneska si koupím např HTC, za rok se mi pokazí a zvolím třeba Motorolu, oba s Androidem, ale každý vypadá úplně jinak. To se u iPhonu ani WP v podstatě nemůže stát, tohle já osobně považuji taky za výhodu, protože si tak nemusím zvykat v podstatě na nové rozhraní. A není to tom, že bych byl omezený jak si myslíte, ale proto že k tomu nemám jednak důvod a jednak mám mnohem důležitější věci na práci, než si neustále na něco zvykat nebo si to upravovat.

Já nic v základní nabídce u wifi nemám. Je tam vyhledat a když kliknu na síť, tak je tam tlačítko připojit, zadám heslo a voila, to je vše :-) Jasně, pak je tam tlačítko pro pokročilé nastavení, ale to není třeba vůbec používat, pokud to k něčemu nepotřebuji (změna MAC například).

Jo, v linuxu je bordel.

Někdy to opravdu potřebuji (např. root na tabletu mám kvůli mountování disků ze samby, nemusím se tak starat, jestli appka podporuje SMB, pro každou jsou soubory přistupné stejně, jako by byly uloženy lokálně).

Hm, používám APEX launcher, který vypadá všude stejně. Na UI výrobce hážu bobeček. Ale to je právě o tom, že si můžu vybrat ;-)

Teda já nevím o co tu vlastne jde,ale krásně se hádáte to je lepší než číst Harryho Pottera.

Co si představujete pod alternativní trasou? Nejrychlejší, nejkratší, ekonomická? To tam je + možnost zvolit další parametry (dálnice, trajekty...)
Průjezdní body, objížďka.. opravdu si myslíte, že to jsou nutně využívané funkce? Na celkem drahé a kvalitní navigaci do auta, jsem tyto funkce snad ani neviděl natož abych je nutně potřeboval.

Za tu cenu, tedy ZDARMA, je to špičková navigace s pokrytím celého světa a možnosti offline a "stále aktuálními" mapovými podklady. Většině lidí tohle stačí, protože se s navigací opravdu potřebují dopravit z bodu A do bodu B.

Možná, že naopak jsou mé intelektuální schopnosti výše, než vaše, když si dokážu uvědomit, že nepotřebuji mít ultrafunkční aplikaci s možností nastavení každého nesmyslu, ale bohatě si vystačím s jednoduchou aplikací, která splní všechny mé požadavky a zbytečně složitým nastavováním mi neubírá čas, který mohu věnovat jiným věcem.
Ono by stačilo, kdybyste se zamysleli nad tím jak všechny ty super aplikace používáte a možná by vám došlo, že na 80% jejich funkcí nikdy ani nesáhnete.

K čemu je vám dvacet alternativních tras? Já nechci abyste mi vysvětloval co přesně to podle vás je, já chci abyste mi vysvětlil jaký to má přesně smysl. K čemu je mi nabídka 10 různých tras, když ani jednu neznám, nevím co mě na nich čeká a co mi jízda po které přinese.

Průjezdní body ani objížďku jsem ještě nikdy nepotřeboval, asi nejezdím křížem krážem, ale vždy se chci dostat z místa A do místa B.

POUŽITELNOST přímo souvisí s množstvím funkcí, čím více těch funkcí máte, tím větší je riziko špatné použitelnosti a v 90% případů to tak opravdu je.
Srovnáváte jabka s hruškami. Airbag nijak neovládám, prostě tam je a nijak mi "nepřekáží", je to jako v mobilu, který umí pracovat na frekvenci 1800MHz, to tam taky je, ale nijak to nenastavuju a stejně jako airbag to nejspíše nikdy nepoužiju. Doporučuji vám přečíst si něco o paretovu pravidlu 80-20

já na nic netlačím, já vám jenom říkám to, na co přijde každý člověk až dospěje. Taky jsem byl jako vy, kupoval funkčně nabušené produkty, vyhazoval za ně neskutečné peníze a když jsem je pak vyměňoval za novější, uvědomil jsem si, že jsem všechny ty funkce nevyužil. proč je tedy nutně mít, proč vyhazovat peníze.

je to špičková aplikace v kategorii "zadarmo", neznám žádnou jinou stejně kvalitní nebo dokonce kvalitnější navigaci zadarmo. Pokud ta fábie bude zadarmo, proč by nemohla být špičková, máte snad jiné auto dostupné zadarmo? Když se vás zeptám na to který je nejlepší hatchback, tak mi asi taky nebudete mluvit o sedanech...

Tak pokud alternativní trasy používáte tak jak píšete, tak se opravdu můžeme bavit o tom, kdo je jak inteligentní. Buď cestu znáte a víte, že jsou na ní díry nebo ji neznáte a v tom případě nemůžete spolehlivě rozhodnout jestli je alternativní cesta lepší nebo horší. A pokud potřebujete navigaci na to, abyste přejel z Prahy do Brna, tak to snad raději pomlčet.
Celá alternativa se tak omezuje pouze na to, jestli pojedu po placených nebo neplacených úsecích a to umí prakticky každá navigace.

Pokud jedete na výlet, podle toho co vám kamarád poradil, tak se na něj asi připravujete a víte o tom, že si můžete trasu připravit v PC a pak ji do navigace nahrát? patlat se s průjezdními body až ve chvíli výjezdu je opravdu úžasná zdržovačka, nemluvě o tom, že i toto se dá s trochou inteligence vyřešit. Pořád tady tvrdím a stojím za tím, že toto není nutně potřeba, vyhazovat X tisíc za to, že jednu funkci využiji 1x do roka je k ničemu, obzvlášť když jak jsem již uvedl, se to dá řešit.

Jaktože nesrovnáváte jabka s hruškami? Co má airbag společného s nějakým nastavením čehokoliv? Airbag je funkce, která vás nijak "neobtěžuje", kdežto zdlouhavá konfigurace navigace ano.

Co vám prosím vás podsouvám? Celou dobu se vám snažím vysvětlit, že 80% lidí bude tato jednoduchá navigace dostačovat a že nepotřebují vyhazovat peníze za něco co mohou využít, ale nikdy tak neudělají.

Navigace od Nokie je špičková, je špičková pro běžné využití, že to musím omezovat na nějakou kategorii je dáno až tím, že vy a jiní zdejší diskutující to stále nejsou schopni pochopit, že být špičková nemusí znamenat být nejlepší. Klidně mi ukažte navigaci, která je podle vás tou nejvyšší špičkou a na 99% vás vyvedu z omylu, že to tak není, protože armádní navigace bude jistě špičkovější. je to prostě o kontextu a když ho nejste schopen pochopit, tak to je váš problém, takže si to tvrzení o demagogii nechte pro své kamarády.

Pojišťovnám nevěříme. Máme jen samou negativní zkušenost. Podle nás to jsou všechno zloději a tak žádné pojištění nemáme kromě toho povinného, ke kterému nás nutí zákon. A to řešíme tak, že si na této stránce necháme vyjet to aktuálně nejlevnější, naše zákonná povinnost je tím splněná a víc neřešíme. Celá debata pak s pojišťovnou probíhá tak, že jen nahlásíme pojistnou událost a o zbytek se stará poškozený. Takže nějaké průtahy a cukance s placením ze strany pojišťovny jsou jeho starost a ne naše. Až poznám nějakou solidní pojišťovnu možná na ně někdy změním názor, ale zatím to tak není a řešíme to takto. http://www.srovnator.cz/zakonne-pojisteni-vozidel/

Banky mají miliardové obraty, nechápu, proč mají problém udělat nějakou mobilní aplikaci. Je to pro ně jako když plivne. Předpokládám, že se náklady na výrobu appky budou pohybovat v řádu statisíců. Myslel jsem, že v tomhle budou progresivní mladší banky, třeba mbank, Zuno, Air bank, Equa...ale prd no...

To si nemyslím, hlavně ve střední třídě má WP velký potenciál, problém je pověst WP, byť je to kvalitní OS, tak z něj všichni dělají úplnou katastrofu.

Zatimco PC je tu uz nejakych 30 let, tyto nova zarizeni nebudou mit (ve sve dnesni podobe) zivotnost delsi nez 5 let. Investovat tedy do vyvoje kvalitniho OS pro tyto sezonni zarizeni je vcelku zbytecne. Proto take vladne Android, ktery kvalitou zcela zapada do koncepce :-)

Každý soudný člověk ví, že bezpečnost Windows je dnes už úplně jinde a i kdyby MS vydal na bezpečnost desítky miliard, stejně jej nemá šanci 100% obránit před útočníky. Navíc spousta bezpečnostních problémů je způsobena samotnými uživateli ne OS jako takovým.
A když budu hodně "útočný", tak JAVU některé banky používají dodnes a přitom má možná více bezpečnostních problémů než kdy měly WIndows.

jasně jsem psal telefon, ne aplikace. Aplikace se aktualizují automaticky na telefonu, ale aktualizace samotného WP nejde pokud vím jinak než přes PC. Už jsem tu psal, že Android mi taky nešel jinak než přes PC aktualizovat, možná to bylo v nějaké vyšší verzi odstraněno.

Jinak, to, že jednou za čas připojím telefon k pc, abych jej zaktualizoval nevidím jako nějaký extra problém. WP není potřeba aktualizovat každých 14 dní ;)

ne, neodsuzuji ho za svůj názor, odsuzuji ho za to, že ten názor si s největší pravděpodobností vytvořil bez toho, aniž by daný systém vyzkoušel, tak jako většina jemu podobných "prskačů".

Když přišel první iPhone, všichni jeho jednoduchost oslavovali, v případě WP je to špatně. Pravda, WP přišlo trochu pozdě, nicméně nevidím problém v tom, že telefon dělá to co chci a nemusím jej kvůli toho několik hodin konfigurovat.

Samozřejmě i WP se občas sekne, ale nestává se to tak často. O sekání Androidu však kolují doslova romány.

a někdo zase netouží hodiny telefon nastavovat, aby si mohl zatelefonovat, takže si nevyberete...

Nemyslím si, že Live ID je překážka, vždyť je to prostě jen účet, který pro WP vytvoříte a dál jej nemusíte nijak používat. Ve WP můžete mít normálně maily z Gmailu.

navíc je u nás docela rozšířen Xbox a tam se Live ID taky používá nemluvě W8, kde jej můžete taky využít a tím využíti výhody, které to přináší (synchronizace)

tak to jste jediný, kdo o Nokia HERE tvrdí, že jsou špatný, ale vy vlastně víte všechno nejlépe

Android za 6000 Kč je pořád nepoužitelný šmejd. Pořád se seká a nedá se skoro používat. low-end v WP je v tomto ohledu mnohem pohodlnější, nicméně má zase omezení dané HWem. Myslím, že je jen otázka času než si to MS a výrobci telefonů uvědomí a něco s tím udělají. Pokud se objeví nějaký telefon s WP kolem 5-7 000 Kč a nebude limitován malou pamětí, tak bude mít podstatně větší šanci. Jen je nutné zbavit se té špatné pověsti a to půjde těžko.

tak každému co mu vyhovuje, pokud vám nevadí neustále sekání telefonu, pomalé načítání aplikací, tak prosím

Bohuzel pitomci vaseho razeni si mysli, ze jejich telefon je nedotknutelny ... a navic maji pocit, ze jim ho nikdo nemuze slohnout. Telefon, ktery umi komunikovat s bankou a nelze na nej instalovat aplikaci ... neexistuje (ani jeden jedinej).

To, že si kupuji smartphone neznamená, že chci nastavovat vše do posledního pixelu. To je nesmysl, to ani nikdo nechce, tedy krom zhruba 1% uživatelů jako vy.

To, že jste závislý na MS marketu je pak zcela v pořádku, uniká vám totiž celý smysl a opomíjíte bezpečnostní průsery Google play. Na MS market se stejně jako do iTunes, který mimochodem pracuje na stejném principu, jen tak nedostane nějaký malware jako na nekontrolovaný Google play a ta hlavní výhoda je v tom, že MS tlačí do používání stejného GUI u všech aplikací, takže všechny aplikace mají stejnou logiku ovládání i vzhledu. Uživatelé tak nemají s aplikacemi problém. U Androidu, ale každá aplikace vypadá jinak a jinak se ovládá.

Čím více možností máte, tím hůře se vám vybírá a tím hůře se i používá. Tohle je fakt podložený studiemi, žádný můj výmysl. Např. v supermarketu by vám mohli nabídnout 30 druhů rýží, ale když tam přijdete najdete jich sotva pět, proč? Protože kdyby jich tam bylo 30, tak by se taky mohlo stát, že odejdete a žádnou rýži si neodnesete, protože budete frustrován z toho, že jste si nebyl schopen vybrat.
A to je problém Androidu (každého systému s rozsáhlou konfigurací). Můžete si tam nastavit všechno, ale ve chvíli kdy už opravdu něco nutně potřebujete nastavit, tak jste z toho zmatený a proklikáváte se z místa na místo jak zmatený králík.
Úspěch Androidu stojí a padá na low-endu, bez něj by dnes nebyl Android tam kde je, protože low-end je největší podíl trhu.

Cesta kterou šel MS, je v podstatě stejná, po které šel původně Apple s iPhonem, jenže MS přišel pozdě. to, že však zvolil jednotný design všech aplikací považuji jednoznačně za plus a raději budu mít pastelové barvy, než totální grafický chaos. MS si tady tak trochu uvědomil, že ty aplikace budou dělat především programátoři bez grafického cítění, takže jim tu grafiku v podstatě udělal a nutí je ji držet. Na Androidu si, ale může každý patlat co chce a výsledek je takový, že texty kolikrát kvůli špatně zvoleným barvám nejde přečíst. takže na Andoridu máte desítky tisíc aplikací, řadu z nich i funkčně kvalitní, ale po stránce UX naprosto nepoužitelných.

Distribuce aplikace pro WP je stejně "komplikovaná" jako distribuce aplikace pro iPhone a Windows Store žádnou špatnou pověst ohledně bezpečnosti nemá.

Ona to ale katastrofa je, jeste vetsi, nez byly svyho casu visty.

A proto to miliony lidi pouzivaj ...

Pokud nechci telefon hodiny nastavovat, poridim si nejblbejsi pristroj na trhu s monochromatickym segmentovym displayem. Pokud si telefon porizuju kvuli tomu, ze si na nem chci ... spoustet ruzne kravinky (realne sem nevidel zadnou "seriozni" aplikaci), tak ocekavam, ze to pujde nastavovat do posledniho pixelu.

Primarni potiz ale je zhruba takova, ze androidi appky na win spustit nelze. Zaroven je nelze zadnym trivialnim postupem prevest/konver­tovat. Zaroven na tom nelze provozovat klasicke win aplikace => sem v situaci, kdy sem zcela zavislej na M$ marketu ... na kterym nic neni ... (nic = misto 1000 aplikaci pro android, je jich tam 10, pricemz pomer pouzitelna/ne­pouzitelna je stejne 1:100)

Tyhle názory nikdy nepochopím. To, že něco můžu přece neznamená, že musím. V androidu se vrtat můžu, ale pokud nechci, tak mě k tomu nic nenutí. Ve WP oproti tomu nemůžu, ani když chci. Stejně pitomý systém, jako u win8, kde si nemůžu nastavit pořádné barvy na desktopu, protože nějaký idiot v MS usoudil, že není třeba měnit barvu písma v titulku okna. Nejlépe všechno stejné, debilně hnusně pastelově barevné, bez přemýšlení, a lidi degenerujou a degenerujou, jenom tupě patlají po displeji a v pravidelných intervalech solí peníze výrobcům. Takový je můj pocit a čím dál víc degenerátů mi to potvrzuje.

Na M$ market se dostane zcela jakykoli malware, ale to by nekdo musel aspon tusit, jak to funguje. Stejne jako se uplne vpohode dostane na jabko market. Naopak se tam nedostane spousta naprosto neskodnych aplikaci, ktere se nehodi provozovateli do kramu. Zrovna nedavno tusim na jakbomarketu nejaka ta appka, ktera dohledavala "podobnou" appku zadarmo.

To neni jen Windows 8, ale treba i BlackBerry, ktere je oblibene obzvlaste v korporatnim svete, kde se plati casteji nez ve svete soukromych uzivatelu.

To je právě ten Microsoft bolševismus.

Na platformě MS stejně tak jak ve výběru rýže za komančů neměl zákazník žádnou svobodu a možnost výběru.
Za komančů (na windows) bylo možné kouipit jen obyčejnou rýži a tak jste museli zapomenout na to, že si uvaříte například risotto (italský pokrm z rýže arborio) a museli jste se spokojit se zbabicovaným českým rizotem (rýže se zbytky z ledničky, která nemá s risottem nic společného).
Proto jsem rád, že nyní (na Androida) mám možnost volby. Mohu sice stále dokola kupovat obyčejnou rýži ale když budu mít chuť trak simohu koupit rýži na risotto a uvařit si ho, nebo si mohu koupit rýži na suši a udělat si suši nebo si mohu uvařit jasmínovou rýži, basmati rýži či nějakou natural rýži, která ani není bílá.
Většina lidí má ráda rozmanitost, někdo má rád černý trika, někdo růžové halenky a někdo bílé košile. Ano existují lidé, kterým nevadí a možná i vyhovuje systém Eine Reich, Eine Folk und Eine Fuhrer. Ale ti jsou doufám v menšině a většinou jsou to spíše lidé s nišší inteligencí.

Jak píše můj předřečník. Chápu, že existují lidé, jejichž mozková kapacita nestačí na to, aby si utvořili vlastní názor, proto potřebuji, aby za ně někdo rozhodl, ale pevně doufám, že takových je pořád menšina. Nikdy nepochopím, jak někdo může považovat nemožnost výběru za přednost. Je to OK, pokud se výrobce přesně trefí do mého vkusu, ale jakmile potřebuji něco jinak, jsem v ....

Potřeba něco složitě nastavovat v Androidu je v dnešní době stejný nesmysl, jako nutnost pořád něco kompilovat v linuxu. Jediné, co jsem potřeboval na novém tabletu nastavit, byl email k účtu a heslo k wifi, nic víc. Nechcete nastavovat? Nikdo vás nenutí. Potřebujete? Není problém. Když jsem naposled kupoval rýží v Globusu, bylo tam minimálně 10 druhů a každý ještě navíc od různých výrobců. Asi nejlepší podle Vás by byl výběr sypaná od Vitany a ve varných sáčcích od Vitany? Něco na způsob červená nebo žlutá limonáda :D

Kazdej si pod kvalitni navigaci predstavi neco jinyho ... a nokiacky mapy jsou naprosto nepouzitelny a dycinky byly. To pisu jako majitel nokie.

"Architektura mého mobilu existenci virů nepřipouští"

:-))))

Já bych si s Lumií připadal jak za bolševika, kdy na trhu byl jeden model jízdního kola, v určitý čas dva druhy svetrů, atd...

Někdo prostě netouží to CHYTRÉM telefonu, kde si v GUI nemůže nastavit víceméně jen barvu dlaždiček. To i v té nejhloupější Nokii si majitel může nastavit alespoň tapetu. xD

Buď jste měl vadné kusy nebo lžete a to myslím vážně. Reakce WP jsou jednou z oceňovaných kvalit WP.

...a divím se všem, že jsou schopni své bankovní operace dělat na něčem tak nespolehlivém a nezabezpečeném, jako je mobil nebo tablet. Může mi někdo vysvětlit, co tak důležitého děláte s bankou, že to nemůže počkat, až budete u PC?

O tom, mít účet u ČSOB ani nemluvím, když to jejich slavné bankovnictví je schopné zaúčtovat jeden výběr kartou dvakrát, kdy jsou schopni zablokovat účet jen proto, že jim nefunguje interní převod dat mezi zastaralými systémy. Vždyť ten jejich bankovní problém byl kdysi i v Blesku na titulní stránce?!?

Trh s WP asi nebude moc růst. Navíc dělat aplikaci pro internetové bankovnictví pro "desktopové" metro je zbytečné, když si každý může na počítači nebo nějakém "kočkopsím" tabletu spustit internet banking přes prohlížeč.

Oni zvolili vyhodnejsi variantu - vybiraj $15 z kazdyho prodanyho androida.

Architektura mého mobilu existenci virů nepřipouští, respektive by se virus stejně mohl pohybovat jen v rámci svého sandboxu. Komunikace s bankou je sifrována, a to dost silně. A na rozdíl od karty mám v aplikaci o dost delší přístupové heslo. Takže ano - mobil je bezpečnější než karta.
Bohužel pro pitomce, jako jste vy, budu muset jednu větu napsat znovu: Mobilní bankovnictví není nezbytné, je jen pohodlnější. Takové OCR složenek třeba webové verze vůbec nenabízejí.

lol ... ono se da k ty karte pripojit na dalku? Vazne? A od kdy? Ono se do ni da nahrat zavirovanej SW dle vlastniho vyberu?

Ano, je strasne nezbytne tu slozenku zaplatit ted hned okamzite ... misto vecet od PC ... uz se tesim, az presne tihle lide, budou za par tydnu/mesicu brecet, jak byli okradeni, a at stim stat neco udela ... uplne stejne, jak s idiotama co podepisujou smlouvy na mobil na roky ... a pak se jim nechce je dodrzet.

Zeby ten druhej kanal ...?? Ale to by chtelo pouzivat mozek.