Názory k článku Sledování internetu vojenským zpravodajstvím: posun správným směrem
-
Klik je cvik (neregistrovaný)
Musím Vám dát za pravdu,protože ještě v úterý ministr Stropnický a šéf Vojenského zpravodajství Beroun odmítali kritiku a nechali se slyšet že nový zákon není zneužitelný a nyní se vlastně dozvídáme že mohli dělat z pozice své moci vlastně cokoli bez vědomí soudu potažmo občanů ČR.
-
Tohle neni jako kdyz na silnici daji omezeni na 30km/s s cilem aby lidi jezdili nejvys 50km/h. Pan Stropnicky je jenom absolutni laik v internetove oblasti, snad dostane priste ministerstvo zahranici nebo kultury a tim se u nej problem vyresi. Plk. Beroun by mel mit ale sam soudnost a rozum. Evidentne mu s kyberbezpecnosti radi lide bez dostatecne odbornosti. Zbavit se tech poradcu je tezky ukol i pro samotneho 007. Castecne se bojim co vymysli priste.
-
nejen zde sbírají názory apod., asi budu první?! (neregistrovaný)
Hezký zimní den všem.
Novela zákona o vojenském zpravodajství přináší do internetového prostředí nová rizika. Z tisku.
To, o čem se píše, sledování, zasahování do připojení, komunikace se děje už velmi dávno nejen ze strany policie, některých poskytovatelů internetového, telefonního připojení atd. technickými apod. prostředky. Přitom úmyslně škodí!
Potřebují jen tzv. legalizovat. Je to proti Základní listině práv a svobod, Ústavě ČR, Rozhodnutím Ústavního soudu.
Jsou různé firmy, nevím jak dohromady nazvat, které se sledováním různého živí od 1990 a informace prodávají.
Jak se děje v ČR nebyla tak aktivní ani STB.
Nejen na internetu, ale i v životě by se měli lidé chovat k druhým lidem tak, jak chtějí aby se oni chovali k nim.
Neberte si příklad z vlády ČR apod.
Příjemný zbytek roku.
Jan
N.B.
Státní orgány mají hubu plnou boje proti terorismu u nás a přitom šmírují především české
občany, kteří mají
jiný názor než ten co mu jezdí máslo po pleši, vláda s úředníky ČR, EU. Přitom se jim radikální
muslimové brouzdají pod okny, jednají se západními. Asi mají z nich byznys, když je zde dopravují
letadly na . . . letiště apod. -
Jan Hus (neregistrovaný)
Kdo říká něco jiného než . . . ( nemám slušné pojmenování, víte kdo ), byť měl pravdu, dopadne obdobně jak
Jan Hus„Protož, věrný křesťane, hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň pravdy až do smrti: nebť pravda tě vysvobodí od hřiecha, od ďábla, od smrti dušě a konečně od smrti věčné, jenž jest odlúčenie věčné od milosti Božie... (Výklad viery 1412)“
-
Profik123 (neregistrovaný)
Nemáte pravdu, po protokolu HTTPS se hlavičky/URL přenáší v zašifrované podobě. Jediné co lze odposlechnout je doména.
V této souvislosti moc nerozumím tomu, co by mohlo vojenské zpravodajství odposlouchávat za data, když velká část internetového provozu je šifrovaná a v následujících měsících a letech se poměr zašifrovaného provozu ještě razantně zvýší.
-
Moc nechápu, co je na tom za pozitivní posun. Už mnohokrát bylo ukázáno, že metadata bohatě stačí třeba i na identifikaci konkrétní osoby. Viz již třeba klasický případ dat z AOL (https://en.wikipedia.org/wiki/AOL_search_data_leak ). Z posledních měsíců třeba talk na 33c3 (ke stažení i anglicky): https://media.ccc.de/v/33c3-8034-build_your_own_nsa od novinářky z ZDF, kteří dokázali z metadat identifikovat, o koho se jedná.
Hlavičky obsahují třeba informace jako https://www.heureka.cz/?h[fraze]=Viagra , https://google.com/?q=Pilulka%20den%20poté nebo https://translate.google.com/#cs/en/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD%20zatyka%C4%8D%20na%20exsen%C3%A1tora%20Nov%C3%A1ka%2C%20podpis%3A%20I%C5%A1tv%C3%A1n
-
nejen zde sbírají názory apod. (neregistrovaný)
Hezký zimní den všem.
Novela zákona o vojenském zpravodajství přináší do internetového prostředí nová rizika. Z tisku.
To, o čem se píše, sledování, zasahování do připojení, komunikace se děje už velmi dávno nejen ze strany policie, některých poskytovatelů internetového, telefonního připojení atd. technickými apod. prostředky. Přitom úmyslně škodí!
Potřebují jen tzv. legalizovat. Je to proti Základní listině práv a svobod, Ústavě ČR, Rozhodnutím Ústavního soudu.
Jsou různé firmy, nevím jak dohromady nazvat, které se sledováním různého živí od 1990 a informace prodávají.
Jak se děje v ČR nebyla tak aktivní ani STB.
Nejen na internetu, ale i v životě by se měli lidé chovat k druhým lidem tak, jak chtějí aby se oni chovali k nim.
Neberte si příklad z vlády ČR apod.
Příjemný zbytek roku.
Jan
N.B.
Státní orgány mají hubu plnou boje proti terorismu u nás a přitom chtějí šmírovat především české občany, kteří mají
jiný názor než ten co mu jezdí máslo po pleši. Přitom se jim radikální muslimové brouzdají pod okny, jednají se
západními. Asi mají z nich byznys, když je sem dopravují . . . letadly atd. -
wor (neregistrovaný)
NSA kromě jiného povinně vykupuje již vyfiltrované a zajimavé data od MS, Apple, Goggle, FB atd. které dále nabízí do soukromého byznysu po celých státech a částečně také do Izraele. Každý si příjde na své a vše pod rouškou zajištění bezpečnosti a v boji proti terorismu. Takže se v žádném případě nemůže říct, že jde špionáž. V megaglobalizovaném světě propojeneném podmořskou optickou pupeční šňůrou, to ani říct nelze.
Moje otázka zní. Co z tohoto miniaturního divadélka někde na periferii Šalingradu bude mít ČR, kromě pár mladých rekrutů kteří se budou bavit tím jak Sobotka onanuje nebo Forejtgamp píchá ovce. -
nabízí se . . . (neregistrovaný)
Nabízí se jedno vysvětlení, že palec dolů k některým komentářům dávají policisté a pod. Nevím proč je tolik povyku kolem VZ. Policie sleduje, jedná, zasahuje i bez soudního rozhodnutí do připojení atd. internetu, komunikace telefonu. "Upravuje" důkazy, pak Vás vyberou. "Možná" někteří poskytovatelé připojení sledují síť, přes které ostatní připojují ve městech ("asi" např. rpr.") a "mohou" zneužívat informace.
Já nerozumím PC atd., ale když čtu na internetu vyjádření těch, kteří tomu rozumí, je z 90 %, když se chce, spolupracují státy provoz dohledatelný. Jen naivní člověk si myslí, že hesla apod. pomohou.
Na "internetu" je vše možné. Kdo umí, umí. Kdo neumí, čumí jak já.
Takže tak . . . ! .sk
ČLÁNKY DO MAILU