Martin Koptamartin.kopta@garcon.cz |
 |
Tomáš HolčíkComputer Press tomas.holcik@cpress.cz |
| PŘÍSTUPNOST A RYCHLOST | ||
| Výtečná. | |
Co by už mělo být rychlejší a dostupnější než centrální server CZ.NICu? Rychlost je tak zcela v pohodě, nejsou přenášeny žádné velké objemy dat, takže se k údajům na stránkách dá propracovat poměrně rychle. |
| POUŽITELNOST | ||
Usability pravděpodobně mezi profesionálními tvůrci website stále patří k nejpřísnějším tabu. Jak jinak si vysvětlit existenci zbytečné titulní strany, která mohla být využita třeba k uvedení aktuálních informací nebo pro nejčastěji využívanou službu? Jak jinak si vysvětlit, že na prohledávání údajů se musíte proklikávat přes submenu? Jak jinak si vysvětlit, že v rámové struktuře je menu zbytečně zdvojeno, avšak na jednotlivých stranách webu nenajdete ani hloupý odkaz na index? Jak jinak si vysvětlit, že rámy nejsou správně popsány a kompletních služeb nelze využít bez javascriptu nebo proč je rámová struktura deklarována podle loose.dtd [správně frameset.dtd — pozn. aut.]? Na výtky je tu málo místa. |
|
Nové rozdělení serveru do framů příliš použitelné není. Zatímco dřívější strohé provedení krásou zrovna neoplývalo, nový server vsadil na navigaci ve framech v okamžiku, kdy ji již všichni ostatní pomalu opustili. Svůj účel však stránky plní. Použitelné to tedy je, přesto by asi bylo lepší zařadit hned na titulní stránku odkazy na nejčastější funkce – třeba prohledávání domén rovnou s boxíkem na vyhledávání. |
| GRAFIKA A DESIGN | ||
| Vizuální podoba přestává být důležitá v okamžiku, kdy neklade překážky v přístupu k informacím, proto asi nemá smyslu ztrácet tu za ni slovo. Informace z webu Cz.NIC by při tomto technickém zpracování asi nebyly přístupnější, ani kdyby vzhled navrhoval Rostislav Vaněk. Ta prezentace není ani graficky zdařilá, ani objevná a neotřelá, ani … prostě je nijaká. Nic na tom nezhorší ani kombinace Eurostylu s volně psaným písmem jak z nepovedeného štítu nad uzenářstvím. | |
Předchozí strohá podoba webu CZ.NICu byla tak jednoduchá, až se stávala terčem časté kritiky. Nové provedení je z mého pohledu skok na druhou stranu zdi – grafická navigace, poskakující trojúhelníček (ten se mi líbí), textové názvy provedené v grafice (to se mi nelíbí), již zmíněné framy, prostě kde dříve byly jen prosté texty, je nyní plná grafika. Vzhledem k tomu, jak CZ.NIC obhajoval dřívější podobu s ohledem na maximální dostupnost různými verzemi prehistorických prohlížečů, poněkud zaráží, že v sekci NOFRAMES titulní stránky je uvedeno jen „Tyto stránky vyžadují podporu rámů“, aniž by tam byl třeba odkaz na starou verzi serveru. Stará verze webu (nyní old.nic.cz) se navíc otvírá z titulní stránky přes JavaScript, také zvláštní. |
| OBSAH | ||
| Stále stejný. Jen hůře dostupný a v balení urážejícím můj jemnocit. | |
To, co tam má být, tam je. V tomto směru není na serveru prakticky co hodnotit. Informační hodnota webu je pro dané zaměření dostačující. |
| ORIGINALITA | ||
| Myslím, že nikdo jiný u nás domény CZ neregistruje, takže originalita nápadu je značná. ;-) | |
Ori- co? Tento typ webů je určen k tomu, aby byl maximálně standardní a hlavně neutíkal do žádných experimentů. Ale je pravda, že tento web je na českém Internetu originální – žádný jiný se stejnou funkcí tu není. :-) |
| POZNÁMKA NA ZÁVĚR | ||
| Cz.NIC musí být ohromně lakomý a možná i hloupý, když se snažil donutit programátora javaskriptů, aby vytvořil i grafický návrh a napsal zdroj HTML. Myslím, že dotyčný chudák udělal, co bylo v jeho silách. Lakota se teď Cz.NICu vrací v reakcích lidí, kteří jsou nuceni používat jeho služby. Zaplaťpánbu, že už aspoň funguje odkaz na starou verzi. | |
Web CZ.NICu v novém provedení přibral na kráse a ztratil na rychlosti ovládání. Nic však není ztraceno a vyladit web ke spokojenosti jistě nebude nic složitého. |
| CELKOVÉ HODNOCENÍ | ||
| 3/10 | |
6/10 |
ČLÁNKY DO MAILU