Názory k článku SEO copywriting - Letní škola SEO

Typograf nejsem. :-) Ale co vím, je to, že iniciála zvýší čtenost o 13 % (zdroj: Gallup a Starch Readership Service via David Ogilvy: O reklamě).

Nevim kde bere pan Nemec tu drzost tady nekoho poucovat o SEO. Po shlednuti jeho stranek musim rict, ze sem se musel smat jakou ma pan Nemec sebeduveru.
Lupa by mela napriste dat clanek JAK NENALETET "SEO KONZULTANTUM" !

To je narez.. a na
http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&q=sexual+enhancer&btnG=Google+Search
nikde nic.. a pardon placeny odkaz vpravo.. :)

Je vidět, že pan Němec je člověk, kterému žádný způsob, jak se dostat k penězům, není cizí.

Jenom stručně k Eregmě:

1. Děláme to pro klienta, Natural Medicaments.

2. Je HODNĚ TĚŽKÉ optimalizovat na tato slova. Lítáte na ně jako na houpačce.

3. Není pouze Google. Zkuste si třeba "natural aphrodisiacs" na Yahoo! nebo "tips for sexual life" na Googlu. Všechno bez uvozovek, samozrejme. A podobnych pozic drzime pro Eregmu vice, i na Ask, AllTheWeb atd.

A ještě větší nářez je, že ani k nim se moc nedostane a dluží, kam se podívá ...

muzu se zeptat jak dlouho uz delate optimalizaci pro Eregmu?

tak tomu bych veril, ale pan SEO bude urcite tvrdit neco jineho!

No, jo, on ten Rozhoň je jediným společníkem s.r.o., která vyrabí "Robovu viagru". No to jsou mi ale teda věci, on se živí i tím, že mu lidi posílají $5 za nic?

Nemá náhodou nějakou takovou stránku i náš milý SEO? Že bychom si objednali Report č.1,2,3,4 a podpořili jeho integrátorskou SEO firmu :-)

No tady ste se ukazal, jake je Vase mysleni. Dva roky 2 miliony dolaru, Vy jste normalni blazen, ta stranka se tam da dostat do dvou mesicu, ale je pak problem jak zarucite, ze tam zustane..
Schvalne me odpovezte co byste ty 2 roky delal, tak mozna utracel ty penize :)))
Uz se jen tesim co jste si na nas pripravil v dalsim clanku...

By se meli poucit:

"Pokud zákazník neuvidí cenu vašeho produktu, pravděpodobně půjde jinam. Je pro něj namáhavé a trapné ptát se někoho cizího na cenu. Ostatně konkurence je jenom o jeden klik vedle."

jj, presne tak se chovam ja. Proc bych mel nekam telefonovat/posilat mail. Aby ze me tahali jak mam velke boty ? Nemaji cenu (alespon orientacni) na webu = pro me prestali exitovat.

Autor RobertBorec.com (www.seriozni-zizala.cz/prdy) - to je u mne PAN copywriter! Pan Němec dokázal tuto stránku jen okopírovat :-)

Dobrý den, pravidelně čtu články o SEO na lupě, ale abych řekl pravdu, moc nového jsem se zatím nedozvěděl. Proto se Vás jako odborníka na SEO zeptám na to co mě zajímá ...

1. na svém webu používám absolutní url ... je výhodnější formát http://www.server.cz nebo http://server.cz?

2. na stránkách googlu jsem se dočetl, že na webu by se nemělo vyskytovat více než 100 odkazů. Já jich mám cca 150 - 200. Je to problém?

3. zajímá mě zda uvádění klíčových slov ve zdrojové cestě k obrázku může zlepšit pozici na dané klíčové slovo ve vyhledávačích.

4. poslední otázka .. existuje nějaký seznam penalizovaných stránek googlem?

Za případné odpovědi děkuji.

ad 1) IMHO je jedno, jakou variantu si vyberete, ale tu druhou byste na ni měl přesměrovat pomocí 301 Moved Permanenty.

ad 2) Pokud se nemýlím, tak by nemělo být více jak 100 odkazů na stránce (nikoli webu!).

ad 3) Myslím, že ne.

ad 4) O tom nevím.

Pro Google je téměř jistě důležitější poměr délky textu k počtu odkazů než absolutní počet odkazů ze stránky.

piste tam o me prosim jen pravdu:)))

Kterému Tomášovi se nelíbí, že je v článku nepravda? Že by obchodník Tomáš Port?

Dovolil bych si opravit pomerne rozsirenou chybu.
Velka pismena NEJSOU kapitalky, tem se rika verzalky.

Viz http://www.gobak.cz/drek/typo.gif

Máte pravdu, jsou to verzálky.

Lépe by ale bylo říci: velká tiskací písmena (verzálky i kapitálky).

>mezititulky používejte zhruba každých pět až sedm centimetrů textu.

Hmm, od kdy se text na monitoru meri na centimetry? Pochopil bych napsat treba 'kazdych 5 az 7 radku' ale pod timhle si fakt nedokazu predstavit co tim autor chtel rict ;-)

Právě, že to závisí na monitoru a rozlišení. :-(

Takže to udělejte podle cílové skupiny (analýzou dokážete zjistit, jaké nastavení monitoru má).

Ale nedokazate zjistit jake maji rozmery monitoru. Takze prepocet na centimetry pomoci rozliseni stejne nema smysl...
A pokud se delaji weby s pruznou sirkou tak to stejne ani nejde.

Weby s pružnou šířkou dělají jen lamy. Správný webmaster dělá web pro 1024x768 s MSIE 6 :-)

Třeba Navrcholu to dokáže. Zjistí tedy "jenom" šířku okna a rozlišení - ale to stačí.

A muzete mi vysvetit, jak z sirky okna dokazete vypocitat ony centimetry? Jak vam to staci?

Asi jsem zrovna v te dobe chybel na hodinach matematiky kdyz se se probiraly vypocty jednoduchych rovnic o trech promennych, z nichz znam hodnotu pouze jedne z nich. Ja bych si naivne myslel ze to dopocitat nejde, ale ja holt nejsem CEO takze tomu nerozumim...

A to uz ani nemluvim o tom, ze udavat velikost pisma pevne v pixelech je 'fuj' a tak to slusna firma vaseho kalibru urcite nepouziva, takze vlastne nevite kolik radku se na ten vas 'centimetr' vejde. No, snad se to dozvime v dalsim dilu nazvanem 'SEO - magie a kouzla aneb kolik ptakovin vymyslis, tolikrat jsi CEO' ;-)

To by me tedy osobne zajimalo, co je spatneho na uvadeni velikosti pisma v pixelech.

to ze napr. IE neumi takto formatovany text zvetsit, resp. zmensit.

souvisi to s "pristupnosti" webu

Ale to je problem tohoto KONKRETNIHO prohlizece. Specifikace HTML a CSS imho nerika nic o tom, ze pismo definovane v pixelech by nemelo jit zvetsit :)

Jestli moje slaba motorka nevytahne vice nez 40 km v hodine, je to snad duvod zavrhovat dalnice? :))))

Ale to je problem tohoto KONKRETNIHO prohlizece. Specifikace HTML a CSS imho nerika nic o tom, ze pismo definovane v pixelech by nemelo jit zvetsit :)

Původně jsem ne tenhle thread nechtěl reagovat, ale protože se to rozvíjí, tak musím. Vezmu to pěkně fakt po faktu:

Za prvé, žádná specifikace HTML a CSS neříká nic o tom, zda-li se má daná jakákoliv jednotka zvětšovat. Specifikace pouze rozděluje jednotky na absolutní, tedy vyjádřitelné v některé externí již definované jednotce (cm, in, mm, pt), a relativní, které jsou buď relativní vůči velikosti jiného prvku (em, ex, %) nebo vůči rozlišení obrazovky (px).

O tom, jaká jednotka je relativní vůči nastavení browseru, si rozhoduje každý browser sám. MSIE se rozhodl, že nebude zvětšovat absolutní jednotky, ani jednoku px, protože ta je dle specifikace relativní pouze vůči rozlišení, které se ale při změně nastavení browseru pochopitelně nemění.

Mozilla a Opera se rozhodly jinak. Dokáží zvětšit všechno (i ryze absolutní jednotky jako cm, mm atp.). Ačkoliv toto řešení jednoznačně prerefuji, zdráhal bych se označit chování MSIE jako chybu.

Ve skutečnosti je ale úplně fuk, jestli MSIE dělá při zobrazování jednotek px chybu, nebo nedělá. Základem je umožnit uživateli lehce a bez obtíží písmo zvětšit. A pakliže existuje 95 % uživatelů, které mají problém zvětšit jednotky cm, mm, pt, in a px, prostě se tyto jednotky používat nesmějí. A v tomto ohledu také hovoří bod 5 českých Pravidel tvorby přístupného webu.

A jeste jedna poznamka (kruci, proc ja to nedocetl do konce a pak teprve nepsal pripominky).

"Ideální by bylo, kdyby dokázal první písmeno každé stránky zformátovat zvláštním písmem".

Tomu se rika "iniciala", akorat nechapu, co je na nich idealniho. Iniciala se neda pouzivat vsude.

Tato cast textu mi prijde jako prace typografa - zacatecnika.

Čtenost nebo čitelnost?

Čtenost. Jako že to lidé začnou číst.

No jo, jenomze pokud udelam u prvniho pismena odstavce odsazeni a treba i zvysim velikost, tak zaroven nemuzu chcit pouzit na tom samem radku obrazek zarovnany ke kraji (oboje samozrejme pomoci CSS). Obrazek se v tom pripade totiz vetsinou zobrazi az o radek nize a to muze byt nekdy problem :-( Prave z toho duvodu jsme museli tuhle vlastnost na prirode v clancich zrusit...

Odkazovat se na 50 let staré "výzkumy" pana Ogilvyho svědčí o tom, že pan Němec asi nic jiného nepřečetl. Konkrétně u těch iniciál žádný výzkum mladší třiceti let nepotvrdil nějaký efekt na čtivost textu. Mnoho z těch výsledků bylo poplatno době, tehdejšímu kulturnímu kontextu etc. Ostatně agentura, která nese Ogilvyho jméno, dnes používá bílé písmo na červeném pozadí. Starý pán by rotoval v hrobě. Ale výzkumy dnes ukazují, že je to čitelnější a zapamatovatelnější než předchozí corporate identity té agentury.
Jinak doufám, milá Lupo, že s koncem léta skončí i okurková sezóna a že budete mít co zveřejňovat seriozního - a že pana Němce už pošlete konečně k vodě.

Naposledy jsem četl dva rok a půl starou (od originálního vydání) Konec reklamy, jak jsme ji dosud znali. Mimochodem: doporučuju!.

Tak kniha je pravda stará 21 let, ale vzhledem k tomu, že to dodnes používají NYT (u dalších si nejsem jistý), "asi na tom něco bude", ne? Já naopak nečetl nic, co by to vyvracelo. Některé věci jsou stále platné.

Že Ogilvy & Mather nefunguje tak, jak zpočátku, je trochu škoda. :-(

"Konec reklamy, jak jsme ji znali" a "Konec marketingu, jak jsme ho znali," jsou dvě publikace od Sergio Zymana, pod jehož vedením se Coca-Cola dostala až na samo dno. Až po jeho vyhození se vrátili na cestu značkové diferenciace a positioningu - to je opravdu ta pravá autorita! (viz co o Zymanových teoriích píše skutečně významný teoretik Jack Trout v "Differentiate or Die")
Takže bohužel, pane CEO, ono je to složitější.

Pád The Coca-Cola Company byl zapříčiněn tehdejšími CEOs a války ve vedení. Viz (myslím že) červencový eBiz. Nebo Fortune.

Tak, a teď recenze na danou knihu od Kotlera, jo? :-)

"Reading Sergio Zyman's new book, I understand why Time magazine named Sergio as one of the three best pitchmen of the 20th century... I hope CEOs read this book. They will stop wasting their precious dollars on 30-second commercials and start doing some real marketing."

Ale pokud se vám Ogilvy, Zyman & Kotler nelíbí, je to vaše právo. Já se ale podle nich snažím řídit.

Debatovat s Vámi, to je jako chytat vítr. Tak ještě jednou stručně:
1. Ogilvy byl velký muž, ale ne všechno, co napsal, zůstává do kamene vytesáno. Doba se mění, věci se vyvíjejí. Víte, že si myslel, že loga zaniknou, protože "spotřebitelé umí číst?" Nezanikla.
2. Zymanův problém byl v tom, že v té velké červené hlásal jedno, a konal to, a konal to blbě, a teď teoretizuje, že pravý opak toho, co hlásal, byl správně, ale přitom se pořád tváří jako Mr. Right.
3. Kotler je klasik, ale taky starý pán se svými oblíbenci, kterým odpustí cokoliv, a se svými neoblíbenci, kterým nemůže přijít na slovo. Ostatně celý odborný svět se shoduje, že jestli je Kotler na něco "slepý," pak na roli značky a její komunikace.
4. Copy writing je obor, který má své teoretiky přes 150 let, viz Hopkins, Capples, Ogilvy, Rubicam, Bernbach, Burnett, Hegarty... SEO copywriting ve Vašem pojetí je něco mezi "textařem rychle a snadno" a "snake-oil-in-boxes-sellingem" (když už račte být natolik anglofonní.
5. Nemám Vám za zlé rodej teplé vody, ale i to se musí umět.

Konečně pořádná diskuze! Nezajdeme na pivo? :-)

1. Souhlasím. Jenom se neshodneme, v čem měl pravdu a v čem ne. Já se spoléhám na výzkumy a zdravý selský rozum.

2. Neznám jej natolik dobře, abych mohl soudit. Nicméně i on připouští, že se občas mýlil.

3. Naopak, občas se pěkně mýlí reklamní agentury. Stále kecají o "značce", ale značka sama o sobě ještě nikomu nepřinesla ani penny.

4. SEO copywriting je klasický copywriting svázaný vyhledávači.

5. Pražská teplárenská je dosti bohatý podnik. :-)

Značka sama o sobě nepřinesla ani penny? Tak to je převratný názor. Starý pán by Vás asi zabil:

"Nejvýznamnější charakteristikou skutečného profesionála v oblasti marketingu je jeho schopnost vytvářet, udržovat a rozvíjet dobré jméno značky. Pracovníci marketingu říkají, že péče o značku je základním kamenem a vrcholným uměním marketingu." (Kotler, 9. české přepracované, str. 390)

Ale já nepapouškuji všechno, co kdo napíše nebo řekne. :-)

Nicméně zde dochází ke zmatení pojmů v naší diskuzi. Např.

1.) Jaké je brand-awareness "Enronu" na US trhu? 99,9 %? Chtěl byste vlastnit Enron? Já ne.

2.) Spotřebitel nakupuje na CZ trhu. Vlastníte Coca-Colu. Super. Ovšem jenom do té doby, než já přijdu s nabídkou "Ultra levná CZ Cola" za třetinovou cenu. Jaký máte bonding?

Nemluvě o tom, kdyby se ve vašem nápoji objevili škodlivy. Nikdo vás pít nebude, i když budete CC. Naopak, můžete očekávat, že se na váš všichni pěkně povozí.

3.) A to nemluvím o B2B světě a no-name obchodech. Mnoho brandových US IT firem blahé paměti by chtělo být no-name tchajwanskými.

Shrnuto: značky jsou dobré. Ovšem SAMY O SOBĚ nic nevydělají.

Zrovna s bodem 2) bych nesouhlasil. V sámošce mají 2l Coca Coly za 35Kč a 2l neznačkové Coly za 7,50Kč. To jsou rozdíly nikoliv v řádu procent, ale v řádu 450%. Asi jako by Škoda Superb přišla na 1.000.000Kč a srovnatelný "značkový" VW Passat (nebo klidně i Mercedes) na 45.000.000Kč. To by nikdo nekupoval. Přesto se obdobně předražená Coca Cola prodává a to díky své značce.

Sorry, ulítla mi nula VW za 4.500.000Kč

Jasně. Je to složitější. Já nejsem proti značkám. Jenom je nepovažuji za modly. Pokud reklamu a marketing zúžíte na značky, je to špatně.

Zkusme se držet té Coca Coly. O co jiného než o značku a marketing se mohou opřít? Řeči o nějaké tajné receptuře jim nikdo žrát nebude. Přesto, že prodávají to samé, jako ostatní 5x tak draho, prodávají. Díky síle značky a marketingu.

ad 1) Pokud by byl Enron volne k mani, tak ja se tedy hlasim :-)))

Marnost nad marnost. Držte se své teplé vody v podobě SEO, ale proboha nepouštějte se na tenký led. Vaše velmi řídké znalosti marketingu a marketingové komunikace jsou bohužel jasně viditelné.

1. Vybudovaná, pozicionovaná značka nerovná se brand awareness. Tu má Český Telecom taky asi vyšší než spousta lepších značek.

2. Takovejch vykuků bylo na světě milion. Coca-Cola žije dál. Odkaz na nízkou cenu nikdy neobstojí sám o sobě. Když máte problém s kvalitou, i zde může značka pomoci, pokud je krizový komunikační plán otevřený, fair a věrohodný.

3. B2B má vlastní specifika. Značku nepotřebujete, když děláte ve mzdě. Pokud ne, to co budujete, je zase jen jinak vymodelovaná značka.

Je mi líto, ale ševče, drž se svého kopyta.

naprosty souhlas. problemem copywritingu, reklamy a obecne i marketingu je skutecnost, ze kazdy, kdo si precte pul stoleti starou knizku, propadne iluzi, ze vsemu rozumi a dokonce ma tu odvahu poucovat druhe. smutne...

Sýíou se nam zacina ztracet ve vlastnich konstrukcich....

"Hlavní text by neměl být ani moc široký, ani příliš úzký. Úzký je ale obvykle lepší. Pokud bude text příliš široký, budou muset čtenáři kroutit hlavou. U užšího budou muset aspoň "kroutit" očima. Podívejte se do novin na jejich úzké sloupce. Tam nemusíte kroutit ani očima"

M.

Obávám se, že to bude nějaká rodová nemoc... :-D

Píšeme pro web ;-)

To je zajimave, ze Vileme zkuhras :), kdyz nekdo v diskusich pod clankem uvede odkaz na svuj tematicky podobny web, a sam delas totez na lupe ;-))

Skuhrám, když lidé uvádějí v diskuzích odkazy na nesouvisející weby. Pokud ale vidím článek o copywritingu, o kterém mám k dispozici celý seriál...

(On by ho tady stejně někdo odkázal, to je jen shoda náhod, že jsem tenhle článek dneska viděl v sideboardu Intervalu ;-)

(On by ho tady stejně někdo odkázal, to je jen shoda náhod, že jsem tenhle článek dneska viděl v sideboardu Intervalu ;-)
tak tomu rikam silny argument... asi jako "sorry babi, ze jsem vas na prechodu srazil, kdyby tu jel nekdo jiny, udelal by to on".
dlouho jsem se nad touto vymluvou nenasmal, priste zaspamuji Interval s tim, ze by na muj web stejne nekdo odkazal...

pokud neumíte psát a pokud neumíte pořádně česky, nechte si text na web napsat od profíka. grafiku na web si taky neděláte na koleně (doufám). nebo si alespoň nechte svůj výplod projet a) stylistou, který zachová obsah vašich textů, ale dodá jim potřebnou úroveň a čtivost, a b) korektorem. a nenechte si do psaní mluvit od prasopsa, který bez ostychu používá příšernou směsku čestiny a angličtiny. "do titlu" - to by se člověk poblil.

S tou angličtinou mám občas opravdu problémy - myslím moc anglicky, což se odráží i ve stylistice. :-)

Ale "title" je myslím naprosto v pořádku. Jak byste to napsal vy?

nebo spis nemyslite:) protoze Vase myslenky postradaji vetsinou logiku!

Čeští autoři odborné literatury o webu (samozřejmě ti gramotní, s ukončenou základní školní docházkou atp.) obvykle překládají title (ve smyslu HTML prvku, nikoli atributu) jako název stránky. Pokud se nemýlím, stejný překlad se nachází i v pravidlech přístupnosti, na které se, Roberte, občas sám odkazuješ.

Velmi dobře vím, že kvalitní česká terminologie dá často o dost víc práce než celý článek či dokonce knížka, ale mnohé už bylo vymyšleno a panuje o tom shoda. Na Pandoře je konference iTerminy (česká internetová terminologie) a v té se stačí zeptat.

Title zní opravdu příšerně.

No jo, ale takhle každý ví, co mám na mysli. "Název stránky" může být taky H1.

Jeste, ze tu mame toho SEO experta, ja zil doted v klamnem bludu, ze H1 je nadpis prvni urovne. :-)

Myslim ze by bylo na case, abyste tady svoji blbost prestal verejne ventilovat. :/

P.S. Opravdu nema Lupa nic horsiho, co by tady mohla publikovat?

Ten pan Němec je opravdu frajer. Za blbost si ještě nechá platit. Chraň nás ruka Páně, aby se nedal na politiku!

podle mého stojí za používáním anglických IT termínů v češtině především lenost odborníků, kteří si raději osvojili běžným smrtelníkům téměř nesrozumitelný česko-anglický žargon, než by hledali vhodné české ekvivalenty k anglickým pojmům. a přitom to není tak pracné, jen k vámi przněnému slovu "title" lze nabídnout český protějšek "záhlaví", "titul" nebo "titulek stránky". ale nebudu kafrat do internetové terminologie - to je práce vaše a vašich kolegů (viz již zmíněná diskuse na serveru pandora). a jen malá poznámka nakonec: když už musíte používat v textu češtinou dosud nepřejaté anglické termíny, neměl byste je skloňovat; takže nikoliv "do titlu", ale "do title". ale ani tuto variantu bych já osobně "do záhlaví stránky" nepoužil.

Presne tak, mila Lupo, uz aby tyto vylevy "renomovaneho" SEO CEO skoncily, obsahova i formalni uroven strasna (resp. nulova), slepence anglictiny a cestiny take strasne ... opravdu nemate o cem psat, ze tu nechate publikovat kazdeho ?

Nebo vam za to dotycny snad plati ? Vubec bych se tomu nedivil...

Pokud nas cesky mluvici CEO mysli anglicky, at si to necha nekym napsat. Silne mi to pripomina nektere ceske turisty, kteri jsou tyden v USA, a po navratu maji prizvuk, ze se skoro nemohou domluvit cesky :(

"V případě, že se vám to vyplatí, můžete mít pro každou cílovou skupinu jiný web."

Ano, muzete mit pro kazdou cilovou skupinu, nebo i pro kazda klicova slova jiny web s podobnym obsahem.. pak ale nechapu, jak u kazdeho takoveho webu dosahnete vysokeho Pageranku, ktery ovlivnuje pozici ve vyhledavani. Tedy toho jen tak lehce nedosahnete a pak to postrada smysl..

Přesně tak! My máme jeden produkt, který prodáváme (tedy klient :-)) pod čtyřmi různými klíčovými slovy a na každé je speciální web!

No, dá to práci, ale jde to. :-)

hmm... bylo by mozne uverejnit URL + klicova slova?

Ne. :)

hmm.. tak pak se tady celou dobu opravdu bavime o h.... /nicem/

Ve článku píšete, že je nutné nejprve zákazníkovi předložit jednoduché a stručné informace. To chápu. Potom píšete, že je třeba jít do podrobností a nakonec poskytnout úplně nejvíce informací.

Jak to mám udělat, aby to nevypadalo divně, to už neříkáte. Neškodilo by uvést nějaký konkrétní příklad (nicméně asi už tuším :).

Také znám jednoho Němce, jmenuje se Ronald a jak jsem před chvílí zjistil pátráním na Google, tak na 99% je pokrevně příbuzný s naším ctěným expertem Robertem. Ronald působí jako senátor v AS ZČU a můžu vám říct, že je to s prominutím naprosto stejný i...t jako jeho bratr. Oni se asi předhánějí kdo vymyslí větší blbost. Pro pobavení přikládám pár odkazů, zvláště ten druhý je dostatečně vypovídající.

http://archiv.tiscali.cz/ente/ente_center_mffkv0.358107.html

http://puc.juristic.cz/neseriozn/169503

Ještě je zde i záznam rozhovoru s Ronaldem ale nejspíše nefunguje mimo doménu zcu.cz nebo je dočasně mimo provoz

http://dione.zcu.cz/senat/FEL/index.php?hmenu=5

A ještě vzkaz pro Lupu.cz, pokud chcete konkurovat Kompostu.cz tak jste nasadili správný směr já se při čtení tohoto seriálu (a reakcí) vždy náramně pobavím.

jeden jako druhy, to je opravdu povedena rodinka:))

Možná by Lupa mohla vydat seriál "Ukradli vám salám? Letní škola práva" :-D Teda to je fakt famílie k pohledání :-(

Chudak, zezrali mu svacinu... Je to fakt smolar. :-)))))))

Ja bych zavolal radu Vacatka nebo radsi majora Zemana, ten by tu velkou syrovou loupez urcite vysetril.

P.S. Ave Caesar, pane senatore.

No tak to je opravdu Kompostoidní. Každopádně ale opravdu povedená rodinka, jeden spamuje Viagru a druhej snímá otisky prstů kvůli kusu salámu. Prostě, kde to hnije, tam je už taky i Lupa.

Ano, Ronald Němec je BRATR Roberta Němce, viz http://archiv.tiscali.cz/ente/ente_center_mffkv0.358107.html

taky jsem měla bohužel tu čest ho poznat osobně. je to namyšlenej a prázdnej člověk, nechtěla bych se s ním stýkat osobně ani v kantýně! mám dost důkazů o jeho lžích, jsou s bratrem fakt stejní ubožáci...

Nevložil jsem přezdívku. Viz článek dole.

I přes kontroverzi způsobenou svým nezištným altruismem nedošel pan Němec očištění. Proto tak učiním já. Všechny své přehmaty totiž již dávno odčinil svou tvrdou prací na webu WWW.NOBLESNE.CZ , kde myslím pochopíte....

mé motto : pochopit a odpustit

viki čistič

Měl bych pro pana Němce návrh na další stránky, myslím, že obsahu by měl dost a doména je volná :-) www.pošahaně.cz (bez diakritiky).

Noblesne.cz je jen pískovištěm, kde si Ronald Němec hraje na boha ab zamaskoval že je nula...

Poukázal bych v této souvislosti na návštěvní knihu, hlavně její rané příspěvky, z nichž některé jsou podepsány mnou, nicméně jejich text byl v některých bodech buď zcela, nebo alespoň částečně modifikován v jeho prospěch a následně okomentován..

Ostatně - už pravidla příspěvků v návštěvní knize jsou velmi zvláštní.. Resp. byla by v naprostém pořádku na vládních stránkách Čínské/Korejské lidově-demokratické republiky, ale ne na webu s koncovkou CZ

Stránky noblesně nemají chybu :o)
Vždy se pobavím, napíšu něco skvěle noblesního a "redakce" = Rony mě zase smaže

CEO by se mel dat dohromady s Anickou Dajdou, urcite by z toho byl novy USA prezident :-)

Vy si myslíte, že hodnota IQ je unsigned char a že může podtéct? :-)

Neni nahodou soucasti copywritingu (fuj, to je ale slovo!) i psani bez hrubek? Protoze k cemu byt prvni ve vyhledavaci, kdyz jste pak jen k smichu... To co jsem nasel na strankach pana seoceo je bomba ;-))) (www.seo-sem.cz/novinky/doplnena-pravidla/)

Upozorňujeme soutěžící, že jsme doplňili pravidla SEO soutěže. Přicházely dotazy, jak bude hodnocena kategorie Copywriter.

Zkuste se podivat na uplny spodek tehle stranky.
http://www.cestazmeny.cz

Pan CEO tam na stranky sveho klienta prihodil /decentni/ reklamku na autora stranek
zajimalo by mne
a/ je takovyto odkaz vhodny?
b/ dovolili byste si to jeste nekdo?
b1/ a kdyz jo jsem ja takovej nouma sam?
c/ proc tam chybi bezeselemovaci rucovicky?

To je jedna z fint pana CEO. Dal tam taky nenápadný titulek chorvatsko, který je zpětným odkazem na jeho stránku, kde dokazuje, jak je dobrý na chorvatsko. Akorát nevím, co na to říkají klienti, jako třeba Cesta změny. Ale asi to ani neví. Co na to říkají pane CEORoberte?

Podobný link na Chorvatsko má i na www.popcorn.cz a bůhví kde ještě.

To jsou mi teda ale finty.

treba jeste na http://www.aschool.cz/
to je ten "ferovy" pristup ke klientum

to je narez.. navic na
Chorvatsko apartmány
/s diakritikou/ je to na seznamu az na 20. miste.. to je fakt slabe.. :)

Když nevíte, jak se řadí výsledky na Seznamu, tak raději mlčte.

To před námi jsou (placené) pozice v katalogu Seznamu. My jsme první v přirozených výsledcích fulltextu.

hmm, 20.miste kdekoli postrada smysl..

V tom případě kolik stojí u vás dosažení prvního přirozených výsledku?
(Placené začíná kolem 1000,- měsíčně :-) )

Doufám, že jsi myslel odkaz na chorvatsko a ne na robertnemec.com, protože pak bych si připadal jak jelito. Sám totiž na všechny své výtvory přidávám odkaz na své stránky. Ale jinak je to fakt prachsprostá drzost zneužívat takhle stránky zákazníků pro propagaci jiných projektů. Navíc si myslím, že zákazník, který mu naletí na tyhle testovací stránky bude trpce litovat svého rozhodnutí. Vždyť tohle je v praxi naprosto nepoužitelná stránka, nebo si snad "Rob" myslí, že nějakej zákazník by byl ochoten číst takto dlouhý text s tak vysokým výskytem slov chorvatsko apod. Ať nejdřív předvede reálnou verzi takovýchto stránek a na nich dá nějaký odkaz na odůvodnění proč vznikly. Také by mě zajímalo jestli má pan Němec ve smlouvě uvedeno, že může použít výtvorů pro zákazníka k propagaci svých aktivit (já mám ve smlouvě pouze nárok na zveřejnění svého jména a odkazu)

P.S. 46. místo na slovo Chorvatsko ukazuje podle mě spíše na neefektivnost (neschopnost) než že by to nebyly nejhorší výsledky

P.P.S. Dočkáme se někdy vyjádření někoho z Lupy na kvalitu článků pana Němce a důvody proč s ním stále spolupracují i když se jeho články vlastně nikomu nelíbí?

Máme to ve smlouvě a je to na základě vzájemné dohody. Cesta změny je s námi velmi spokojena. Viz jejich vyjádření na http://www.robertnemec.com/corikaji/.

Ano ta stránka "co říkají" je velmi povedená, je to asi tak stejné, jako zcela upřímné zasílání gratulací k narozeninám lidem co ani neznáme, nebo vytvoření skvělého hodnocení člověku, kterého se chceme zbavit. Ještě by mě zajímalo jestli se s panem Lobkowiczem znáte již déle, když již dopředu věděl, že s vámi bude spokojen? Ale oni ti politici občas říkají žvásty, které by normální člověk neřekl a někdy je ani neřeknou, protože na to mají asistenty a ti zase mají předpřipravené šablony.

Teď jsem si četl i vaše starší příspěvky na Lupě a jinde (to víte jsem s chřipkou doma a nudím se) tak mě zaujali některé další věci, někde píšete že nejste programátor jinde že musíte něco naprogramovat (z kontextu vyplývá že vy osobně), jinde zase slibujete vaše nové stránky (už tak 2 roky) s tím, že se na nich vždy už "půl roku pracuje" (takže asi ztrácíte pojem o čase, mě to dohromady dává už minimálně 2 roky) tak kde jsou? Ono je toho víc co se vám nějak plete, ale to přikládám vaší inteligenci (přeci jen inteligent zvládá chaos)

Jinak jak se má bratr? A copak teď dělá a vymýšlí?

A abyste nebyl smutný tak jeden smajlík jenom pro vás :-)))))))

:-)))))

To je skoro stejne dobre jako http://www.kosmodisk.cz/ohlasy.html

A taky neumí pořádně česky, možná myslí v italštině:
Byli dny, kdy jsem si Kosmodisk ráno oblékl a večer sundal.

Vždycky jsem si o vás myslel, že jste jen trouba. Ta akce s Chorvatskem je ale závažný podvod, smlouva s CZ na tom nic nemění. Vy svým potenciálním klientům tvrdíte, že dokážete to, co s Chorvatskem (BTW: nic moc), což je ale naprostá lež a v tomto kontextu navíc podvod. To už není jen nějaká nabubřelá a trapná mystifikace jako to vaše proslavené CEO. Vy svým potenciálním zákazníkům záměřně lžete o službách, které jim můžete poskytnout, a to za účelem vylákat z nich peníze.

Tak, a ted uz jenom zbyva se domluvit, jestli CEO-SEO nechame zavrit do krimu, do blazince nebo do ZOO.

Tím Chorvatskem mě CEO opravdu zhnusil. Původně jsem proto myslel na kriminál (zcela beze srandy: trestní oznámení od zklamaného zákazníka získaného na základě stránky o Chorvatsku by mělo slušnou šanci na úspěch), ale ten nápad se ZOO také není špatný.

Řeknete mi konečně, co je tam špatně?

Uf, kdybych vás získal za zákazníka, myslím, že byste hovořil dost jinak. :-)

Kdybych byl vaším zákazníkem tak bych ve výsledcích hodně vzadu a o tom to je...
Snad si nemyslíte že toto je vzorová prezentace cestovní kanceláře (agentury)?

Ja jsem pro ZOO, jeste musime domluvit do jake sekce..
Bude na Lupe pod clankem anketka? :)))

JAK prosím LŽU???!!!

Protože často nesdělujeme jména svých klientů, připravili jsme tuto stránku, aby si potenciální zákazníci mohli prohlédnout naše schopnosti.

V této větě zcela úmyslně uvádíte své poteciální klienty v omyl. Tomu se v civilizovaných zemích říká lež. A protože úmyslem této lži je vylákat peníze, dopouštíte se podvodu. Vy pro své klienty NEJSTE SCHOPEN udělat to, co jste udělal pro tuto svoji chorvatskou stránku, ale protože to dobře víte, je zbytečné to dále rozvádět.

Jak to, že toho nejsem schopen?

Naopak, ta chorvatská stránka nám zas tak moc práce nedala.

Můžete se vytáčet jak chcete, ale jestli máte alespoň trochu rozumu, tak tu stránku pěkně potichu zrušíte. Pokud totiž přes ni čirou náhodou získáte nějakého zákazníka a ten se na vás naštve, že jste ho neprotlačil na první místa na googlu a že jeho náklady na vás byly větší než zisk, který jste mu přinesl, tak můžete mít klidně na krku žalobu, možná i obvinění z trestného činu.

Mírně OT ale já se na vás dnes tak soustředím (doufám že vám to lichotí :-))
Trochu jiné vaše lhaní, v reakcích na jeden z vašich starších článků jste tvrdil, že se letošního roku stanete dobrovolně plátcem DPH (prý že vás kvůli vašemu úspěchu a neustále vzrůstajícím příjmům stejně čeká povinně) Tak jsem se díval do registru a kde nic tu nic. Nebo jste snad registrován pod někým jiným? DIČ 7904231918 to bohužel nezná. Snad se nebudete zase vymlouvat na neschopnost státních úředníků zanést vás do registru, zas tak hrozní nejsou.
My vám hlavu neutrhnem když se konečně přiznáte ke skutečné realitě a řeknete, že třeba i na vás přišla recese...

Tak som si dodatocne precital vsetky diskusie k Letnej skole SEO. Rad by som sa k niektorym veciam vyjadril:

1) Co ma spolocne, kto je koho brat s clankami o SEO a odbornosti?
2) EREGMY - Skuste vytvorit stranku na viagry a umiestnit sa na prvych misetach. Kvalitnych odkazov v tomto odbore vela nie je. Vysledky sa menia z mesiaca na mesiac.
3) Chorvatsko - stranka je optimalizovana primarne na chorvatsko apartmany - sme na prvom mieste.
4) Stranky budu, primarne sa robi na sluzbach pre klientov. Ked bude cas budu aj stranky.

Snad vsetko.

2)
Možná jsem to zle nepochopil, ale tím spíš přeci není problém dostat se na jedno z prvních míst - či nikoli?

3)
Skúste vyhladať apartmány chorvatsko. Ale máte pravdu - je to problém toho, kdo neumí hledat správné klúčové slovo.

4)
Zde bych jen upozornil na jednu věc, která mě vždy při návštěvě webu pobaví - pozice "logotypu". :)))
Nezlobte se, ale i design mně osobně přijde jako vyloženě multi-level-marketingový.

Nu, jsem zvědav na redesign. :) BTW na něj je vždycky čas, stačí zoptimalizovat 1 web a celý rok si můžete hrát s photoshopem. :)

(Tím ale nechci říct, že zoptimalizuji 1 web ročně a na nic víc nesáhnu. Jsem ten hošík v druhé lavici u okna, co si nestíhá psát poznámky na SEO semináři, páč to, co se právě dozvídá, hned zase škrtá, a nejde mu do hlavy, proč SEO z úst odborníka(?) není fair play, jak si naivně myslel...)

1) Chtěl jsem pouze ukázat Robert Němec není jediným bláznem (v dobrém slova smyslu) na tomto světě, on se o svoji životní úlohu (bavit rozumné lidi) dělí se svým bratrem, toť vše (možná jsem to měl uvést jako OT)

2) Naprosto souhlasím s předchozím příspěvkem, trochu si sám protiřečíte. Ale to je u této firmy obvyklé.

3) Zkuste si i jine variace (např. bez diakritiky nebo prohozeně) Myslím, že optimalizovaná stránka by se s tímto měla vyrovnat. Jinak musím opakovat, toto není reálná stránka, takovouto by žádný zákazník nechtěl. Je to stránka z oblasti sci-fi a pouze k předvedení optimalizace na 2 slova (navíc pouze v určité formě a pořadí) Ve skutečnosti by musela vypadat jinak a ve výsledcích by se propadla. Zkuste tedy vytvořit stránku která bude vypadat jako reálná stránka cestovní kanceláře a pak vám budu věřit, že něco dokážete.

4) Pracuje se na stránkach klientů, které však nikdo nikdy neviděl. Pokud si dáte do smlouvy, že můžete využít stránky zákazníků ke svým aktivitám, tak pochybuji že by vám nedovolili uvést jejich jméno ve vašich referencích. S použitím link:www.robertnemec.com na Google jsem na prvních 11 stránkách našel pouze asi 6 stránek odkazujícíh na vás (mimo různé konference apod.) to asi o něčem vypovídá. A jinak 2 roky je myslím dost dlouhá doba, pan Němec kdesi mluvil že o prázdninách a těch už bylo několik. Objednejte si je radši u nějakého studentíka začátečníka (je vlastně na vaší úrovni tak to nikdo nepozná ;-)

Posláním Roberta Němce a jeho rodiny je umožnit všem lidem a společnostem po celém světě plně využít jejich schopnosti smíchu. Prostřednictvím SEO technologií nejvyšší světové úrovně, které jsou lokalizovány nebo přizpůsobeny místnímu trhu, usiluje o pobavení ostatních všude tam, kde lidé pracují, učí se nebo si hrají. Robert Němec s rodinou přispívá také ke zkvalitnění vzdělávání *1, zvýšení produktivity práce *2, podporuje rozvoj dovedností v oblasti informačních technologií a počítačové gramotnosti *3, což umožňuje zvýšit konkurenceschopnost našich firem a usnadnit integraci našeho státu do struktur EU.

1 - viz bratr na právech vyšetřující zmizelý salám a prezentující se jako senátor
2 - viz jeho webové stránky
3- viz tento seriál

2) Nevsimol som si ze si protirecim...?
3) Predpokladam ze optimalizacia na chorvatsko apartmány prebehla na zaklade studie vyhladavanosti klucoveho slova. Ako vidite neprepadla by sa (kedze prepadnuta nie je). Nasim cielom bolo dokazat moznost naoptimalizovat stranky na konkurencne slovne spojenie dobre sa umiestit.
4) Praca na strankach klientov neobnasa len redisgn, casto sa zachovava povodny design a upravuju sa len texty. Dalej, nevenujeme sa link buildingu v momentlanej dobe. A k nasim strankam - pokial viem su uz hotove z grafickej casti, pracuje sa na programovani. Rad by som povedal ze kvalita nasich starnok nevypoveda o kvalite sluzieb. Aj ked nas prezentuje, priznavam.

Zajímavé je, že se našeho "cejíka" (od CEO) dokáže zastat pouze jeho vlastní zaměstnanec (viz URL). Je asi ještě nový, protože ho "cejík" ještě nestihl zanést ani do seznamu svých zaměstnanců. Zajímavé je, že tam má Jana Lipšanského, který je tuším z Mladé Fronty. Pochybuju, že u "cejíka" aktuálně pracuje na sebemenší úvazek. Zrovna tak o tom pochybuji u dalšího, kterým je Martin Moštěk. Pokud se nepletu, tak pracoval a stále ještě pracuje na plný úvazek jako redaktor novin u nás ve Znojmě.

Ale k věci:

1. s odborností to samozřejmě nesouvisí, ale může to lecos napovědět. V tomto případě jsem si z jednoho z odkazů stáhl rozhovor s Ronaldem (není to ten opičák z McDonalds?:-) ), kde se chlubí, jak je dobrý právník. Hned je však usazen, že je mnohem lepší mluvka, než právník. Podobně to vidím s odborností našeho "cejíka"...

2. stejně jako předchozí pisatelé tohle nechápu. Napřed jsem si myslel, že nějak špatně rozumím slovenčině. Ale protože to nechápe ani výše píšící kolega ze Slovenska, tak nevím, nevím...

3. ano jste dobří, 46. místo na slovo chorvatsko je skutečně nádherné umístění.

4. myslím, že těch klientů až tak moc nemá. Co vím, je na tom "cejík" dost bledě. Známá mi říkala, že jí nabízel zaměstnání a měsíc na to většinu lidí vyhodil, neb pro ně neměl práci, čemuž ona říkala ZODPOVĚDNOST. Ale je možné, že primárně (místo dělání svého webu) jedná o dalších zakázkách. Otázkou zůstává, jestli to vždycky neskončí právě u toho jednání :-)

Ale kdeže, já niesom Slovák, ja su Moravák zo západných Čiech žijúci na jihu! :D
Taky jsem si lámal hlavu, co tím chtěl pisatel říci, leč se selským rozumem jsem se narodil a vážný úraz neutrpěl.

Spíš jsem se zastavil u té první věty, ne a ne si tam domyslet čárku za vsuvkou. :)))

Teda co všechno se o mne nevypráví za nesmysly, to už ani nema cenu komentovat...

Co z toho jsou nesmysly, pane Němec? Chcete snad říct, že znojemský redaktor Martin Moštěk pracuje ve vaší firmě? To si tam rovnou napište třeba Václava Havla. Podobně to bude s Janem Lipšanským. Zneužíváte jména lidí, které možná trochu znáte a snad pro vás kdysi cosi udělali k vlastní prezentaci. Oni holt novináři jsou známější a líp to vypadá, než když tam napíšete vaše skutečné bezejmenné občasné výpomocníky.

Mimochodem, jak jsem se v jednom z těchto článků dočetl, programátora vám dělá studentík gymnázia nebo čeho. Takže spíš než o profesionalitě to bude o levné pracovní síle.

Pane Němče tak aspoň komentujte fakta (registrace k DPH, nereálnost chorvatské stránky jako prezentace pro CK, datum uvedení vašich nových stránek - alespoň na měsíce, roky)

Prosimvas, radsi ho nechte na pokoji, nebo vam jeho bratr prijde sejmout otisky a prozkouma, zda v lednicce nemate jeho salam. :)))))

100 bodů :-)

a muzu se zeptat co neni pravda?

Roberte, nenech se prosim odradit. Uvedom si, ze lidi dneska nemaji moc prilezitosti 'odsmat si hlavu' nad kvalitnim ceskym reality show humorem. Ja doslova ziznim po dalsich clancich, ty jsi jediny koho tady ctu, zbytek me nezajima. Mozna to zni jako sarkasmus, mozna, na druhou stranu je to ale cira pravda. Jedine ty dokazes z ostatnich vydupat ty nejlepsi komentare jaky jsem kdy videl. Nic na tom, ze jsou to pokrytci, porad hudlaji, nadavaji, apeluji na Lupu, ale nepriznaji si, jak se naramne bavi. A ti, co se nebavi, co se chteji vazne neco seriozniho dovedet, a tebe ctou z nudy, tech mi je lito. Tech bude ale hrstka... takze

Roberteeeeee, kompost jsem nikdy necet, musi to ale byt sragora ve srovnani s tim, co jsi ty dokazal udelat z Lupy. BRAVO. DIK.

1.000 bodu. :-))
Nikdy jsem necetl komentáre tak peclive jako u clánku pana Nemce! To je preci úspech!!

Jak tak čtu diskuse k Robertovým článkům, tak si říkám, že bych jako bývalý Robertův dobrovolný či nedobrovolný - každopádně však dlouholetý, spolupracovník skoro měl taky přispět se svou troškou do mlýna.

Něco jako Sedm týdnů, které otřásly hradem, nebo jak se ta slátanina jmenovala. Bohužel, Robert ještě není Havel, takže na Lupě o takový pěkný bulvární seriál zatím nemají zájem :-))

A co poviete na tému "Letní škola SEO, která otřásla Lupou?" ;)

Jo, tak to ví spíš lidi z lupy, ale těžko v tom bude velký rozdíl :-)

na 80% si myslím, že tento příspěvek přidal sám němec, aby se očistil a upozornil na svůj ubohý sebestředný web. zadejte si jeho jméno do vyhledávače a najde vám to i článek na wikipedii, kde se ronald snažil vložit svůj životopis a tvářil se, že to chtěl jeho kamarád. ubohé... samozřejmě mu to nepovolili, protože žádná osobnost není.